Con una nueva carta, el célebre lingüista estadounidense Noam Chomsky le pidió al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por la liberación humanitaria de la jueza María Lourdes Afiuni, considerada una "presa política" por críticos del mandatario. La misiva del activista político izquierdista, la segunda que escribe sobre el tema en menos de seis meses, busca aprovechar la época de indultos presidenciales navideños "para corregir una injusticia y evitar un daño mayor". Nota de AFP: http://goo.gl/LCHqz
#1 Estás hablando de Chávez, un dictadorzuelo de tres al cuarto que cree que Venezuela es su finca particular y puede hacer y deshacer como le de la gana. Sólo léete el artículo sobre los motivos de la detención de la jueza, se la ha encarcelado porque liberó un preso que llevaba tres años en la cárcel sin ser juzgado, cuando la misma ley venezolana dice que no puede estar más de dos años en prisión sin juicio. Es decir, la han encarcelado por cumplir la ley. Resulta que el tipo se escapó y han culpado a la jueza. Eso sí, a la jueza le han puesto 16 policías para custodiarla: ¿por qué no se los pusieron al preso fugado?
#1#2 Chávez en 2009: "Viene una juez bandida, una bandida (…) todo estaba montado. Yo exijo dureza contra esa jueza... "Entonces habrá que meterle pena maxima a esta jueza y a los que hagan eso, ¡30 años de prisión!, pido yo a nombre de la dignidad del país".
Luego de estas palabras fue que se dicto la orden de encarcelamiento de la juez Afiuni, así que me dirás tu cual es el nivel de independencia del poder judicial y de la fiscalia venezolana.
Este caso ya trae cola desde hace mucho tiempo, hasta la ONU ha intervenido, pero el preso liberado por Afiuni era un preso personal de Chavez, hay un trasfondo estilo telenovela rosa del cual no me voy a hacer eco.
De nuevo ONU se ha ocupado del caso de la jueza Afiuni
Esta vez ha sido la relatora de la ONU sobre independencia de jueces y abogados, la brasileña Gabriela Knaul Albuquerque e Silva, quien se dirigió al gobierno de Venezuela solicitando la inmediata liberación de la jueza. El argumento de la ONU se apoya nada menos que en la propia Fiscalía venezolana, la cual, según afirma la señora Knaul, “ha reconocido que no ha encontrado prueba alguna de corrupción respecto a la jueza Afiuni Mora”. Más aún, añade la ONU, “No existen pruebas que acrediten las imputaciones formula- das”, concluyendo, categóricamente: “Nada justifica su mantenimiento en detención”. Sería pues, el único caso de corrupción en el cual no hubo dinero de por medio. Es para el Guiness.
Ya anteriormente, en marzo de 2010, el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se había ocupado también del asunto, expresando su preocupación por esa detención, que como se sabe fue producto de una brutal orden presidencial, cuando la jueza, cumpliendo precisamente con una opinión de ese Grupo de Trabajo, había ordenado la liberación condicional del banquero Eligio Cedeño, por las razones que contempla el Código Procesal Penal venezolano sobre la legalidad o no de una orden de detención, y en las cuales basó su dictamen la jueza María Afiuni.http://goo.gl/BhuSv
ONU exige otorgar libertad condicional a Eligio Cedeño
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de los derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas, exigió al gobierno nacional otorgar libertad condicional del empresario Eligio Cedeño, quien supera dos años y nueve meses de detención.
El organismo adscrito a la ONU considera que la medida privativa de libertad “es arbitraria” y viola el artículo 14 del pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, además de la legislación nacional que obliga a dictar libertad provisional a los dos años de la detención.
“Es injustificada la denegación de este derecho dado el hecho que el Señor Cedeño, al tener noticias de la existencia de una orden de detención, que en realidad no se había aun dictado, concurrió voluntariamente al Tribunal competente y al encontrarlo cerrado, se presentó a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención Disip, lo que demuestra que no ha habido interés alguno de escapar a la justicia”, reza una comunicación referida el Ejecutivo Nacional. http://goo.gl/ojfxT
#1 Diselo a este señor, que pidió públicamente y por televisión 30 años de carcel para ella, y a quien los tribunales rojitos obedecieron inmediatamente:
Comentarios
de la liberación o encarcelamiento de alguien solo tendría que encargarse un tribunal no el poder ejecutivo o legislativo
#1 Estás hablando de Chávez, un dictadorzuelo de tres al cuarto que cree que Venezuela es su finca particular y puede hacer y deshacer como le de la gana. Sólo léete el artículo sobre los motivos de la detención de la jueza, se la ha encarcelado porque liberó un preso que llevaba tres años en la cárcel sin ser juzgado, cuando la misma ley venezolana dice que no puede estar más de dos años en prisión sin juicio. Es decir, la han encarcelado por cumplir la ley. Resulta que el tipo se escapó y han culpado a la jueza. Eso sí, a la jueza le han puesto 16 policías para custodiarla: ¿por qué no se los pusieron al preso fugado?
#1 #2 Chávez en 2009: "Viene una juez bandida, una bandida (…) todo estaba montado. Yo exijo dureza contra esa jueza... "Entonces habrá que meterle pena maxima a esta jueza y a los que hagan eso, ¡30 años de prisión!, pido yo a nombre de la dignidad del país".
Luego de estas palabras fue que se dicto la orden de encarcelamiento de la juez Afiuni, así que me dirás tu cual es el nivel de independencia del poder judicial y de la fiscalia venezolana.
Este caso ya trae cola desde hace mucho tiempo, hasta la ONU ha intervenido, pero el preso liberado por Afiuni era un preso personal de Chavez, hay un trasfondo estilo telenovela rosa del cual no me voy a hacer eco.
De nuevo ONU se ha ocupado del caso de la jueza Afiuni
Esta vez ha sido la relatora de la ONU sobre independencia de jueces y abogados, la brasileña Gabriela Knaul Albuquerque e Silva, quien se dirigió al gobierno de Venezuela solicitando la inmediata liberación de la jueza. El argumento de la ONU se apoya nada menos que en la propia Fiscalía venezolana, la cual, según afirma la señora Knaul, “ha reconocido que no ha encontrado prueba alguna de corrupción respecto a la jueza Afiuni Mora”. Más aún, añade la ONU, “No existen pruebas que acrediten las imputaciones formula- das”, concluyendo, categóricamente: “Nada justifica su mantenimiento en detención”. Sería pues, el único caso de corrupción en el cual no hubo dinero de por medio. Es para el Guiness.
Ya anteriormente, en marzo de 2010, el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se había ocupado también del asunto, expresando su preocupación por esa detención, que como se sabe fue producto de una brutal orden presidencial, cuando la jueza, cumpliendo precisamente con una opinión de ese Grupo de Trabajo, había ordenado la liberación condicional del banquero Eligio Cedeño, por las razones que contempla el Código Procesal Penal venezolano sobre la legalidad o no de una orden de detención, y en las cuales basó su dictamen la jueza María Afiuni. http://goo.gl/BhuSv
ONU exige otorgar libertad condicional a Eligio Cedeño
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de los derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas, exigió al gobierno nacional otorgar libertad condicional del empresario Eligio Cedeño, quien supera dos años y nueve meses de detención.
El organismo adscrito a la ONU considera que la medida privativa de libertad “es arbitraria” y viola el artículo 14 del pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, además de la legislación nacional que obliga a dictar libertad provisional a los dos años de la detención.
“Es injustificada la denegación de este derecho dado el hecho que el Señor Cedeño, al tener noticias de la existencia de una orden de detención, que en realidad no se había aun dictado, concurrió voluntariamente al Tribunal competente y al encontrarlo cerrado, se presentó a la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención Disip, lo que demuestra que no ha habido interés alguno de escapar a la justicia”, reza una comunicación referida el Ejecutivo Nacional. http://goo.gl/ojfxT
#2 Un momento, estoy de acuerdo con la mayor parte de tu comentario, pero hay un detalle: Eligio Cedeño no se fugó. Aquí está la historia completa como la conté aquí mismo hace tiempo:
presidente-chavez-pidio-30-anos-prision-para-jueza-dejo-libertad/0008
El Presidente Chávez pidió 30 años de prisión para...
globovision.com#1 Diselo a este señor, que pidió públicamente y por televisión 30 años de carcel para ella, y a quien los tribunales rojitos obedecieron inmediatamente:
El gorila es más amante del fusil que de la toga..
#3 …sobre todo cuando el gorila ya intentó usar el fusil antaño para imponerse