Hace 3 años | Por Vivelavidaroca a preferente.com
Publicado hace 3 años por Vivelavidaroca a preferente.com

El Ministro de Consumo, Alberto Garzón, vuelve a la carga con sus polémicas declaraciones. ¿Qué pensáis?

Comentarios

D

Alguna propuesta en particular?

El turismo low-cost no se convierte mágicamente en turismo de museo y balneario. Dificultar el acceso a un tipo de turismo, como suelen proponer siempre que sale el tema, no atraería mágicamente a otro tipo de turista.

Joseph_Nash

#5 Sip. Aunque en mi opinion el problema no estaria tanto en lo que ofrece el Grado de turismo y otras especialidades. El problema de fondo es que nos cuesta dar un enfoque interdisciplinar a la mayoria de ambitos economicos, culturales etc. Se que suena utopico y en mi caso iria mucho mas alla que los postulados que defiende A. Garzon. Si queremos crear un sector mas profesionalizado y que ofrezca un producto de mayor calidad eso implica que trabajen en el mismo personas con mayor formacion y de areas distintas. Eso deberia repecutir tanto en lo que se "vende" y como se hace : recorridos especializados (culturales, deportes de riesgo) recuperar tal o cual monumento, campañas de marketing ( visitas virtuales, eco museos ) etc. Si quisieramos en el sector turistico deberia trabajar desde personas con formacion historica a informativos, ingenieros, gestores culturales y otros colectivos. Ese cambio de mentalidad requiere recursos y si, valorar el turismo, pero no como un sector menor o orientado al enriquecimiento rapido ( sol y playa ) para unos y precariedad para otros. El problema. Vivir en España y plantearlo de esa manera es un sueño y tristemente nos quedamos con gente en mostradores o en la recepcion de un hostel y poco mas

Vivelavidaroca

#6 No puedo estar más de acuerdo

Joseph_Nash

No conocia la publicacion en si. Curioseo entre los comentarios y el panorama es desolador. Uno se espera que una publicacion especializada nos ofrezca un cierto nivel, pero es que observamos el publico que tiene y puff. El cambio de paradigma que propone Garzon parte de un error. Llevamos 50 años con el mismo modelo turistico y mucha gente se ha enriquecido con el. Por ese motivo es utopico apelar a un modelo de turismo diferente en tanto a clientes, enfoques y profesionalidad. Es utopico porque se apela a una sociedad y clase empresarial que no tenemos en el pais. España tiene potencial para distintos y variados modelos turisticos, pero en ningun momento queremos trabajar ninguno y ahi comienzan los problemas. Por ejemplo. Queremos que un monumento venda por si mismo y no porque seamos capaz de venderlo

Vivelavidaroca

#3 Muy de acuerdo con lo que dices.
Recordemos además que en España existe el denominado Grado Universitario de Turismo" que prepara profesionales para ofrecer ese aumento de calidad, valor añadido o llamémoslo como queramos y que, al final, esos profesionales al acabar estancados en una recepción de un hotel, detrás de un mostrador de una agencia de viajes, etc... acaban o bien minusvalorados o bien reconvirtiéndose para irse a otro sector donde valoren más sus conocimientos.
Ojo, con esto no estoy despreciando puestos tan importantes como el de recepcionista de hotel o el de agente de viajes, pero para eso ya hay módulos de FP que capacitan a esas personas. El Graduado en turismo está para asumir responsabilidades distintas y mayores.

D

Yo pienso que la entradilla es microblogging.

frg

#2 Ha sido leer "valor añadido", y "turismo" y empezar a escuchar "ruido blanco" en mi cabeza.