A veces paso las Navidades o la Semana Santa en León, en casa de@Feindesland. Este año no ha podido ser, por razones bastante evidentes.
Aún así, es un placer para mi cumplir con su encargo: le ha caído un strike y quiere disculparse con todos los meneantes a los que no puede responder en los comentarios de su artículo sobre la posibilidad de que aceptarias-vacunase-veterinariohttps:" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/aceptarias-vacunase-veterinariohttps:">los veterinarios administren la vacuna sobre el COVID. Os da las gracias también por la buena acogida, e incluso da por bueno el strike, porque sabe que pinchar en según qué huesos nunca sale gratis.
Yo que soy un poco menos vieja y menos cínica que él, no lo doy por bueno.
Feliz año nuevo desde La Rochelle.
(Tampoco es tan difícil adivinar como se llama una mujer retruécano, ¿verdad?)
Comentarios
Pues no tiene mucho sentido dudar de algo que hay pruebas físicas: fotos de la época, muchos testimonios (incluidos de los guardias), juzgadoss y condenados y campos de concentración que todavía quedan y son visibles.
Lo demás del comentario es un sinsentido (por decirlo suavemente sin descalificar).
#3 Sería como dudar de la cuasiesferidad de la Tierra... Pero vivimos una época en la que, cada vez más, el juicio se delega a la ideología. Y en el caso de
Feindesland, de admirables dotes literarias pero que en ocasiones, como dirían Les Luthiers, razona "fuera del recipiente", ese vicio se ajusta con demasiada precisión a cierta agenda política, espoleado, quiero creer, por la lectura condescendiente y acrítica de los medios que la promueven.
#7 pues tienes mucha razón en lo del juicio, la verdad. Es una pena que el raciocinio vaya y venga según la época que nos toca vivir.
#7 Pues agenda llevo poca. El ajuste me parece peligroso...
#3 Yo no dudaría del Holocausto per se, pero sí del uso que se hace de ello en determinadas circustancias. Esa banalización es la que comenta.
Sólo vale para lavar alguna conciencia.
El sistema de strikes es una de las soplapolleces más grandes que hemos tenido en esta web. Y mira que hasta tuvimos unos video-resúmenes semanales que no veía casi nadie
#8 pues no sé. Personalmente yo lo veo como si te reprochasen moralmente que cobres una indemnización por la muerte de un familiar allegado en un accidente. No entiendo que tendrá que ver el querer poner la mesa el sinsentido de una guerra o una persecución por una raza o la utilización de la democracia para ciertos fines o tantas cosas ligadas al holocausto con que este sea un hecho moralmente repugnante.
Añado que debo ser yo el raro, porque a mi me hacían gracia los videos cutres esos.
#3 #8 Yo no veo que
Feindesland dude de la existencia del Holocausto, ¡está nombrando a las víctimas!. Está comentando la banalización y el uso que se le están dando, siendo utilizado para obtener contraprestaciones por quienes no lo padecieron, y que no está bien visto dudar ni criticar si son procedentes esas contraprestaciones.
No se puede criticar ni poner en duda las políticas del Estado de Israel.
#23 Hay que "hilar muy fino" cuando se retuerce mucho un argumento porque acaba perdiendo el sentido.
#23 Es exactamente eso. No se trata de hilar fino, #24. De lo que se trata es de que, lo moderno, parece ser que en cualquier conflicto se apropie un bando del sufrimiento de las víctimas (que no del propio) para legitimar luego el daño que se hace a otros.
El mecanismo parece ser: "como mi abuelo fue víctma de algo, yo no puedo ser malo...
Y Joder... vaya que si puedes ser tú el malo ahora, pro mucgho que a tu abuelo lo fusilaran, etc...
Lamentable como de costumbre la moderacion de meneame
#1 como de costumbre no, llevamos unos 6 meses aproximadamente que es una absoluta sin razón, han dejado el timón del barco a mando de la locura misma, porque resulta que la locura ha aceptado hacerlo sin cobrar por ello
#13 exactamente, aunque siempre se han permitido los insultos en un sentido y no en otro en los últimos meses se está dejando que algunos admin se hayan apropiado de una forma delirante de la línea ideológica de la web
#18 Llámame loco, pero creo que no les gustan las críticas.
#1 +1
Para muestra un botón, reporté un comentario en el que literalmente se llamaba polla herida a otro usuario (violacion-masculina-no-creen-podamos-ser-victimas-porque-somos/c026#c-26)
Violación masculina: "No creen que podamos se...
bbc.comESPERANDO SENTADO ESTOY
Aquí los strikes son solo para los que no son de la chupipandi o para los que no son de la cuerda IDEOLÓGICA. El sitio es mío y me lo follo cuando quiero.
#29 y no se te ocurra enviarles un mail para pedir explicaciones, porque la respuesta, ni estará, ni se le esperará.
#29 Cuando y como
Dudar de todo es la postura más sabia. Otra cosa es que con pruebas aplastantes, niegues la realidad. Eso sería estupidez. Pero... dudar? Que hay de malo en dudar?
Dudar jamás puede ser delito y si lo es, que le den a quien inventó esa ley.
Strikear a alguien que duda y encima sin permitir que se explique, es como matar a un filósofo por pensar. Ascopena a partes iguales.
Y ahora hablando del caso de Feindesland, apuesto mi cuenta (creo que no podría apostar otra cosa aquí) a que no es negacionista del Holocausto y a que iba a contar alguna anécdota interesante sobre el tema.
#17 Una cosa mala de los strikes es que te quedas sin poder acabar la frase.
No me parece correcto el strike.
Tampoco estoy de acuerdo con el comentario.
Lo que no entiendo es que una persona como
Feindesland siga en el vertedero de la información en que se ha convertido menéame, gracias entre otras cosas (y posiblemente como una de las causas destacadas) a la nefasta administración de esta web. Después de más de 8 años en esta web, he tenido dos ridículos strikes en poco más de dos meses. A la tercera va la vencida, otro strike igual y abandono menéame para siempre. Puedo entender las discusiones más o menos acaloradas con otros usuarios, puedo aceptar que muchos usuarios utilicen el voto negativo para intentar silenciar a la opinión contraria (aunque no me guste y no lo comparta), incluso puedo entender alguna salida de tono en las respuestas de los comentarios por parte de otros usuarios. Pero que haya administradores de esta web, que desde el anonimato vayan haciendo las mismas jugadas que los usuarios mas sectarios no creo que se deba consentir por parte de los usuarios...
#13 Creo que tu problema es que llevas solo unos pocos strikes. Los primeros duelen más.
Totalmente en contra de este tipo de Strikes.
Si se pone por dudar del holocausto judío, porque no también uno por negar un planeta de forma esférico, o la llegada del hombre a la luna, la existencia o no de dios, etc, etc...
Prefiero la libertad de todos a postular lo que crean conveniente mientras se mantenga el buen lenguaje, la educación y respeto tanto en los modos como en las formas.
#14 Negar el holocausto no es admisible, pero es que no ha hecho eso.
A mí todo este lloriqueo me parece de lo más alejado a Feindesland que puede haber...
#0 Gracias por la nota, yo veo otro strike para
Feindesland como otro punto de calidad para uno de los grandes.
Feindesland !!! Un grosso.
No me fío de ningún meneante que no tenga una docena de strikes cómo mínimo, por higiene mental.
Aguante
#4 Opino lo mismo. Un usuario de hace años con casi ningún strike es altamente sospechoso de buenismo, feminismo, policorrectismo y equidistanciamiento.
#4 Propongo añadir el tag #OrgulloStrike en cada comentario que no haga una lamida de ojete al politicorrectismo, pielfinismo y feminazismo imperante en este sitio. Hasta el punto que ya me he llevado algún strike por el mero hecho de usar la palabra "feminazismo", por suerte aplican el mismo rasero con la palabra "pollaherida" o "machirulo"... OH WAIT
Cc #20
#0 Tampoco es tan difícil adivinar como se llama una mujer retruécano, ¿verdad?
Ahí voy, que hemos venido a jugar: ¿Remedios? ¿María de las Angustias?
#2 Yo apuesto por Isolda.
#2 ¿Rayos y Centellas?
#2 ¿María (por lo de "¡Madre de Dios!" o "¡La Virgen [María]!")?
#37 Más bien por lo de "María de las Angustias" vs "Angustias de la maría"
Esté o no a favor del comentario de Feindesland, todo un clásico en temas de la IIGM, no lo estoy en absoluto con el strike. Estoy hasta los bemoles de los strikes. Mis dos últimos son por, supuestamente, revelar datos personales de otro usuario (no conozco personalmente ni sé nada de absolutamente ningún otro usuario de menéame) y, según el moderador, por incitar al odio en el siguiente comentario:
Detenidos dos policías por abusar de una mujer en un portal y enviarle después fotos de ellos desnudos por Whatsapp/c80#c-80
Hasta los cojones de semejante arbitrariedad y falta de respuesta a las quejas. Un strike debería ser para aquellos comentarios nocivos que no dejan lugar a interpretaciones, que me parece que la mayoría somos suficientemente adultos como para votar negativo o ignorar, no necesitamos que un
admintonto de piel fina nos casque un strike porque no esté de acuerdo con nosotros.#32 Si tan democrática y ética es la linea "editorial" de los #admin ¿por que no dejan que la adjudicación de un strike, sea una decisión "democrática"? ¿quién juzga la presunta buena actuación de esos #admin? ¿que y quién, los elige?....después de elegidos ¿quién y de que manera, justifican su "sapiencia" ante penalizaciones tan sesgadas?
mejor aun: ¿hay alguien ahí o son tan solo, una serie de algoritmos, programados de la manera que más joda a una parte y aun por encima, hayan sido escritos en el lenguaje de programación que más odias?
El comentario me parece muy desafortunado, pero un strike por eso me parece fuera de lugar.
Tengo 23 strikes. ¿Alguien da más?
#25 Por supuesto. Hay usuarios con más de cien.
"Feliz año nuevo desde La Rochelle"
esta despedida me ha hecho recordar a cierto pensador francés, Pierre Drieu La Rochelle (https://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Drieu_La_Rochelle).
Pues yo lo que veo un strike bien ganado y una pataleta posterior
Vamos, que aparte de Neolib, negacionista del holocausto. Podría ser negacionista del holomodor, de los jemeres rojos, o de Atila el Huno, pero justo del Holomodor . Po vale.
Conste que banear por esa mamarrachada no lo veo.
Oooh La Rochelle 😍
Negacionismo del Holocausto, strike al canto. Me parece totalmente apropiado. A llorar a la llorería.
#34 Tu comentario es el ejemplo perfecto de lo que en este post se está criticando.