Human Rights Watch ha documentado varios casos de fuerzas militares rusas que cometieron violaciones de las leyes de la guerra contra civiles en áreas ocupadas de las regiones de Chernihiv, Kharkiv y Kyiv en Ucrania. Estos incluyen un caso de violación repetida; dos casos de ejecución sumaria, uno de seis hombres, el otro de un hombre; y otros casos de violencia ilícita y amenazas contra civiles entre el 27 de febrero y el 14 de marzo de 2022. Los soldados también estuvieron implicados en el saqueo de bienes civiles, incluidos alimentos,...
Comentarios
Y tanta gentuza aqui defendiendo lo indefendible.. Muuaah nazis, azov, donbass, otan, soros,
#2 Que haya nazis y el Azov haya atacado durante años el Dnbass, no significa que Putin no sea un criminal de guerra y haya hecho barbaridades en ucrania.
#7 eso explícaselo a los Putinboys a los que el amo ha mandado a votar negativo este envío
#2 ¿Vas a justificar todo lo que ha hecho Azov en el Donbass porque mira lo que han hecho los otros?
#2 Parece un copia-pega para conseguir karma.
#2 Lo de Azov es un hecho.
Toda una lista de atrocidades que espero que no queden impunes. Y a la vista de todos, imaginaos lo que ha ocurrido cuando han tenido la oportunidad de ocultarlo.
#1 Quedarán impunes como estas:
#12 Eso está siendo juzgado.
#12 Que "y tú más" más majo.
Miremos algunas diferencias:
- los periódicos estadounidenses sacaron las información. New York Times sacó noticia. No tuvieron que ser los iraquíes.
- Si bien se intentó tapar demasiado algunos fueron a juicio y llegaron a un acuerdo de indemnización.
- Es complicado comparar:
- presuntos milicianos vs civiles
- matará sangre fría de un disparo va torturas en un interrogatorio.
#5 Si, negar algo tan evidente os muestra como lo que sois, nazis, así como ellos negaron el holocausto.
#6 a quién le hablas además de a mi? Y por cierto, creía que la decisión correspondía a un tribunal como decías en el primer mensaje, pero en el segundo te parece algo evidente.
Te recomiendo ayuda psicológica.
Aparentes, y las pruebas son testimonios.
Todo en orden.
#3 Pues como dicen son aparentes, los testimonios son testimonios, nadie dice que sean pruebas irrefutables, eso no le corresponde a ellos decirlo, le corresponderá a un tribunal.
Pero que ya se ve el palo de los usuarios de esta página.
#4 yo solo me represento a mí mismo
#3 apenas hay videos y fotos...
#14 Pásate el enlace del vídeo ese donde se ve un cadáver moviéndose, please
#16
Aparentes… que asco me dan los equidistantes
#11
Ah coño, que tienes pruebas?? Pués ve a mostrárselas a los de Human Rights Watch, esos asquerosos equidistantes. 
"P-Pero he visto los videos de los muertos!!"
Muertos a los que a ninguno se le ve la cara por cierto, literlamente ninguno, has identificado a uno?? Quizás ese que se le ve moviéndose durante uno de los videos, sería Miguel el Conquistador que le picaba la nariz de la coca o el crack que se traen los Biden por allí.
En castellano.
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2022-04-03/retirada-rusa-crimenes-guerra-alrededores-kiev_3402557/