En el improbable escenario de que Trump tuviera razón, la respuesta sería violenta dejando un escenario prebélico y no tardaríamos en ver como los medios acusan a Trump de haber orquestado una especie de golpe de Estado de la mano del poder judicial. La gran diferencia es que si Biden finalmente es el presidente de Estados Unidos, no veremos arder Estados Unidos, si fuera Trump, el país colapsaría. Pase lo que pase, es evidente que tras esta experiencia los poderes fácticos no van a permitir que se vuelva a llegar a esta situación.
Comentarios
¿Y si las pirámides las hubieran construido extraterrestres?
#2 tendríamos una serie de 16 temporadas sobre el tema...
La gran diferencia es que si Biden finalmente es el presidente de Estados Unidos, no veremos arder Estados Unidos, si fuera Trump, el país colapsaría.
Trump ganó en 2016 y el país no colapso ni ardió nada. No solo no colapso sino que Hillary reconoció la derrota en cuando los medios proyectaron a Trump como ganador. Lo que ocurrió el día después de las elecciones.
Algunos viven en una realidad paralela.
#8 ¿Estás seguro de que no hubo disturbios en el 2016 precisamente porque ganó Trump?
#10 Los hubo y muchos, que yo me acuerdo.
#10 ¿Que disturbios hubo en 2016 después de las elecciones?
#15 Pues lo que provocaron los demócratas de toda la vida, creando ambiente de preguerra civil.
https://abcnews.go.com/Politics/thousands-us-protest-president-elect-donald-trump/story?id=43427653
https://www.nytimes.com/2016/11/10/us/trump-election-protests.html
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2016/11/11/anti-trump-protesters-pepper-sprayed-demonstrations-erupt-across-us/93633154/
https://edition.cnn.com/2016/11/11/us/oregon-protest-riot/index.html
#16 4 mataos protestan 2 días y eso es “arder el país” y “ambiente de pre guerra civil”.
El presidente del país lleva ya más de 10 días acusando de delitos a los demas. Tienes a gente montando “disturbios” en los locales de recuento de votos para impedir recuentos. Tienes a gente armada protestando en múltiples ciudades. Manifestantes hablando abiertamente de guerra civil y de baños de sangre.
Y eso es una transición pacífica ejemplar. Ayy las dobles varas haciendote trampas al solitario.
#17 de qué hablas
¿Prebelico? Cuando ha sido el gobiernos que menos énfasis puso en invadir países. Lo de la guerra civil son fantasmas periodísticos, no son tan imbéciles para autodestruirse. Cuando nada más peligroso que un Clinton con Pentagono.
#3 simplificais tanto las cosas que hace hasta gracia , es como un niño explicando la física cuántica
Y mira que han habido presidentes republicanos y demócratas
Se han dado las circunstancias de una calma global general sin dictadores en el punto de mira o como excusa para lograr posiciones favorables o de recursos . Hay una cierta "paz"
Ni Trump es un santo ni clinton o Obama unos demonios
A ver si entendemos que el presidente pinta menos de lo que os imagináis en el país a pesar de los kakareos de Trump
#11 ¿simplificar? Lo tuyo es una película de capitán America
y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta.
alguna pregunta estúpida más?
Improbable escenario???
Entonces él no es legítimo presidente. ¿ O solo hay fraude cuando pierde él?
Si Trump tuviese razón y sus fantasías fuesen reales, tendrían un problema más grave que sería el absoluto descontrol y fraude rampante de las elecciones, por lo que no podrían fiarse de los resultados de las elecciones y quién fuese declarado el ganador seria lo de menos.
Los primeros interesados en tener un sistema manipulable son los que mandan. A ver si alguien inventa una forma segura de votar que no pueda ser manipulada.
ese pais lleva 200 años preparandose para una segunda guerra civil, es su derecho y hay que respetarlo.