“¿Quién es Gordon Bremer?”, Jeff Sherwood, el abogado de Samsung no entendía nada. La demanda presentada contra su cliente por parte de Rembrandt IP no parecía tener ni pies ni cabeza, pero ahí estaban las partes frente al juez. El gigante coreano contra las cuerdas a cuenta de una presunta infracción de patentes por el uso de, tomen asiento, el bluetooth.
Que yo me entere: no es que haya comprado a quien tenía la patente del bluetooth.
¿Lo que ha pasado es que como la legislación de USA con las patentes es tan laxa ha podido registrar las ideas del bluetooth sin tan siquiera haber salido de él ni de su empresa, así 'by the face'?
Grande el siglo XXI si es así...
Comentarios
El confidencial es la leche...solo hay que desplazarse hacia abajo de la noticia y leer los demás titulares...que miedito
Que yo me entere: no es que haya comprado a quien tenía la patente del bluetooth.
¿Lo que ha pasado es que como la legislación de USA con las patentes es tan laxa ha podido registrar las ideas del bluetooth sin tan siquiera haber salido de él ni de su empresa, así 'by the face'?
Grande el siglo XXI si es así...
#1 el artículo no explica cuál era la patente que han violado (vaya truñón de artículo).
Periodismo del S.XXI, si que es grande, si, el siglo este.