Hace 5 años | Por --159263-- a elplural.com
Publicado hace 5 años por --159263-- a elplural.com

Tania Sánchez, la número dos de la candidatura de Íñigo Errejón para la Comunidad de Madrid en 2019, ha insistido en la necesidad de pactar con el PSOE para poder gobernar. Da por cerradas las heridas internas entre Errejón, Pablo Iglesias y Ramón Espinar, y quita hierro al hecho de que su salida de Izquierda Unida pudiera afectar a las negociaciones para concurrir en confluencia.

Comentarios

D

#4 Pues pactan con los mismos que Ciudadanos en Andalucía.

#3 Relacionada: VÍDEO: 1 hora de Tania Sánchez sobre IU: "no vamos a entrar en Podemos"

Hace 6 años | Por --159263-- a photos.google.com

S

#8

d

#3 si, a la gente le cuesta un esfuerzo enorme cambiar de equipo. La fidelidad al partido donde empezaste es un lastre.
Finalmente ha cambiado de opinión.
Todos sabíamos que acabaría en Podemos menos ella.
Cambiar de opinión es la única forma de corregir errores (tambien de caer en otros nuevos).

D

#16 También es la forma de traicionar a los votantes que representas, cuando has prometido una cosa y haces la contraria... ¿no?

d

#24 sí, si el cambio de partido lo haces después haber obtenido un escaño con un partido y te cambias a otro.

Ella se salió de IU hace años, no está en el Congreso por las listas de IU sino por las de podemos.
.cuando estaba en IU intento la convergencia , ganó y la expulsaron del partido .
Así que mucha traición no es si previamente te han echado.

Y aún así ... Le ha costado años aceptar su destino.

D

#24 Y que es lo que está traicionando Sanchez con las politicas de POdemos por ejemplo, en el ayunramiento de Madrid?

D

#28 En el ayuntamiento de Madrid no gobierna Podemos.

D

#29 Sí gobierna Podemos. En coalición.

D

#30 Diría que son el PSOE y Ahora Madrid.

D

#31 Dirias mal. Ahora Madrid es una coalición de Podemos, Equo. IU y Ganemos , un partido instrumental. EL PSOE da apoyo exterior, pero no tiene ningun concejal en el gobierno.

D

#32 lol Vaya, ahora sí son Podemos. ¿Pero con qué programa se presentaron?

El PSOE tiene 9 concejales, sin cuyo voto Ahora Madrid no sacaría adelante votaciones.

D

#35 a la segunda parte creo que ya te he contestado pero te lo vuelvo a repetir que veo que eres duro de entendederas. Has dicho que estaba en coalición con el PSOE , te he explicado que no forman parte del gobierno. Ahora me sales por otro lado. Pos fale.
El programa , logicamente, era el de la coalición. Si haces un pequeño esfuerzo hasta tu lo entiendes.

D

#36 Claro, hombre, el PSOE solo vota a su favor por amor al arte, pero no influye ni participa. lol

Si iban con el programa de Ahora Madrid, son Ahora Madrid, por mucho que X concejales militen en Podemos. ¿Has visto qué bien lo entiendo?

D

#37 si eres incapaz de entender conceptos basicos de politica como la diferencia entre un gobierno de coalición y un apoyo externo, paso de seguir discutiendo. A mnm se viene aprendido.

D

#51 Pensaba que eras tú quien tenía interés en "discutir", pero mejor. Yo tampoco tengo interés en rebatir mensajes consistentes principalmente en coletillas y alusiones personales.

d

#7 si la verdes izquierda significa quedar relagada al último puesto y a una representación simbólica en el Congreso.. pues ya era hora que desapareciera.

Si una entidad politica quiere cambiar en algo la realidad, debe llegar al poder y desde ahí hacer lo que pueda, asimiento que no siempre se puede hacer todo que quieres ni se llega por caminos de baldosas amarillas flanqueados de flores .

D

#7 ¿y que es lo que tiene que ver esto de Tania Sanchez con que Podemos sea o no la berdadera izquierda?

Joseph_Nash

#5 Te han explicado que Podemos tiene 0 problemas para romper con el PSOE en caso que lo consideren oportuno. Podemos observar los pactos que se hicieron en las autonomicas y cuales siguen vigentes. Tenemos ejemplos en Asturias, C. La Mancha, Extremadura y en ninguno son “perritos” amables con el PSOE. Una cosa es que se rechace lo que signifique el PSOE, otra es quedarse en una esquina y no aportar nada

Smidur

#11 No romperían porque no gobernarían... Se une a un partido igual de corrupto que el PP y luego se llena la boca criticando a C's el unirse al PP. De lo que ha hecho el PSOE poquito se habla o se critica porque no interesa ....

Joseph_Nash

#17 Tienes razón. Vamos a esperar que Podemos tenga mayoría absoluta y de esa forma aplique sus medidas, un planteamiento que no puede fallar roll . Podemos puede criticar a C`s en el momento que han roto diversos acuerdos con el PSOE, cosa que C`s es incapaz de hacer y hemos visto cual es su estrategia, cambios de caras y poco más. No tiene ni punto de comparación. Nadie se olvida de la gestión del PSOE, salvo que algunos usen ese argumento como un “tu más” de manual. Asimismo. En un escenario donde la división del arco parlamentario es la norma, guste o no, se tiene que llegar a ciertos acuerdos con los afines. En C`s implica pactar con PSOE- PP y vetar a Podemos ; en Podemos pactar con el PSOE y admitir la participación de C`s

Smidur

#33 Pero al contrario no eh cuando llegaron a un acuerdo C's -Psoe bien que lo veto Podemos sin su abstención . Para podemos llegar a acuerdos es salir en la TV exigiendo todos los ministerios importantes cuando Pedro Sánchez andaba reunido con el Rey. Así se las gasta...

Joseph_Nash

#45 Es acojonante que, algunos, después de 2 años y viendo lo que es C`s sigáis con el acuerdo del PSOE- C`S. Igualmente. Podria explicarme porque Mónica Oltra es Vicepresidenta de la C. Valenciana. Cuando se llega a un acuerdo de gobierno, el reparto de carteras y competencias es lo normal.

Smidur

#33 Palabras de Pablo Iglesias...

"Podemos no entrará a formar parte de ningún gobierno presidido por el PSOE"

D

Ahora el PSOE ya no es casta?

D

Esta es capaz de afiliarse al PACMA si ve posibilidades de pisar moqueta.

d

#10 pues le ha costado lo suyo asumir que tenía que meterse en Podemos. Muy facilona no parece.

D

#22 Lo que le costó valorar las posibilidades de perder el puesto de diputada en la Asamblea de Madrid cambiando de camisa. Acertó.

d

#50 tampoco le quedó más remedio.

Ella intento la confluencia con Podemos. Se presentó a un proceso interno en IU.
Lo ganó.
Pero la vieja guardia la echó del partido.

Una vez fuera, en lugar de echarse en los brazos de Podemos, más por vergüenza que por convicción, formó esa especialidad de plataforma o yo que se.
Después de un par de años , aceptó su destino y se integró en el partido plenamente, pero aún hay gente dentro de Podemos (simpatizantes fundamentalistas sobre todo y el sector más duro en Rivas) que no la persona su pertenencia a IU.

¿Que vende más la historia que tú cuentas? Más simplona es , desde luego. Más demagógica y menos real.
Pero no se cambió para seguir siendo diputada de nada.
Intento seguir en IU pero la echaron.

D

#52 Cada película tiene su interpretación.
Casualmente siempre acaba allá donde mantiene el sillón.
Y sin haberlo pensado, me ha salido un pareado.

d

#55 ¿Y?
¿Que tiene de malo estar entrar en política y conseguir que te voten?
¿Acaso es que solo es legítimo tener escaños si eres de determinado partido?

Pues si tiene sillón será porque consideran que se lo merece, pese a todo.
Reprenda a cientos de miles de personas. Da la cara, se la parte, se expone personalmente a que la den cera en los medios, opina y eso le crea amigos y enemigos.
No es una persona que se esconda, que se quede tapada tranquilamente en su sillón.
Esta en primera línea de fuego y por consiguiente tiene toda la legitimidad para estar sentada en el Congreso.

Otra cosa es que nos puedan o no gustar sus ideas, pero para nada es una enchufada. Se lo gana día a día.

Y nunca se ve que se cuestione la presencia de nadie de otros partidos en el Congreso. De gente que está a la sopa boba , al calorcito del partido , si implicarse y votando con disciplina lo que le mandan.

Esta al menos , opina por ella misma con mejor o peor acierto .

D

El poder.
Saludos.

D

#19 No se puede achacar a la falta de experiencia la pura utilidad.
Saludos.

D

#1 Han aprendido que en este REgimen NO Democratico lo importarte es pactar , dialogar , consensuar .. igual que ppsoe vienen haciendo desde inicios del postfranquismo .

c

Como es el poder, eh amigos??

d

#6 si quieres cambiar las cosas necesitas estar en poder.
Mientras el poder lo ejerzan otros, no "puedes" cambiar nada. Por eso se llama poder, porque puedes.

Alguien nos metió a los de abajo que ambicionar el poder es malo y lo creímos sin preguntarnos para qué quieren el poder los que tienen la legitimidad de ambicionarlo, que es la cuestión clave.

No hay que preguntarse si un partido quiere o no quiere el poder, sino para qué.

U

La nueva política

d

#14 coño, pues política de pactos y de vigilancia de los mismos.
De llegar a acuerdos y cumplirlos ...
Algo nuevo, desde luego.
De tu me apoyas en la capital y yo en la comunidad, de tu corregir, de vigilar al que gobierna y aunar esfuerzos si se tiene objetivos comunes.

U

#23 qué novedad! Pacto con los corruptos para obtener mi cuota de poder, con la casta, con los de siempre, con esos que no cambian...

d

#42 teniendo en cuenta que tanto PSOE como PP son corrupto y que la gente sigue votandoles en mayoría, es imposible llegar a formar gobierno sin unirte.

Al menos en Madrid en PSOE hace tanto que no pilla poder y el PP es tan corrupto y está tan enmierdado, que el PSOE es una buena opción para formar gobierno.
Y si es con un partido fuerte en coalición ... Mejor.

Una comparar como en los tiempos de IU no es útil.
Un partido que aporta casi la mitad de los escaños necesarios es capaz de controlar al gobierno para que no se corrompa.

U

#44 podían haber avisado hace unos años entonces de qué iba todo esto y no vendernos la moto.

d

#46 mejor pactar para gobernar a entrar en el Congreso al grito "la cal viva" y "yo quiero el CNI".

Parece que los niños han crecido y se están haciendo hombre .

D

Pactar = ceder en algo

Hala, ya habéis aprendido una cosa más

perrico

Menuda novedad.
Vivimos en un sistema parlamentario. Sí no tienes mayoría y quieres influir tienes que pactar.

enochmm

Vaya, y yo que creía que la democracía era llegar a acuerdos. Cuanto purista que se la coje con papel de fumar pero los cambios que está haciendo Carmena en Madrid desde la oposición no hubieran salido. kiss

pitercio

Bueno, es la posible número 3, falta ver qué dicen los dos primeros

gale

No han aprendido nada. En este asunto están en el mismo punto que hace 2 años.

wondering

No se acaban de cepillar a Tania? LOL

ﻞαʋιҽɾαẞ

#53 Pues yo no he sido, lamentablemente.

D

¿No me digas? ¿Encerio?

Pezzonovante

Ya no son los de la cal viva?

D

#26 No fue "el P$0€ tiene las manos manchadas de cal viva". Fue "desconfíe de los consejos de aquellos que tienen manchado su pasado de cal viva" y era un ataque directo a Felipe González, no al P$0€.

johel

Si los españoles muy españoles no cambian su voto va a dar igual; hueco sanchez querra pactar con cuñadanos y cuñadanos querra pactar con el partido de los casos aislados. Si cuñadanos sube o los casos aislados se mantienen podemos no pinta nada.

D

Mientras no hagan un Ciudadanos de la izquierda no hay problema.
En ClM ya se aliaron con el PSOE y han roto pactos sin problema.