El Supremo concluye que hubo falta de transparencia en las hipotecas con IRPH pero no aprecia abusividad. El alto tribunal considera, tras estudiar varios recursos de consumidores, que se debería haber informado, de la evolución del índice hipotecario en los dos años anteriores. El contenido de la sentencia se conocerá en los próximos días. Los bancos españoles se jugaban, de nuevo, una factura millonaria en los tribunales por la comercialización de hipotecas con cláusulas que no cumplían con las exigencias de transparencia de Europa
Comentarios
Y....La banca siempre gana....Abran juego señores, abran juego.....
Y ahora la banca tambien juega al feminismo, de parte de nuestra gran Ecologista que es la venerable filantropa de la señora Botin, Marquesa de O'Shea (telojuro)....Que apoya sin fisuras a la Agenda 2030 de la ONU y al gobierno de PSOE y Podemos, para que luego digan que la plutocracia es incompatible con el Marxismo....
Falta de transparencia no es posición de abusividad?
Bueno, es la interpretación que tenemos de la justicia.
“Esto te lo afino yo...”