Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
He disfrutado mucho con La Guerra de las galaxias y las producciones de Lucas y Spielberg, para citar sólo los más famosos ejemplos de este género. Pero estas creaciones son pura fantasía, no ciencia ficción en el sentido estricto del término.
Arthur C. Clarke en el prólogo de Cánticos de la lejana tierra, 1986.
Valoraciones en filmaffinity por orden de nota:
Blade Runner 2049: 7,2
Okja: 6,6
La guerra del planeta de los simios: 6,5
Star Wars: Los últimos Jedi: 6,3
Arthur C. Clarke en el prólogo de Cánticos de la lejana tierra, 1986.
Valoraciones en filmaffinity por orden de nota:
Blade Runner 2049: 7,2
Okja: 6,6
La guerra del planeta de los simios: 6,5
Star Wars: Los últimos Jedi: 6,3
#1:
Podrían haber elegido una película que fuera ciencia ficción y no fantasía
#5:
#2 ¿No era carencia? Me lo tendré que repasar.
https://www.youtube.com/watch?v=m8FIwkTk4pE
editado:
Era carencia.https://www.youtube.com/watch?v=m8FIwkTk4pE
Comentarios
Podrían haber elegido una película que fuera ciencia ficción y no fantasía
#1 Tu ausencia de Fe resulta molesta.
#2 ¿No era carencia? Me lo tendré que repasar.
#5 ¿No significa exactamente lo mismo?
He disfrutado mucho con La Guerra de las galaxias y las producciones de Lucas y Spielberg, para citar sólo los más famosos ejemplos de este género. Pero estas creaciones son pura fantasía, no ciencia ficción en el sentido estricto del término.
Arthur C. Clarke en el prólogo de Cánticos de la lejana tierra, 1986.
Valoraciones en filmaffinity por orden de nota:
Blade Runner 2049: 7,2
Okja: 6,6
La guerra del planeta de los simios: 6,5
Star Wars: Los últimos Jedi: 6,3
Y tan mala que me pareció a mi. Para gusto los colores.
#6 No ha sido 2017 un buen año de pelis de ciencia ficción. Al menos entre las grandes superproducciones. Igual hay alguna pequeña joya por ahí en el cine independiente que ha pasado desapercibida.
#7 Por curiosidad, ¿alguna recomendación?
#9 ¿Del año pasado?¿o de cualquier año?
#10 Año pasado en concreto.
Estoy algo desactualizado.
Gracias de antemano.
#7 #9
Salyut 7
http://www.imdb.com/title/tt6537238/
Recomendada.
#11 gracias.
Ni la había oido nombrar
#7 #9 A mí Blade Runner 2049 me parecio muy superior, por lo menos no parecía un anuncio de juguetes.
#6 no eres el único... Desde que Disney se ha quedado con la franquicia , lo ha jodido todo por su correctismo político y si falta de ideas
#8 La segunda trilogía es una mierda bien gorda y aún no la había tocado Disney.
#14 también estamos de acuerdo... Pero esas al menos tenían alguna cosa original... No cómo estás que crecen estrellas de la muerte como setas
#6 A mi me alucina como en estas dos ultimas entregas, las habilidades que a los hombres les costaba tiempo y esfuerzo en adquirirlas, a las mujeres les viene dado por el santo avenimiento (o porque su chocho lo vale, dicho de otra forma).
Erronea, es un 91% de críticas de los "críticos de cine", más comprados imposible, y para corroborarlo solo hace falta ver el 48% que le da la audiencia en la misma web, vamos un truño, el cual corroboro ya que está llena de agujeros de guion por todas partes, parece que la montó el pájaro loco y la historia no es que sea mala es que es un insulto, solo hace falta ver a luke comportandose como una rata y no como un caballero jedi (y el que la haya visto sabrá a qué me refiero) y lo dice alguien al que le gusta Star Wars pero esta es pero que la amenaza fantasma pero con mucho y mira que era mala de cojones
Estando Blade Runner 2046? Que gilipollez es esta?
Rotten tomatoes quiere trolear, no será con mi ayuda.
Pues no dice mucho de 2017.
Aunque últimamente noto que RottenTomatoes da buenas críticas a películas que luego tienen una trama bastante penosa, pero como son hipster...