Con 16 meses, Jaxon Taylor sufrió un accidente de coche que le provocó una decapitación interna. Tras seis horas en quirófano, los médicos han conseguido salvarle la vida.
#1#8 Es una "luxación vertebral", algo a nivel interno. El titular da a entender otra cosa, normal que voten sensacionalista. De hecho no sé cuan correcto es el término decapitación cuando no se separa físicamente la cabeza del cuerpo (nadie dice "mira, una decapitación" cuando en una película el bueno o malo de turno le rompe el cuello a alguien).
#2 Y los bebés son de goma y regeneran una barbaridad (al fin y al cabo "están a medio hacer"). Habría que ver la gravedad real de la lesión; hay una clara distensión medular, pero quizá no hubo rotura completa sino parcial o incluso ni eso, suficiente para mantener las constantes del niño, luego recolocando las vértebras, inmobilizando y dejando que las fibras se reconectasen (imagino millones de células madre haciendo su trabajo ahí).
Hay documentadas células nerviosas que se reconectan entre si en personas parapléjicas adultas. En un bebé debe ser muchísimo más fácil y rápido que pase eso y una recuperación casi completa. El tiempo dirá si ha habido daños reales o no.
#2 pone que no, que otros podrian haber quedado asi.
En la foto se le ve sujetando algo con una mano y no necesita respirador, con lo que, puede que haya sobrevivido sin daño severo en la medula, o eso espero.
Comentarios
Al ISIS no le gusta esto.
#1 #8 Es una "luxación vertebral", algo a nivel interno. El titular da a entender otra cosa, normal que voten sensacionalista. De hecho no sé cuan correcto es el término decapitación cuando no se separa físicamente la cabeza del cuerpo (nadie dice "mira, una decapitación" cuando en una película el bueno o malo de turno le rompe el cuello a alguien).
#2 Y los bebés son de goma y regeneran una barbaridad (al fin y al cabo "están a medio hacer"). Habría que ver la gravedad real de la lesión; hay una clara distensión medular, pero quizá no hubo rotura completa sino parcial o incluso ni eso, suficiente para mantener las constantes del niño, luego recolocando las vértebras, inmobilizando y dejando que las fibras se reconectasen (imagino millones de células madre haciendo su trabajo ahí).
Hay documentadas células nerviosas que se reconectan entre si en personas parapléjicas adultas. En un bebé debe ser muchísimo más fácil y rápido que pase eso y una recuperación casi completa. El tiempo dirá si ha habido daños reales o no.
@sacreew, nada me gustaría mas que poder ver tu historial de búsquedas.
Estoy en shock
algunos votan sensacionalista, supongo por el título, pero a mí, después de leer el artíulo me parece acojonante
Menudo favor le han hecho, tetrapléjico de por vida.
#2 pone que no, que otros podrian haber quedado asi.
En la foto se le ve sujetando algo con una mano y no necesita respirador, con lo que, puede que haya sobrevivido sin daño severo en la medula, o eso espero.
#2 Han dicho que la mayoría de niños habría quedado inválido. Parece que dicen que no es seguro que le pase a este.
Y todo causado por un gilipollas que estaba haciendo trompos en la carretera. Si es que a más de uno le deberían cortar el cuello...