Hace 3 años | Por --607838-- a youtube.com
Publicado hace 3 años por --607838-- a youtube.com

Un estudio de todos los gobiernos autoritarios del mundo entre 1900 y 2015 que revela que aquellos estados nacidos de revoluciones se mantienen en el poder mucho más tiempo que cualquier dictadura o muchas democracias. El estudio se centra en 1O estados nacidos de revoluciones (cinco comunistas: China, Cuba, Corea del Norte, Vietnam y Laos; y otros cinco no comunistas: Eritrea, Irán, Argelia, Ruanda, y Mozambique) e indaga como estos estados, a menudo con más crisis que muchos otros, aguantan en pie.

Comentarios

estemenda

Para que una revolución llegue a estallar es necesario que se den unas condiciones objetivas que la propicien, la principal de ellas un amplio apoyo popular, que es su base y el motivo de su durabilidad.

elamperio

No acabo de entender el punto de la tesis de este hombre. La URSS, China, Vietnam, Eritrea o Argelia nacieron de revoluciones. Ok. Francia también. Pero países como EEUU, Gran Bretaña, España, Portugal, Chile o San Marino tienen muchísimos más años en pie.

balancin

#3 hay que mirarse el vídeo.
El no dice que los sistemas surgidos de revoluciones, sean los que más duren.
Lo que hace es comparar dictaduras surgidas de revoluciones, vs dictaduras no surgidas de revoluciones.
Y en paralelo habla de la vulnerabilidad de las democracias.

No entiendo los negativos.
Se basa en un estudio y no sé si tiene razón o no, pero es interesante

arawaco

Les faltó analizar los países/estados que nacieron de la revolución del capital.

balancin

#2 para eso se tiene que remontar bien atrás, Babilonia? Incluso antes

arawaco

#4 Probablemente, el capital también ha hecho su trabajo revolucionaro. Pienso que ni bueno ni malo, simplemente parte de las fuerzas humanas.