Hace 11 años | Por --356346-- a elplural.com
Publicado hace 11 años por --356346-- a elplural.com

La alcaldesa de Ciudad Real y diputada del Partido Popular por la misma provincia, Rosa Romero, ha anunciado este martes una catarata de querellas contra distintos líderes del PSOE manchego, quienes aseguran tener “pruebas documentales” de que ésta recibió, al menos, 25.000 euros de sobresueldos cuando ocupaba la Secretaría de Acción Local del PP (2002-2003), fecha en la que el entonces gerente del partido, el imputado Luis Bárcenas, repartía sobres con dinero entre la cúpula popular.

Comentarios

kampanita

Dos palabras: "Exceptio Veritatis"

Campechano

#1 Animus Jocandi

kampanita

#2 Las bromas no existen.
(La persona que hace una broma está diciendo la verdad y sólo la verdad.)

Campechano

#3 Claro que existen, son la realidad expresada jocosamente. Es como si dijeras que los pantalones amarillos no existen, sino que lo que existe son los pantalones

kampanita

#4 Para que lo entiendas : "entre broma y broma, la verdad asoma".

Las bromas son una especie de “pase libre” que se da el Yo de quien la hace para saltarse al Súper Yo y hacer o decir algo que de otro modo no se permite. En otras palabras, decir “es broma” nos justifica ante lo que acabamos de decir y le quita el significado real que tiene, convierte lo que dijimos en algo “sin importancia”, pero sí que la tiene.

Campechano

#5 Correcto, pero existir, existen

kampanita

#6 Existen, existen.

D

A ver si lo entiendo... Rosa Romero ha recibido unos sobresueldos del PP en 2002 y 2003, los ha declarado en su declaración de bienes e intereses como diputada regional... ¿y El Plural pretende que no los ha declarado a Hacienda porque se lo haya podido dar Barcenas en dinero negro?... ¿de verdad se creen la gilipollez de declarararía dinero negro en su declaración de bienes? hay que estar sonado... pero más aún pretenden que sea ella quien lo pruebe, cuando no tiene porqué, como dices tú #1 a la acusación la carga de la prueba, o será un delito de calumnias... pero más aún, es que no aparece en la presunta contabilidad de Bárcenas/PP http://elpais.com/especiales/2013/caso_barcenas/todos_los_papeles.html

Erronea, por supuesto, y vayan preparando la cartera... me da que esta señora va a sacar el Querellator 3000 y les va a hacer un agujero a más de uno.

#2 El tuyo diciendo eso supongo, pero

D

Bueeno, igual no llega la sangre al rio veo que no están repitiendo más que los argumentos del PSOE... sólo le acusan de cobrarlo de Barcenas, que era el tesorero, pero sin presuponer ilegalidad... sigue sin tener que demostrar nada, y el PSOE muestra demagogia infinita al presuponer que es dinero negro un dinero que de hecho sí está declarado en su declaración de bienes parlamentaria... pero no parece que llegue a calumnía...