Tras hablar con la responsable de Justicia Social de Intermon Oxfam, la mesa de Al Rojo Vivo ha vivido un tenso enfrentamiento entre Marhuenda y Rubio. Si bien la periodista coincide con Ruíz en su análisis, el director de La Razón asegura que España no está tan mal como quieren venderla y que "los niños pijos de Madrid, Barcelona y esas organizaciones no van a darme lecciones".
#4 claaaaro. Porque él es director de un periódico. Y profesor universitario. Y licenciado en no se qué. Y tertuliano. Y cronista. Y periodista. Y artista. Y equilibrista. Y funanbulista. Y...
#4 aquello tipo: ahora todos sabemos (se mete) de todo y opinamos de todo y eso no es así a ver si os enteráis de una vez que tal persona que dijo tal era cual etc. Y ahora todos sabemos de economía y a ver si enteráis que tal cosa es de primero de economía. Y el replicado alguna que otra vez ante esto: es que precisamente yo soy economista
O cuando con Pablo Iglesias. Le espetó marhenda que era director de un periódico, profesor de universidad doctorado por tal y cual y ahora un pelagatos (¿le llamó pelagatos o qué concretamente?) le venía a dar lecciones. Y Pablo soltó lo de su trabajo en televisión en lugar de prensa escrita, profesor universitario igualmente, sus carreras y unas 13 matrículas de honor "¿cuantas matrículas de honor tuviste tu?"
A veces cuelgan en la red el fragmento de la replica de Pablo para que parezca un ególatra que se tira flores. Pero le estaba bajando los humos a otro que no quiso responderle porque su currículo era inferior al de Iglesias eso sí,. este último con coleta, cosas colgadas, pulseritas etc... Y marhuenda debió pensar que con el aspecto y la petulancia, se lo comía con patatas en público afirmando lo que fuera a su favor como verdad absoluta apelando a la falacia de autoridad: la suya.
#5 la frase es totalmente cierta.
se basa en la siguiente idea: si todos recibiesen lo mismo independientemente de lo que hagan, la gente dejaría de trabajar, y viviría a la sopa boba. Lo contrario, contra más hagas, más obtienes, ha de ser lo correcto, y la gente se esforzará por obtener más, lo cual genera riqueza y crecimiento. Ojo que la desigualdad es en el esfuerzo y en la recompensa.
Lamentablemente en la vida real esto es falso, tu puedes deslomarte en tu trabajo, sacar adelante el cuádruple de trabajo que tus compañeros pero difícilmente obtendrás lo mismo que el CEO de la empresa por ir a un par de reuniones al mes.
#12 " si todos recibiesen lo mismo independientemente de lo que hagan, la gente dejaría de trabajar, y viviría a la sopa boba."
La desigualdad se refiere principalmente a la desigualdad de oportunidades. Si todos los ciudadanos tienen el mismo acceso a la educación, se está generando riqueza.
"Lo contrario, contra más hagas, más obtienes, ha de ser lo correcto, y la gente se esforzará por obtener más, lo cual genera riqueza y crecimiento."
La desigualdad mayor se da en los países más pobres de América Latina por ejemplo, y eso nunca les ayudó a salir de la pobreza, de hecho, son los que tienen menos capacidad para dejar la pobreza atrás.
Los mineros de Perú trabajan 12 horas diarias, y ya no pueden esforzarse más, y eso no genera riqueza. Mientras los mineros de Europa tienen jornada laboral de 8 horas y grandes salarios, y eso sostiene el crecimiento del país.
Cuando se habla de desigualdad en estos casos, es una expresión incompleta que no explica a que se refiere.
#14
Ser más rico por haber generando una riqueza aún mayor a la sociedad y esta quede en deuda, por haber aportado en más cantidad y ganarse la riqueza de forma honesta. No es lo mismo que haberse apropiado de la riqueza de la sociedad esquilmándola y hacerla más pobre en conjunto. Y menos que con la excusa que con el dinero se podrá invertir en cosas que generen esa riqueza por ejemplo empleo
El empleo lo crea la demanda y un gran capital para una gran empresa pueden ser aportes de muchísimas personas que sean accionistas, por ejemplo. Y entre todas se consiga capitales para las cosas que necesiten algo así. Pero no todo necesita grandes capitales y para las que necesitan grandes capitales para llegar a funcionar ¿acaso han de salir del bolsillo de un amigo para que la máquina de soldar funcione (por ejemplo)? Si es de muchas personas la propiedad del dinero y la empresa la dirige la misma persona capaz ¿la máquina de soltar lo notará en sus mismísimos?
Claro que si alguien aporta mucho y se hace rico por eso, con esa riqueza y su tendencia a aportar es más fácil que invierta en nuevas aportaciones más atrevidas...
Pero quien lo tienen porque se apodera de la riqueza ajena me parece que esa tendencia no le animará mucho a buscar formas de crear riqueza para todos sino para que entre en su bolsillo
De toda forma con legalizar los asaltos a las viviendas si son pobres ya se acumularía riqueza. A costa de reducir la total
Pero ¿no se está acumulando riqueza de muchas formas en pocas manos en España a costa de reducir la riqueza real tanto material como personal del resto de la gente como norma para supuestamente "salir de la crisis"?
Una forma de hacer que se lleva de antes de esta crisis y que de hecho es lo que la creó
Y llenar los agujeros de lo faltante con dinero prestado aumentando hasta el infinito la deuda pera que haya dinero para que las cosas continúen funcionando y continuar haciendo lo mismo de siempre no lo llamaría salir de la crisis sino retrasar el ¡bum! para más tarde y que sea más gordo.. Pero que le haga ¡bum! a otros políticos así se dirá lo malos gestores que son y lo buenos que son ellos y que jamás se vote a otros...
#5 Es acojonante, y pone de ejemplo a Amancio Ortega. Este tío directamente admite ante toda España que le parece dpm que se subcontrate mano de obra esclava en Asia. Con un par de cojones.
El informe de OXAM que es el mismo que todos los años, excepto con la fecha cambiada, no sirve para nada lo sabe cualquiera que lea los parámetros del estudio.
Claro ahora los pijo-progres saben más que Rajoy, que es Registrador de la Propiedad, que se dice pronto. Oye, hay que ser muy inteligente para ser registrador de la propiedad. Pero bueno vale, si no me dejáis hablar, hablar vosotros, aquí solo se puede hablar si eres de izquierdas, claro. Pues habla tú oye si tanto sabes habla tú!
#6 Es que no es comparable lo que ocurre a dia de hoy en Alaska o Irlanda, el rojerio vivis en el pasado todo el dia hablando de Franco y la dictadura, y eso que la izquierda ya demostró en el siglo III antes de cristo que no funcionaba y es un argumento perfectamente comparable y de maxima actualidad
Esto no es una noticia, sino parte del espectáculo de La Sexta de la "Nueva política" (sic). Ya está bien de hacer noticia política de estas payasadas televisivas a beneficio de la audiencia y sus publicistas.
Comentarios
Marhuender sabes mas que nadie sobre cualquier tema.
No se como no le dan todos los premios Nobel de este año. Es mas, no se como no cambian el nombre del premio a "premio Marhuenda"
#4 claaaaro. Porque él es director de un periódico. Y profesor universitario. Y licenciado en no se qué. Y tertuliano. Y cronista. Y periodista. Y artista. Y equilibrista. Y funanbulista. Y...
#4 aquello tipo: ahora todos sabemos (se mete) de todo y opinamos de todo y eso no es así a ver si os enteráis de una vez que tal persona que dijo tal era cual etc. Y ahora todos sabemos de economía y a ver si enteráis que tal cosa es de primero de economía. Y el replicado alguna que otra vez ante esto: es que precisamente yo soy economista
O cuando con Pablo Iglesias. Le espetó marhenda que era director de un periódico, profesor de universidad doctorado por tal y cual y ahora un pelagatos (¿le llamó pelagatos o qué concretamente?) le venía a dar lecciones. Y Pablo soltó lo de su trabajo en televisión en lugar de prensa escrita, profesor universitario igualmente, sus carreras y unas 13 matrículas de honor "¿cuantas matrículas de honor tuviste tu?"
A veces cuelgan en la red el fragmento de la replica de Pablo para que parezca un ególatra que se tira flores. Pero le estaba bajando los humos a otro que no quiso responderle porque su currículo era inferior al de Iglesias eso sí,. este último con coleta, cosas colgadas, pulseritas etc... Y marhuenda debió pensar que con el aspecto y la petulancia, se lo comía con patatas en público afirmando lo que fuera a su favor como verdad absoluta apelando a la falacia de autoridad: la suya.
Marhuenda: "la desigualdad genera riqueza y crecimiento" .
#5 y lleva razón, genera riqueza a sus amigos y pobreza para los demás
#5 la frase es totalmente cierta.
se basa en la siguiente idea: si todos recibiesen lo mismo independientemente de lo que hagan, la gente dejaría de trabajar, y viviría a la sopa boba. Lo contrario, contra más hagas, más obtienes, ha de ser lo correcto, y la gente se esforzará por obtener más, lo cual genera riqueza y crecimiento. Ojo que la desigualdad es en el esfuerzo y en la recompensa.
Lamentablemente en la vida real esto es falso, tu puedes deslomarte en tu trabajo, sacar adelante el cuádruple de trabajo que tus compañeros pero difícilmente obtendrás lo mismo que el CEO de la empresa por ir a un par de reuniones al mes.
#12 " si todos recibiesen lo mismo independientemente de lo que hagan, la gente dejaría de trabajar, y viviría a la sopa boba."
La desigualdad se refiere principalmente a la desigualdad de oportunidades. Si todos los ciudadanos tienen el mismo acceso a la educación, se está generando riqueza.
"Lo contrario, contra más hagas, más obtienes, ha de ser lo correcto, y la gente se esforzará por obtener más, lo cual genera riqueza y crecimiento."
La desigualdad mayor se da en los países más pobres de América Latina por ejemplo, y eso nunca les ayudó a salir de la pobreza, de hecho, son los que tienen menos capacidad para dejar la pobreza atrás.
Los mineros de Perú trabajan 12 horas diarias, y ya no pueden esforzarse más, y eso no genera riqueza. Mientras los mineros de Europa tienen jornada laboral de 8 horas y grandes salarios, y eso sostiene el crecimiento del país.
Cuando se habla de desigualdad en estos casos, es una expresión incompleta que no explica a que se refiere.
#14 venga, ahora te puedes leer mi comentario completo.
#14
Ser más rico por haber generando una riqueza aún mayor a la sociedad y esta quede en deuda, por haber aportado en más cantidad y ganarse la riqueza de forma honesta. No es lo mismo que haberse apropiado de la riqueza de la sociedad esquilmándola y hacerla más pobre en conjunto. Y menos que con la excusa que con el dinero se podrá invertir en cosas que generen esa riqueza por ejemplo empleo
El empleo lo crea la demanda y un gran capital para una gran empresa pueden ser aportes de muchísimas personas que sean accionistas, por ejemplo. Y entre todas se consiga capitales para las cosas que necesiten algo así. Pero no todo necesita grandes capitales y para las que necesitan grandes capitales para llegar a funcionar ¿acaso han de salir del bolsillo de un amigo para que la máquina de soldar funcione (por ejemplo)? Si es de muchas personas la propiedad del dinero y la empresa la dirige la misma persona capaz ¿la máquina de soltar lo notará en sus mismísimos?
Claro que si alguien aporta mucho y se hace rico por eso, con esa riqueza y su tendencia a aportar es más fácil que invierta en nuevas aportaciones más atrevidas...
Pero quien lo tienen porque se apodera de la riqueza ajena me parece que esa tendencia no le animará mucho a buscar formas de crear riqueza para todos sino para que entre en su bolsillo
De toda forma con legalizar los asaltos a las viviendas si son pobres ya se acumularía riqueza. A costa de reducir la total
Pero ¿no se está acumulando riqueza de muchas formas en pocas manos en España a costa de reducir la riqueza real tanto material como personal del resto de la gente como norma para supuestamente "salir de la crisis"?
Una forma de hacer que se lleva de antes de esta crisis y que de hecho es lo que la creó
Y llenar los agujeros de lo faltante con dinero prestado aumentando hasta el infinito la deuda pera que haya dinero para que las cosas continúen funcionando y continuar haciendo lo mismo de siempre no lo llamaría salir de la crisis sino retrasar el ¡bum! para más tarde y que sea más gordo.. Pero que le haga ¡bum! a otros políticos así se dirá lo malos gestores que son y lo buenos que son ellos y que jamás se vote a otros...
#5 Es acojonante, y pone de ejemplo a Amancio Ortega. Este tío directamente admite ante toda España que le parece dpm que se subcontrate mano de obra esclava en Asia. Con un par de cojones.
Marhuender va cada dia mas a tope, ya la lió hace nada en la radio y ahora esto...
#1 Tanta incoherencia tendría que pasarle factura algún día, aunque hasta ahora no daba síntomas de ello.
"Que soy director de periódico" se le olvidó decir como le dijo a Espada
El informe de OXAM que es el mismo que todos los años, excepto con la fecha cambiada, no sirve para nada lo sabe cualquiera que lea los parámetros del estudio.
#3 hace un año hice ese ejercicio con datos de impuestos de grandes bancos:
Lucio Urtubia: "Qué placer robar a aquella patria de imbéciles"/c83#c-83
#17 No entiendo que relación tiene con el informe presentado y del que habla el titular.
#20 La malinterpretación y cocina
#21 Ahh, ok
A Marhuenda y esta gente de su calaña le parece bien la desigualdad por que estan en el lado rico. Les reto a que vivan con 900€/mes.
Marhuenda tiene que empezar a mirarse las placas de amiloide en el cerebro. Ni de lejos está tan lúcido y rápido de respuestas como antes.
"La desigualdad genera riqueza y crecimiento". No es broma, frase literal del video de Marhuenderrrrr
Claro ahora los pijo-progres saben más que Rajoy, que es Registrador de la Propiedad, que se dice pronto. Oye, hay que ser muy inteligente para ser registrador de la propiedad. Pero bueno vale, si no me dejáis hablar, hablar vosotros, aquí solo se puede hablar si eres de izquierdas, claro. Pues habla tú oye si tanto sabes habla tú!
#6 Es que no es comparable lo que ocurre a dia de hoy en Alaska o Irlanda, el rojerio vivis en el pasado todo el dia hablando de Franco y la dictadura, y eso que la izquierda ya demostró en el siglo III antes de cristo que no funcionaba y es un argumento perfectamente comparable y de maxima actualidad
Normal, es como pretender darle lecciones de educación secundaria. Hay que ir poco a poco. Primero tiene que aprender a contar.
Esto no es una noticia, sino parte del espectáculo de La Sexta de la "Nueva política" (sic). Ya está bien de hacer noticia política de estas payasadas televisivas a beneficio de la audiencia y sus publicistas.
Categoría Marhuender ya!