#2:
#1
El encargado de desarrollar la cuestión fue el edil popular Percival Manglano, que recordó que entre los resultados de esta revolución "destacan entre los 15 y 20 millones de muertos provocados en años posteriores". A continuación, el concejal del grupo liderado por Esperanza Aguirre pasó a hacer un "rápido desglose":
La revolución derivó en una guerra civil que provocó un millón y medio de combatientes muertos de ambos bandos. Los civiles muertos a consecuencia de ataques, hambrunas y epidemias se estiman en varios millones más. Además, decenas de miles de enemigos del pueblo fueron ejecutados por la funesta checa, la policía política creada por Lenin.
Hasta once millones de campesinos murieron como consecuencia de las campañas de colectivización forzosa impulsadas por Stalin en los años 20 y 30. Entre estos muertos destacan entre los tres y cinco millones de ucranianos muertos de hambre en 1932 y 1933 en lo que en Ucrania se conoce como Genocidio de Holodomor.
Millón y medio de muertos en los gulags. Más de 700.000 ejecutados de un tiro en la nuca durante la gran purga de Stalin en los años 37 y 38. Y, por cierto, hablando de tiros en la nuca no quiero dejar de hacer un homenaje a Gregorio Ordóñez que hoy hace 22 años que fue ejecutado de un tiro en la nuca por una banda marxista-leninista.
800.000 prisioneros ejecutados por Stalin por razones políticas o criminales. Hasta 150.000 polacos muertos por la represión soviética ejercida en Polonia tras 1939.
"En suma, que el delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid celebre la Revolución bolchevique y la señale como inspiración de su proyecto político es equivalente a que celebrase la llegada del partido nazi al poder en Alemania en 1933. Esto es gravísimo y por ello le ruego que rectifique sus palabras".
Tras esta detallada exposición de Manglano, Sánchez Mato pasó palabra. "No voy a contestar a esta sarta de estupideces".
"Lo que a usted le parece una sarta de estupideces, señor Sánchez Mato, es la inspiración de su programa político que nos preocupa a muchos madrileños, porque si esa es su inspiración política los ejemplos que acabo de dar son la derivación directa. Y le voy a dar dos ejemplos más: ¿cómo va a traer usted empresas del Brexit a Madrid si su referente político es la Revolución bolchevique? Y ¿cómo influye esto en la negociación de sus presupuestos con el PSOE? Porque no olvidemos que Lenin consideraba a los socialdemócratas tan burgueses y enemigos del pueblo como los demás; de hecho, le dio por llamarles ‘socialtraidores’".
A pesar de que el responsable de Economía se había propuesto no responder, acabó entrando al trapo. "Ahora sí voy a contestar", espetó. "Es lamentable, me parece vergonzoso que le hagamos perder el dinero a madrileños y madrileñas con su pregunta porque relacionar un hecho histórico de indudable valor como la Revolución rusa -un pequeño matiz que para un desconocedor de la historia es lógico que se produzca- con un asunto propio de mi competencia me da unas alas que en mi soberbia ya no quepo".
"No debiera entrar en ello, pero simplemente decirle alguna cosita por si le suena la historia. Mire dónde encuentro hermosura yo. Yo le encuentro hermosura al derrocamiento liderado por obreros y campesinos de un sistema feudal, en el que la nobleza, con el zar a la cabeza, era la clase privilegiada de Rusia. Tenían una serie de privilegios y podían vender a personas junto con la tierra; eso es lo que podía ocurrir en la Rusia de 1916. Eso, que a usted le parece absolutamente lógico y normal, no lo pueden ver ustedes hermoso (que el pueblo luche contra la tiranía), pero algunos sí lo vemos hermoso", afirmó Sánchez Mato.
"Fueron masacrados muchos obreros en los previos a la revolución. En lo que es la Revolución rusa murieron cinco personas. Tan deseable es que no mueran esas cinco personas como que no mueran otras, pero evidentemente para muchos luchar contra la tiranía es hermoso", concluyó.
#1
El encargado de desarrollar la cuestión fue el edil popular Percival Manglano, que recordó que entre los resultados de esta revolución "destacan entre los 15 y 20 millones de muertos provocados en años posteriores". A continuación, el concejal del grupo liderado por Esperanza Aguirre pasó a hacer un "rápido desglose":
La revolución derivó en una guerra civil que provocó un millón y medio de combatientes muertos de ambos bandos. Los civiles muertos a consecuencia de ataques, hambrunas y epidemias se estiman en varios millones más. Además, decenas de miles de enemigos del pueblo fueron ejecutados por la funesta checa, la policía política creada por Lenin.
Hasta once millones de campesinos murieron como consecuencia de las campañas de colectivización forzosa impulsadas por Stalin en los años 20 y 30. Entre estos muertos destacan entre los tres y cinco millones de ucranianos muertos de hambre en 1932 y 1933 en lo que en Ucrania se conoce como Genocidio de Holodomor.
Millón y medio de muertos en los gulags. Más de 700.000 ejecutados de un tiro en la nuca durante la gran purga de Stalin en los años 37 y 38. Y, por cierto, hablando de tiros en la nuca no quiero dejar de hacer un homenaje a Gregorio Ordóñez que hoy hace 22 años que fue ejecutado de un tiro en la nuca por una banda marxista-leninista.
800.000 prisioneros ejecutados por Stalin por razones políticas o criminales. Hasta 150.000 polacos muertos por la represión soviética ejercida en Polonia tras 1939.
"En suma, que el delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid celebre la Revolución bolchevique y la señale como inspiración de su proyecto político es equivalente a que celebrase la llegada del partido nazi al poder en Alemania en 1933. Esto es gravísimo y por ello le ruego que rectifique sus palabras".
Tras esta detallada exposición de Manglano, Sánchez Mato pasó palabra. "No voy a contestar a esta sarta de estupideces".
"Lo que a usted le parece una sarta de estupideces, señor Sánchez Mato, es la inspiración de su programa político que nos preocupa a muchos madrileños, porque si esa es su inspiración política los ejemplos que acabo de dar son la derivación directa. Y le voy a dar dos ejemplos más: ¿cómo va a traer usted empresas del Brexit a Madrid si su referente político es la Revolución bolchevique? Y ¿cómo influye esto en la negociación de sus presupuestos con el PSOE? Porque no olvidemos que Lenin consideraba a los socialdemócratas tan burgueses y enemigos del pueblo como los demás; de hecho, le dio por llamarles ‘socialtraidores’".
A pesar de que el responsable de Economía se había propuesto no responder, acabó entrando al trapo. "Ahora sí voy a contestar", espetó. "Es lamentable, me parece vergonzoso que le hagamos perder el dinero a madrileños y madrileñas con su pregunta porque relacionar un hecho histórico de indudable valor como la Revolución rusa -un pequeño matiz que para un desconocedor de la historia es lógico que se produzca- con un asunto propio de mi competencia me da unas alas que en mi soberbia ya no quepo".
"No debiera entrar en ello, pero simplemente decirle alguna cosita por si le suena la historia. Mire dónde encuentro hermosura yo. Yo le encuentro hermosura al derrocamiento liderado por obreros y campesinos de un sistema feudal, en el que la nobleza, con el zar a la cabeza, era la clase privilegiada de Rusia. Tenían una serie de privilegios y podían vender a personas junto con la tierra; eso es lo que podía ocurrir en la Rusia de 1916. Eso, que a usted le parece absolutamente lógico y normal, no lo pueden ver ustedes hermoso (que el pueblo luche contra la tiranía), pero algunos sí lo vemos hermoso", afirmó Sánchez Mato.
"Fueron masacrados muchos obreros en los previos a la revolución. En lo que es la Revolución rusa murieron cinco personas. Tan deseable es que no mueran esas cinco personas como que no mueran otras, pero evidentemente para muchos luchar contra la tiranía es hermoso", concluyó.
#2 En la Revolución de Octubre, durante la toma del poder, murieron sólo cinco personas. Es un dato histórico, como la fecha del descubrimiento de América, la de la llegada del hombre a la luna o el resultado de las primeras elecciones democráticas en España tras el franquismo. Las consecuencias de dicha Revolución son otro asunto pero si vamos a ello tampoco esta sería la culpable sino la situación anterior de miseria e injusticia. En fin: esta discusión tiene el mismo recorrido que lo de Copérnico/Colón.
#12 Y los recortes de luz y los accidentes de tráfico y los perros salvajes y los ciclistas alocados y las ensaladillas rusas. Todo eso ha matado a mucha más gente que el comunismo.
#9 Por no hablar de españa, segundo pais del mundo con mas desaparecidos.... que me da a mi que tiene mucho menos que ver podemos con la revolucion rusa que el pp con el alzamiento....
Comentarios
Tiene pinta de estar sacado de contexto. Habría que ver qué dice antes y después.
En cualquier caso hay que estar muy desesperado para que tu oposición sea sacar estas mierdas.
#1
El encargado de desarrollar la cuestión fue el edil popular Percival Manglano, que recordó que entre los resultados de esta revolución "destacan entre los 15 y 20 millones de muertos provocados en años posteriores". A continuación, el concejal del grupo liderado por Esperanza Aguirre pasó a hacer un "rápido desglose":
La revolución derivó en una guerra civil que provocó un millón y medio de combatientes muertos de ambos bandos. Los civiles muertos a consecuencia de ataques, hambrunas y epidemias se estiman en varios millones más. Además, decenas de miles de enemigos del pueblo fueron ejecutados por la funesta checa, la policía política creada por Lenin.
Hasta once millones de campesinos murieron como consecuencia de las campañas de colectivización forzosa impulsadas por Stalin en los años 20 y 30. Entre estos muertos destacan entre los tres y cinco millones de ucranianos muertos de hambre en 1932 y 1933 en lo que en Ucrania se conoce como Genocidio de Holodomor.
Millón y medio de muertos en los gulags. Más de 700.000 ejecutados de un tiro en la nuca durante la gran purga de Stalin en los años 37 y 38. Y, por cierto, hablando de tiros en la nuca no quiero dejar de hacer un homenaje a Gregorio Ordóñez que hoy hace 22 años que fue ejecutado de un tiro en la nuca por una banda marxista-leninista.
800.000 prisioneros ejecutados por Stalin por razones políticas o criminales. Hasta 150.000 polacos muertos por la represión soviética ejercida en Polonia tras 1939.
"En suma, que el delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid celebre la Revolución bolchevique y la señale como inspiración de su proyecto político es equivalente a que celebrase la llegada del partido nazi al poder en Alemania en 1933. Esto es gravísimo y por ello le ruego que rectifique sus palabras".
Tras esta detallada exposición de Manglano, Sánchez Mato pasó palabra. "No voy a contestar a esta sarta de estupideces".
"Lo que a usted le parece una sarta de estupideces, señor Sánchez Mato, es la inspiración de su programa político que nos preocupa a muchos madrileños, porque si esa es su inspiración política los ejemplos que acabo de dar son la derivación directa. Y le voy a dar dos ejemplos más: ¿cómo va a traer usted empresas del Brexit a Madrid si su referente político es la Revolución bolchevique? Y ¿cómo influye esto en la negociación de sus presupuestos con el PSOE? Porque no olvidemos que Lenin consideraba a los socialdemócratas tan burgueses y enemigos del pueblo como los demás; de hecho, le dio por llamarles ‘socialtraidores’".
A pesar de que el responsable de Economía se había propuesto no responder, acabó entrando al trapo. "Ahora sí voy a contestar", espetó. "Es lamentable, me parece vergonzoso que le hagamos perder el dinero a madrileños y madrileñas con su pregunta porque relacionar un hecho histórico de indudable valor como la Revolución rusa -un pequeño matiz que para un desconocedor de la historia es lógico que se produzca- con un asunto propio de mi competencia me da unas alas que en mi soberbia ya no quepo".
"No debiera entrar en ello, pero simplemente decirle alguna cosita por si le suena la historia. Mire dónde encuentro hermosura yo. Yo le encuentro hermosura al derrocamiento liderado por obreros y campesinos de un sistema feudal, en el que la nobleza, con el zar a la cabeza, era la clase privilegiada de Rusia. Tenían una serie de privilegios y podían vender a personas junto con la tierra; eso es lo que podía ocurrir en la Rusia de 1916. Eso, que a usted le parece absolutamente lógico y normal, no lo pueden ver ustedes hermoso (que el pueblo luche contra la tiranía), pero algunos sí lo vemos hermoso", afirmó Sánchez Mato.
"Fueron masacrados muchos obreros en los previos a la revolución. En lo que es la Revolución rusa murieron cinco personas. Tan deseable es que no mueran esas cinco personas como que no mueran otras, pero evidentemente para muchos luchar contra la tiranía es hermoso", concluyó.
http://www.libertaddigital.com/espana/2017-01-23/carlos-sanchez-mato-revolucion-bolquevique-1276591195/
#2 El comunismo mato a 1.000.000.000.000.000 millones de personas.
Eso si, la poblacion crecia sin parar...
#2 En la Revolución de Octubre, durante la toma del poder, murieron sólo cinco personas. Es un dato histórico, como la fecha del descubrimiento de América, la de la llegada del hombre a la luna o el resultado de las primeras elecciones democráticas en España tras el franquismo. Las consecuencias de dicha Revolución son otro asunto pero si vamos a ello tampoco esta sería la culpable sino la situación anterior de miseria e injusticia. En fin: esta discusión tiene el mismo recorrido que lo de Copérnico/Colón.
#17 ¿Para que das explicaciones? No ves que estropeas el titular!
#18 Ay, razón tienes y se te da.
#1 Tambien hay que ser torpe para meterse en estos fregaos. No se que gana defendiendo la revolucion rusa; votos seguro que no.
#4 la revolución rusa te parece mal? Y la francesa?
#6 Soy mas fan de la revolucion industrial.
#10 pues sin la francesa no habria ocurrido...
Todo cuñado de bien sabe que el Comunismo mató a 100000000000000000000000000000000000 milllones de personas
#5 Mato exageraba, en realidad sólo mató a uno, a Trosky.
#7 A Trosky no lo mató nadie, sólo tuvo un accidente mientras hacía alpinismo. Lo que os gusta malmeter a algunos.
#12 Y los recortes de luz y los accidentes de tráfico y los perros salvajes y los ciclistas alocados y las ensaladillas rusas. Todo eso ha matado a mucha más gente que el comunismo.
Este tipo está haciendo apología del asesinato y los podemitas le aplauden. Increíble.
Inglaterra mato a unos cuantos millones de indios pq NO los consideraban personas y se llevaron todos sus alimentos al frente en la WWII.
Es curioso, verdad? pues lo ordeno W. Churchill. Mas conocido por frases que nunca dijo de antifascistas y fascistas.
#9 Por no hablar de españa, segundo pais del mundo con mas desaparecidos.... que me da a mi que tiene mucho menos que ver podemos con la revolucion rusa que el pp con el alzamiento....
Edit.
Y el vídeo mató a la estrella de la radio.