“Se perpetuó tras la transición”. Vamos, que le votaron.
#7:
#2 Seguramente la Ley de Memoria Histórica no contemple que durante el franquismo tambien existieron buenas personas (no sé si es el caso) y que trabajaron por su pueblo (como en este caso). Por eso se acusa a la Ley de memoria histórica de ser una ley inútil y revanchista...
#2 Seguramente la Ley de Memoria Histórica no contemple que durante el franquismo tambien existieron buenas personas (no sé si es el caso) y que trabajaron por su pueblo (como en este caso). Por eso se acusa a la Ley de memoria histórica de ser una ley inútil y revanchista...
#4 Ya. En todo caso, estamos hablando de una persona que ha sido concejal en un pueblo durante más de 40 años, la mayoría durante la democracia. Y no veo que haya mucha noticia.
A mi abuelo le ofrecieron ser alcalde de su pueblo durante el franquismo, lo rechazo porque se tenía que apuntar a falange, para ser alcalde de un pueblo era obligatorio apuntarse a falange, me imagino que hubo otra gente con menos escrupulos que acepto el cargo sin ser franquistas.
Ser alcalde durante el franquismo no debería ser motivo para retirar o negar una calle a una persona. Se están retirando muchas calles por la memoria histórica, pero deberíamos:
1 - Distinguir entre ser un criminal de guerra o un opresor y ser un alcalde capaz.
2 - No sustituir la calle que conmemora a un coronel del bando de Franco por una que conmemora a un político del bando republicano. Con la de motivos que hay para poner nombres a calles, mejor huir de los revanchismos.
Comentarios
Y qué.
“Se perpetuó tras la transición”. Vamos, que le votaron.
#3 Ja ja ja.
#3 maldita democracia!!
#3 Estarán hablando de Felipe González
#15 Bueno, que fuese un flecha no significa nada... oh walt!!!
#15 y qué cargos franquistas dices que tuvo Felipe González?
pues hombre, creo que si en democracia una persona durante 44 años sirve a su pueblo (sin robar en su pueblo) no es una locura ponerle una calle.
Por mucho que fuera alcalde durante el franquismo, 44 años de servicio son 44 años de servicio.
¿Y si era bellísima persona no tiene derecho a tener una calle?
#2 Seguramente la Ley de Memoria Histórica no contemple que durante el franquismo tambien existieron buenas personas (no sé si es el caso) y que trabajaron por su pueblo (como en este caso). Por eso se acusa a la Ley de memoria histórica de ser una ley inútil y revanchista...
#4 Ya. En todo caso, estamos hablando de una persona que ha sido concejal en un pueblo durante más de 40 años, la mayoría durante la democracia. Y no veo que haya mucha noticia.
#9 Pues hombre, también hubo nazis que siguieron activos tras la IIGM y no tienen calles
#10 ¿Pero esta persona era franquista?
#11 Hombre, en Falange desde 1967 hasta su disolución, ya me dirás
#11 Y aunque lo fuera, ¿es que eran todos unas alimañas asesinas?, no. Pues eso.
No veo la noticia. Entiendo que ha sido elegido alcalde de forma democrática.
#1 No, fue alcalde solo en la dictadura. Luego se presentó a las elecciones pero nunca ganó. Lee la noticia, anda
A mi abuelo le ofrecieron ser alcalde de su pueblo durante el franquismo, lo rechazo porque se tenía que apuntar a falange, para ser alcalde de un pueblo era obligatorio apuntarse a falange, me imagino que hubo otra gente con menos escrupulos que acepto el cargo sin ser franquistas.
Ser alcalde durante el franquismo no debería ser motivo para retirar o negar una calle a una persona. Se están retirando muchas calles por la memoria histórica, pero deberíamos:
1 - Distinguir entre ser un criminal de guerra o un opresor y ser un alcalde capaz.
2 - No sustituir la calle que conmemora a un coronel del bando de Franco por una que conmemora a un político del bando republicano. Con la de motivos que hay para poner nombres a calles, mejor huir de los revanchismos.