Un empleado de United Airlines impidió en la mañana del domingo a dos chicas subirse a un avión de la compañía por vestir leggings. La compañía también obligó a una tercera mujer a cambiarse de ropa para permitirle viajar. La empresa alega que dentro de su reglamento hay un apartado que impide el acceso al avión a todo pasajero que no vaya correctamente vestido.
Aquí explican todo bastante bien. Parece ser que la principal razón es que si viajas con el programa de beneficios de la empresa tienen un código de vestimenta bastante estricto que no es aplicable al resto de los pasajeros.
“Our regular passengers are not going to be denied boarding because they are wearing leggings or yoga pants,” Guerin said. “But when flying as a pass traveler, we require this pass travelers to follow rules, and that is one of those rules.
Esta parte de la entradilla es falsa: "La empresa alega que dentro de su reglamento hay un apartado que impide el acceso al avión a todo pasajero que no vaya correctamente vestido." Lo que dicen en 20 minutos es erróneo. Voto en consecuencia ya que la información no está bien contrastada.
#24:
Por lo que he leído no eran unas pasajeras normales. Iban con tickets gratis por ser familia del personal de la compañía y al parecer las reglas de la compañía son más estrictas porque entienden que podrían crear mala imagen por asociación. Yo diría que irrelevante.
#9:
Positivo al que tuvo que ir a Google Imágenes a buscar que diablos son los "leggins" (debo estar muy viejo, no conocía ese término de prenda de vestir). Una vez busqué, me dije: "o el tipo que prohibió el abordaje debe ser muy retrógrado o tiene algo muy mal en la cabeza como para seguir trabajando en ese oficio".
Aquí explican todo bastante bien. Parece ser que la principal razón es que si viajas con el programa de beneficios de la empresa tienen un código de vestimenta bastante estricto que no es aplicable al resto de los pasajeros.
“Our regular passengers are not going to be denied boarding because they are wearing leggings or yoga pants,” Guerin said. “But when flying as a pass traveler, we require this pass travelers to follow rules, and that is one of those rules.
Esta parte de la entradilla es falsa: "La empresa alega que dentro de su reglamento hay un apartado que impide el acceso al avión a todo pasajero que no vaya correctamente vestido." Lo que dicen en 20 minutos es erróneo. Voto en consecuencia ya que la información no está bien contrastada.
#32#35#36 Lo que hay que ver es cuales son esas reglas de vestimenta y si se incumplían o no. Lo de "vestir con modestia" es tan subjetivo que hay que ver a que se refiere como tal.
Por cierto, los leggings son bastante modestos así que a saber a qué se agarran para denegar el acceso.
#37 El código de vestimenta es solo para los empleados de United Airlines y sus familiares cuando vuelan de manera gratuita. En el enlace que he puesto en #35 el representante de United dice claramente que el resto de los pasajeros pueden vestir con lo que les apetezca.
Según leo en Reddit se les pide a los empleados que cuando viajen con "Pass travel" se vistan de manera Business casual y especifican claramente que no es apropiado el uso de leggings o lycra. Algo interno de la compañia. No nos afecta en absoluto.
#40 Lo que yo te pedía era el código en sí para comprobar que, efectivamente, se salta las normas Si dicen en Reddit que Business Casual pues bien, no se cumple el código, pero me gustaría ver el documento entero para juzgar.
#43 Son normas internas, no se si será tan fácil encontrar sus reglamentos. Si los encuentras avisa. Yo como por el momento no trabajo para ninguna compañia aérea y soy solo una pasajera pues la verdad es que me da lo mismo, puedo ir vestida de comunión o en chándal.
#46 No te fíes: no sería la primera vez que intentan o consiguen echar a alguien por su vestimenta. Que normalmente les pase a otros suele darnos un aura de seguridad pero a saber cuando le puede tocar a uno mismo.
Además, en otras noticias dicen que las chicas que llevaban leggins eran niñas de 10 años... meter en ropa business casual es tocanarices para adultos pero imponerlo a niños me parece ya un poco pasarse, por mucha familia de que sean.
#49 No lo niego y quizás es un poco exagerado hacer cambiarse de ropa a dos niñas de 10 años, pero son sus normas internas. Si las niñas hubiesen ido con un billete normal nada hubiese pasado. Yo llevo a mis hijos en pijama en el avión, sobretodo cuando es un vuelo internacional y volamos de noche. También voy siempre en leggins y además me llevo mi almohada. Cosas de ir en turista y pagando.
#43 No ha sido tan díficil, mira: http://www.flyzed.info/UA#heading-5
En el apartado de Dress code; The following attire is unacceptable in any cabin but is not limited to:
Any attire that reveals a midriff.
Attire that reveals any type of undergarments.
Attire that is designated as sleepwear, underwear, or swim attire.
Mini Skirts
Shorts that do not meet 3 inches above the knee when in a standing position. Form-fitting lycra/spandex tops, pants and dresses.
Attire that has offensive and/or derogatory terminology or graphics.
Attire that is excessively dirty or has holes/tears.
Any attire that is provocative, inappropriately revealing, or see-through clothing.
Bare feet
Beach-type, rubber flip-flops
#43 En la web que te he enlazado en #47 se pueden ver los códigos de vestimenta para empleados de todas las compañias aéreas. Estaba curioseando porque lo acabo de descubrir y los de United están casi a la par con todos los que he mirado. Los de Lufthansa por poner un ejemplo de los que he visto incluso son más estrictos, no dejan ir en vaqueros, ni con camiseta, ni nada que consideren "casual".
Cosas de las que se entera uno un Lunes por la mañana...
#32 De hecho es igual en Delta Airlines, si viajas con los buddy passes o billetes de empleado debes ir correctamente vestido (unos vaqueros limpios valen, ojo) ya que con eses billetes es bastante habitual viajar en busissness por lo que compartirías clase con gente que ha soltado una pasta (Aunque curiosamente se la pela como vayas si has pagado el billete) y podrías dañar la imagen del acompañía (entiendo que lo hacen por eso).
De hecho, una buena razón para no viajar como un andrajoso en chandal, es que te puedan subir de clase
Por lo que he leído no eran unas pasajeras normales. Iban con tickets gratis por ser familia del personal de la compañía y al parecer las reglas de la compañía son más estrictas porque entienden que podrían crear mala imagen por asociación. Yo diría que irrelevante.
#26 No la echan los pasajeros, la echa el personal de la compañía que sabe perfectamente que esos viajeros vuelan con tickets gratis por ser familiares y como dice #54 viajan en unos asientos que los identifican de cara al resto del pasaje dando una mala imagen a la compañía, que por otro lado si te da tickets gratis puede poner las normas que le de la gana.
#60 ¿Hay asientos en los aviones reservados a los empleados? Está bien que me digas eso para ver si los identifico en otro momento. Porque si lo sumamos lo que escribe #26 nos llevará a la conclusión de que pensaban sentar a las niñas en los asientos de las azafatas, que obviamente no están preparados para niños.
Positivo al que tuvo que ir a Google Imágenes a buscar que diablos son los "leggins" (debo estar muy viejo, no conocía ese término de prenda de vestir). Una vez busqué, me dije: "o el tipo que prohibió el abordaje debe ser muy retrógrado o tiene algo muy mal en la cabeza como para seguir trabajando en ese oficio".
#11 Nada de eso. La razón es muy simple: respeto el español y me aburren aquellos que llegan a darselas de contemporáneos mezclando palabras en inglés con texto en español sin venir a cuento. Como esa gente que dice que hay que "mejorar los skills" cuando en español correcto es "mejorar habilidades".
Los "leggins" son las tradicionales mallas inventadas en los años 70s. Hace rato que conocía esa prenda.
#28 pues si no te gustan los neologísmos no busques en google camel toe que es lo que todos suponemos que pasaba para que no le dejen ir en mayas al avión, huellaza de camello.
Dado que las chicas parece que tenían diez años, todo parece indicar que lo que les prohibieron viajar (al menos eso debió pensar el que les negó el acceso) en pijama-leggings.
La sociedad vive en un periodo de cambio y de contradicciones que espero que termine pronto. Lo mismo prohíben subir a un avión o entrar en un ayuntamiento por ir muy tapada (con velo), que por ir muy ajustada (con leggings) que por enseñar mucha pierna o escote. Con los chistes y opiniones igual, siempre hay alguien que de repente se ofende por algo que hasta hace nada no ofendía a nadie.
Desde que las mujeres llevan leggins soy más sociable, antes cuando hablaba con ellas les miraba las tetas, ahora cuando llevan leggins las miro a los labios.
Los de United Airlines muy listos no son, porque si piensan que el que estas jóvenes usaran "leggins" o mallas, respecto a que si viajaban con familiares de la compañía, pases especiales y tal, era malo para su imagen. ¿Qué cree que ocurre con este tema al haber protestado las jóvenes y con razón (la gilipollez de la vestimenta, salvo en ciertos trabajos no se a que viene. Por ejemplo hay muchos delincuentes de traje y corbata)? Pués que su imagen como que muy bien no va a quedar.
Comentarios
http://www.snopes.com/2017/03/26/no-leggings-united-flights/
Aquí explican todo bastante bien. Parece ser que la principal razón es que si viajas con el programa de beneficios de la empresa tienen un código de vestimenta bastante estricto que no es aplicable al resto de los pasajeros.
“Our regular passengers are not going to be denied boarding because they are wearing leggings or yoga pants,” Guerin said. “But when flying as a pass traveler, we require this pass travelers to follow rules, and that is one of those rules.
Esta parte de la entradilla es falsa: "La empresa alega que dentro de su reglamento hay un apartado que impide el acceso al avión a todo pasajero que no vaya correctamente vestido." Lo que dicen en 20 minutos es erróneo. Voto en consecuencia ya que la información no está bien contrastada.
#32 Veinte positivos mereces por poner sentido en esta noticia absurda.
#32 #35 #36 Lo que hay que ver es cuales son esas reglas de vestimenta y si se incumplían o no. Lo de "vestir con modestia" es tan subjetivo que hay que ver a que se refiere como tal.
Por cierto, los leggings son bastante modestos así que a saber a qué se agarran para denegar el acceso.
#37 El código de vestimenta es solo para los empleados de United Airlines y sus familiares cuando vuelan de manera gratuita. En el enlace que he puesto en #35 el representante de United dice claramente que el resto de los pasajeros pueden vestir con lo que les apetezca.
Según leo en Reddit se les pide a los empleados que cuando viajen con "Pass travel" se vistan de manera Business casual y especifican claramente que no es apropiado el uso de leggings o lycra. Algo interno de la compañia. No nos afecta en absoluto.
#35 Gracias.
#40 Lo que yo te pedía era el código en sí para comprobar que, efectivamente, se salta las normas Si dicen en Reddit que Business Casual pues bien, no se cumple el código, pero me gustaría ver el documento entero para juzgar.
#43 Son normas internas, no se si será tan fácil encontrar sus reglamentos. Si los encuentras avisa. Yo como por el momento no trabajo para ninguna compañia aérea y soy solo una pasajera pues la verdad es que me da lo mismo, puedo ir vestida de comunión o en chándal.
#46 No te fíes: no sería la primera vez que intentan o consiguen echar a alguien por su vestimenta. Que normalmente les pase a otros suele darnos un aura de seguridad pero a saber cuando le puede tocar a uno mismo.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/maggie-mcmuffin-burlesque-woman-kicked-off-flight-for-wearing-inappropriate-shorts-a7059856.html
Además, en otras noticias dicen que las chicas que llevaban leggins eran niñas de 10 años... meter en ropa business casual es tocanarices para adultos pero imponerlo a niños me parece ya un poco pasarse, por mucha familia de que sean.
#49 No lo niego y quizás es un poco exagerado hacer cambiarse de ropa a dos niñas de 10 años, pero son sus normas internas. Si las niñas hubiesen ido con un billete normal nada hubiese pasado. Yo llevo a mis hijos en pijama en el avión, sobretodo cuando es un vuelo internacional y volamos de noche. También voy siempre en leggins y además me llevo mi almohada. Cosas de ir en turista y pagando.
#43 No ha sido tan díficil, mira: http://www.flyzed.info/UA#heading-5
En el apartado de Dress code; The following attire is unacceptable in any cabin but is not limited to:
Any attire that reveals a midriff.
Attire that reveals any type of undergarments.
Attire that is designated as sleepwear, underwear, or swim attire.
Mini Skirts
Shorts that do not meet 3 inches above the knee when in a standing position.
Form-fitting lycra/spandex tops, pants and dresses.
Attire that has offensive and/or derogatory terminology or graphics.
Attire that is excessively dirty or has holes/tears.
Any attire that is provocative, inappropriately revealing, or see-through clothing.
Bare feet
Beach-type, rubber flip-flops
#43 En la web que te he enlazado en #47 se pueden ver los códigos de vestimenta para empleados de todas las compañias aéreas. Estaba curioseando porque lo acabo de descubrir y los de United están casi a la par con todos los que he mirado. Los de Lufthansa por poner un ejemplo de los que he visto incluso son más estrictos, no dejan ir en vaqueros, ni con camiseta, ni nada que consideren "casual".
Cosas de las que se entera uno un Lunes por la mañana...
#57 Y por lo que he visto en el enlace que pongo en #47 es algo propio de todas las compañias aéreas. Muchas con códigos más estrictos que United.
viendo #32 ...es casi casi sensacionalista
#32 De hecho es igual en Delta Airlines, si viajas con los buddy passes o billetes de empleado debes ir correctamente vestido (unos vaqueros limpios valen, ojo) ya que con eses billetes es bastante habitual viajar en busissness por lo que compartirías clase con gente que ha soltado una pasta (Aunque curiosamente se la pela como vayas si has pagado el billete) y podrías dañar la imagen del acompañía (entiendo que lo hacen por eso).
De hecho, una buena razón para no viajar como un andrajoso en chandal, es que te puedan subir de clase
#61 Viene mejor explicado en #32 Al parecer si no son esos asientos son en primera clase y no debían de pegar con gente trajeada.
#62 El único inconveniente de esta bonita especulación es que el padre de las niñas iba en shorts y no tuvo problemas para entrar en el avión.
¿Y sin leggins si dejan?
Debían ser dos sordomudas.
#7 acaso sugieres que se les podían leer los labios?
Por lo que he leído no eran unas pasajeras normales. Iban con tickets gratis por ser familia del personal de la compañía y al parecer las reglas de la compañía son más estrictas porque entienden que podrían crear mala imagen por asociación. Yo diría que irrelevante.
#24 Claro, porque el resto de pasajeros saben quién viaja con billetes para empleados y quién viaja con billetes "normales".
#26 a veces, si no hay plazas, los familiares viajan en el transportín, que es el asiento donde se sientan los azafatos. Tan vez fuera algo de eso.
#26 No la echan los pasajeros, la echa el personal de la compañía que sabe perfectamente que esos viajeros vuelan con tickets gratis por ser familiares y como dice #54 viajan en unos asientos que los identifican de cara al resto del pasaje dando una mala imagen a la compañía, que por otro lado si te da tickets gratis puede poner las normas que le de la gana.
#60 ¿Hay asientos en los aviones reservados a los empleados? Está bien que me digas eso para ver si los identifico en otro momento. Porque si lo sumamos lo que escribe #26 nos llevará a la conclusión de que pensaban sentar a las niñas en los asientos de las azafatas, que obviamente no están preparados para niños.
Positivo al que tuvo que ir a Google Imágenes a buscar que diablos son los "leggins" (debo estar muy viejo, no conocía ese término de prenda de vestir). Una vez busqué, me dije: "o el tipo que prohibió el abordaje debe ser muy retrógrado o tiene algo muy mal en la cabeza como para seguir trabajando en ese oficio".
http://fashionabs.com/wp-content/uploads/2016/07/IMG-20160714-WA0006.jpg
http://static.quiksilver.com/www/store.quiksilver.eu/html/images/catalogs/global/roxy-products/all/default/hi-res/erjnp03048_milhowpant,w_kpvh_frt2.jpg
¿Qué tienen de malo?
#9 Pues sí, siento informarte pero estás muy viejo, o te van los tíos, o tu mujer / novia no te deja mirar tías ni en internet,....
#11 Nada de eso. La razón es muy simple: respeto el español y me aburren aquellos que llegan a darselas de contemporáneos mezclando palabras en inglés con texto en español sin venir a cuento. Como esa gente que dice que hay que "mejorar los skills" cuando en español correcto es "mejorar habilidades".
Los "leggins" son las tradicionales mallas inventadas en los años 70s. Hace rato que conocía esa prenda.
#28 pues que sepas que ya hay "jeggins".
#29 ¿Y eso que es?
#38 Jeans + leggins
#38 leggins+jeans
#28 ¿Qué más da que respetes el español para conocer o no un término usadísimo hoy día?
#28 pues si no te gustan los neologísmos no busques en google camel toe que es lo que todos suponemos que pasaba para que no le dejen ir en mayas al avión, huellaza de camello.
#34 Me has hecho buscarlo y me has descubierto un nuevo mundo....
#39 de nada
#41 Es que es fascinante...
#44 1. adj. Sumamente atractivo
Puede que no haya un adjetivo que lo describa mejor.
#28 En muchos carteles de tiendas de deporte (Decathlon, Sportzone, etc...) que se ven por la calle/carretera ponen leggins directamente...
#9 Aquí suelen llamarlos "mallas" y seguramente la empleada se escandalizó porque las dos chicas eran sordomudas y se les leían demasiado los labios:
http://pornopics.co/photos/images/ex-gf-tight-leggings-cameltoe-full-set-367290.jpg
http://www.pitonizza.com/wp-content/uploads/2015/07/megan-fox-camel-toe.jpg
#9 #12 #14 Mallas de toda la vida, no somos viejos sino que en la actualidad no saben hablar como las personas normales.
#12 tú no has buscado leggins en google pillín.
Por cierto, era la única imagen de un camello que me ha salido en toda la página
#18 si lo traduces al español no funciona
#9 Ya somos dos viejos... yo también tuve que buscar en Internet lo que eran los "leggins"...
#9 me da que la noticia de 20 minutos o es senszcionslista a más no poder, o mentira directamente.
#15 Es peor, ya que resulta que es cierto. Por increíble que parezca.
#9 No sé: http://liderviral.net/wp-content/uploads/2015/03/nunca-debes-usar-leggings-color-piel.jpg
A provecho para recordar que solo los niños, los borrachos y los leggings dicen la verdad.
Cómo de bien puestos debían de llevar los leggings que hasta las echaron del avión
Al fin un poco de cordura. Los leggins son como el Athletic, capaces de lo mejor y de lo peor.
Ya sabemos en que compañía no viajar si queremos evitar este tipo de problemas.
Es que a quién se le ocurre ir así, menudo par de guarrillas. ¡A la hoguera con ellas!
El comunicado de la empresa
https://hub.united.com/our-customers-leggings-are-welcome-2331263786.html
Dado que las chicas parece que tenían diez años, todo parece indicar que lo que les prohibieron viajar (al menos eso debió pensar el que les negó el acceso) en pijama-leggings.
La sociedad vive en un periodo de cambio y de contradicciones que espero que termine pronto. Lo mismo prohíben subir a un avión o entrar en un ayuntamiento por ir muy tapada (con velo), que por ir muy ajustada (con leggings) que por enseñar mucha pierna o escote. Con los chistes y opiniones igual, siempre hay alguien que de repente se ofende por algo que hasta hace nada no ofendía a nadie.
Como si no hubiese cosas que aguantar en los aeropuertos para que encima te pongan personal retrogrado...
Que hay de esperar del país de las libertades....
Desde que las mujeres llevan leggins soy más sociable, antes cuando hablaba con ellas les miraba las tetas, ahora cuando llevan leggins las miro a los labios.
Los leggings son como la energía nuclear. Depende de quien los utilice pueden ser maravillosos o un desastre.
Los de United Airlines muy listos no son, porque si piensan que el que estas jóvenes usaran "leggins" o mallas, respecto a que si viajaban con familiares de la compañía, pases especiales y tal, era malo para su imagen. ¿Qué cree que ocurre con este tema al haber protestado las jóvenes y con razón (la gilipollez de la vestimenta, salvo en ciertos trabajos no se a que viene. Por ejemplo hay muchos delincuentes de traje y corbata)? Pués que su imagen como que muy bien no va a quedar.
Salu2
Basta con ponerse un pareo o pañuelo grande a modo de falda y quitárselo en el avión.
#5 O un par de calcetines bien doblados, como se ha hecho toda la vida.
Menuda basura de reglamento.
Jues, si se los hubieran quitado ahí mismo se hubieran coronado...
Que se hubiese puesto un burka.