Hace 14 años | Por --97137-- a abc.es
Publicado hace 14 años por --97137-- a abc.es

Maria Angeles Jimenez, mujer del marinero Gaizka Iturbe, uno de los 36 secuestrados del atunero Alakrana, ha vuelto a decir hoy que le consta que el armador no ha puesto ninguna pega al dinero que podría llegar a pagarse como rescate, puesto que "ha ofrecido incluso su propio barco, que vale 300 millones de euros", por lo que, a su entender, el problema que impide un acuerdo para liberar a los arrantzales es la situación de los dos piratas que están en poder de la Audiencia Nacional, y que fueron detenidos dentro de millas somalíes".

Comentarios

D

#1 No sé si dirías lo mismo si quien estuviera al frente del gobierno fuera el PP.

andresrguez

En realidad el barco vale 30 millones de euros

Los piratas ya han pedido una gran cantidad en concepto de rescate, una cifra no precisada pero superior a la solicitada en abril de 2008 por el Playa de Bakio, cuyo secuestro se extendió durante 6 días, que ascendió a 1 Millón de euros. Debemos de tener en cuenta que el valor de mercado del Alakrana, al ser nuevo, supera los 30 millones de euros, ya que, fue botado hace tan solo 3 años.
http://primeran.com/es/euskadi/1898-alakrana-un-millon-de-euros-de-rescate.html

Amarillista/manipulación

D

#18 Eso sera porque habras estado metido en una cueva sin leer un solo periodico o ver una sola noticia.

smateos

El Gobierno español la ha cagado. Fanboys del PSOE: reconocedlo.

Ya no solamente hablamos de no haber protegido a nuestros barcos cuando desde hace años se viene demandando. Es que este secuestro habría durado unos pocos días, porque solamente se trataba de dinero. Pero a alguien se le ocurrió detener a dos pobres hombres y llevarlos a miles de kilómetros a bombo y platillo antes de finalizar el secuestro.

D

#16 A mí me parece impecable la actuación del Gobierno.

smateos

#18: ¿Impecable? Pero si han seguido el manual de Mortadelo y Filemón para resolver secuestros!!!

capullo

Un poco fuera de tema, voy a hacer este comentario.

Me sorprende leer por aquí muchos comentarios que dicen que España no tiene por qué hacer nada para ayudar a esas personas. Hablan como si los que estuvieran allí fueran empresarios millonarios (unos de los tipos de personas más odiados en menéame). Pero no, las personas que están allí secuestradas son currantes. Currantes con un trabajo muy duro. Es posible que quizás empresas o empresarios ganen mucho dinero con el trabajo de estas personas, pero esto, desde el principio, se trata de ayudar a PERSONAS. Que es lo que habría que haber hecho, y no prolongar esta situación de una manera tan absurda. Y una vez resuelto el problema, entonces habría que aclarar quién paga los costes, o cualquier otro tema polémico. Pero desde un principio España debería haber ayudado a estas personas. Es mi opinión.

D

#7 Y en qué se les podía haber ayudado y no se les ayudó?

#9 Aparte de que eso es lo que dice esta señora (a lo que tú has dicho que no tenía razón), no fue el gobierno quien los detuvo. Los militares encontraron unos secuestradores y como es lógico los detuvieron a espera de órdenes. Las órdenes vinieron del juez, no del ministerio.

D

#10 Los militares no mueven ni un músculo sino es ordenado desde el Ministerio de Defensa.

Los capturaron por órdenes expresas del MD.

D

#13 Ah, o sea, que el ministerio sabía antes de que los secuestradores abandonasen el barco que lo iban a abandonar y que iban a estar al alcance de los militares españoles para ser detenidos, no?

D

#14 Sabes lo que es la cadena de mando ? y más en el marco de una operación de semejante calibre y con tantas implicaciones ?

De verdad crees que un simple Capitán de Fragata tomó la decisión de detener a esos dos piratas sin aprobación del JEMAD?

Qué crees que esto es ¿Behind the enemy lines?

jamaicano

¿Entonces la próxima vez que hacemos?... pero solo cedemos si no son de eta ¿no?

D

Hay que devolverlos. No ganamos nada juzgando a estos tipos además no tienen delitos de sangre. Que los devuelvan y pongan más seguridad para que no vuelva a pasar una cosa así.

smateos

Solamente a los españoles se nos ocurre detener a los dos piratas y llevárnoslos a otro continente.

Eso sí, para cojones los nuestros. Ante el "terrorismo" que atenta contra nuestra patria (aunque sean unos pobres hombres que nunca han oído hablar de España) no se cede.

e

¿Fueron detenidos en millas somalíes?
Desde luego que el auto de Garzón no dice lo contrario.

smateos

España no va a ser un país más seguro porque estas dos personas estén en la cárcel en Alcalá Meco. Dejad de decir tonterías.

Lo que tenía que haber hecho el Gobierno español era proteger a los barcos españoles en el mar.

Es que todo lo hacen al revés.

D

#17 Nadie ha dicho que España será un país más seguro. Lo que sí que se dice es que no se puede, legalmente hablando, liberar a esa gente como contraprestación de un secuestro. Como mucho se les podría indultar y para ello tienen que tener una condena en firme.

smateos

#20: " Como mucho se les podría indultar y para ello tienen que tener una condena en firme."

Dios!!!!!!!!!!!!! Nos hemos vuelto todos locos!!!

Pues nada, diez meses hasta que les juzguen, luego dos meses para que el Gobierno les indulte...

Y todo por dos peligrosísimos terroristas internacionales que querían poner en peligro la seguridad nacional.

D

No, el problema es el Gobierno Español que ha hecho las cosas con el culo.

Dicen en la tv que el mismo ZP está tratando el asunto con el ministro de Somalia.

Estoy convencido que lo que están negociando son los meses que tendrán que pasar los dos piratas en España antes de devolverlos a casa de una forma más o menos silenciosa. El Gobierno no puede bajarse los pantalones de esa manera.

D

#4 Qué tenía que haber hecho?

D

#5 no detener a esos dos piratas, simple.

andresrguez

#4 Los que hicieron las cosas como el culo, han sido los marineros, que se marcharon de la zona de protección para faenar. Si te marchas de la zona de protección, lo normal es que veas las orejas al lobo