Egoi Irisarri ha sido detenido en Iruñea por la Policía española. Ya ha quedado en libertad. Le acusan de un delito de «calumnias e injurias» contra las Fuerzas de Seguridad del Estado. En concreto, de llamar «torturador» a un agente identificado en el juicio contra 28 jóvenes vascos como uno de los responsables del maltrato padecido por los detenidos.
#3:
#2 los agentes tienen presuncion de veracidad, menos con Esperanza Aguirre.
Las camaras tienen vacios solo hace falta taparlo entre 4, mas o menos como se hace ahora pero de otra forma.
Cuando los agentes honrados callan las acciones ilegales de sus compañeros da igual cuantas camaras existan, las camaras dejan de grabar misteriosamente , se pierden las cintas, casualidades.
Pero eso no significa que no existan policias correctos pero como pasa en todos lados si dices algo te amargan la vida.
Pasa en todos lados en el ejercito, en la policia, en la politica, en los sindicatos y en la justicia. En las empresas privadas tambien pero no se les paga con nuestros impuestos.
Que te torturen y encima pagarles es casi como un fetiche sexual involuntario, la unica forma de tomarselo es con humor porque si te lo tomas en serio te pones de muy mala ostia.
Nos tienen que juzgar en Estrasburgo y ponernos multas para conseguir algo de justicia , eso tambien me averguenza.
No todo el que recibe una paliza es un santo pero eso no justifica las torturas, la ley esta para cumplirla si los estamentos oficiales publicos que supuestamente se encargan de la seguridad torturan son causantes de inseguridad no de defentderla.
Temo que iremos a peor antes de mejorar es complicado limpiar la basura si esta escondida, se tiende a limpiarla cuando se deja ver.
#2:
Y digo yo, para evitar versiones contradictorias ¿no sería mejor que las comisarías estuviesen plagadas de videocámaras?
#2 los agentes tienen presuncion de veracidad, menos con Esperanza Aguirre.
Las camaras tienen vacios solo hace falta taparlo entre 4, mas o menos como se hace ahora pero de otra forma.
Cuando los agentes honrados callan las acciones ilegales de sus compañeros da igual cuantas camaras existan, las camaras dejan de grabar misteriosamente , se pierden las cintas, casualidades.
Pero eso no significa que no existan policias correctos pero como pasa en todos lados si dices algo te amargan la vida.
Pasa en todos lados en el ejercito, en la policia, en la politica, en los sindicatos y en la justicia. En las empresas privadas tambien pero no se les paga con nuestros impuestos.
Que te torturen y encima pagarles es casi como un fetiche sexual involuntario, la unica forma de tomarselo es con humor porque si te lo tomas en serio te pones de muy mala ostia.
Nos tienen que juzgar en Estrasburgo y ponernos multas para conseguir algo de justicia , eso tambien me averguenza.
No todo el que recibe una paliza es un santo pero eso no justifica las torturas, la ley esta para cumplirla si los estamentos oficiales publicos que supuestamente se encargan de la seguridad torturan son causantes de inseguridad no de defentderla.
Temo que iremos a peor antes de mejorar es complicado limpiar la basura si esta escondida, se tiende a limpiarla cuando se deja ver.
#3 Desgraciadamente sé de primera mano lo que es la presunción de veracidad y cómo se folla esta el principio de igualdad ante la ley y la presunción de inocencia, un resto franquista que el supermegachachihiperultraantifranquista Zp no tocó y por eso el ciudadano está desprotegido frente a estos. De todos modos las cámaras no evitan todos los abusos pero algunos sí, la mano alegre se acabó por lo pronto ya que no vas a estar trasteando los sistemas cada 15 minutos. Se trata de ponerles trabas sabiendo de antemano que no se va a evitar al 100% pero que algo habremos avanzado.
#1 ¿Pero quién ha certificado esa verdad? ¿Un juez? ¿o ese chico ha ejercido de juez y parte?
Yo no veo que esto sea relevante: un policía ha sentido que se le estaba injuriando públicamente y ha hecho lo que cualquier otro ciudadano tienen derecho a hacer: poner una denuncia contra el presunto injuriador. ¿Cuál es el problema en lo que ha hecho el policía?
#1 para. Recaudar? Si sancionasen todo lo que ven gastarian más de Dos o tres libros de multas al día Más de uno puede decir que se ha librado de una....
Quien tiene que decir si es, o no, un maltratador (o torturador) es un juez... si tu acusas a alguien de algo que no ha hecho corres el riesgo de que te denuncien... como es el caso.
Vamos, que no hay noticia... no hay condena en firme luego no se puede afirmar que lo sea, ni (obviamente) llamarle torturador.
Gritar "Torturador" a un agente de los FCSE no debería ser considerado calumnia. Y no porque todos los policías sean torturadores, sino porque un grito en un espacio público no causa prácticamente daño al honor del insultado. Por otra parte, el artículo hace hincapie en que el agente fue identificado por los torturados, pero no dice que fuese condenado, por lo que a todos los efectos es inocente hasta que haya sentencia condentaria en firme.
#9 No deja de ser policia española ya que están en España . Que conste que no soy de esos que va encontra de los vascos pero que eso de "policia española" pues eso
Comentarios
Y digo yo, para evitar versiones contradictorias ¿no sería mejor que las comisarías estuviesen plagadas de videocámaras?
#2 los agentes tienen presuncion de veracidad, menos con Esperanza Aguirre.
Las camaras tienen vacios solo hace falta taparlo entre 4, mas o menos como se hace ahora pero de otra forma.
Cuando los agentes honrados callan las acciones ilegales de sus compañeros da igual cuantas camaras existan, las camaras dejan de grabar misteriosamente , se pierden las cintas, casualidades.
Pero eso no significa que no existan policias correctos pero como pasa en todos lados si dices algo te amargan la vida.
Pasa en todos lados en el ejercito, en la policia, en la politica, en los sindicatos y en la justicia. En las empresas privadas tambien pero no se les paga con nuestros impuestos.
Que te torturen y encima pagarles es casi como un fetiche sexual involuntario, la unica forma de tomarselo es con humor porque si te lo tomas en serio te pones de muy mala ostia.
Nos tienen que juzgar en Estrasburgo y ponernos multas para conseguir algo de justicia , eso tambien me averguenza.
No todo el que recibe una paliza es un santo pero eso no justifica las torturas, la ley esta para cumplirla si los estamentos oficiales publicos que supuestamente se encargan de la seguridad torturan son causantes de inseguridad no de defentderla.
Temo que iremos a peor antes de mejorar es complicado limpiar la basura si esta escondida, se tiende a limpiarla cuando se deja ver.
#3 Desgraciadamente sé de primera mano lo que es la presunción de veracidad y cómo se folla esta el principio de igualdad ante la ley y la presunción de inocencia, un resto franquista que el supermegachachihiperultraantifranquista Zp no tocó y por eso el ciudadano está desprotegido frente a estos. De todos modos las cámaras no evitan todos los abusos pero algunos sí, la mano alegre se acabó por lo pronto ya que no vas a estar trasteando los sistemas cada 15 minutos. Se trata de ponerles trabas sabiendo de antemano que no se va a evitar al 100% pero que algo habremos avanzado.
#2 y de acceso online.
#16 No
Vamos que en este país por decir la verdad te crucifican, esto son los nos que nos defienden o sólo sirven para recaudar.
#1 ¿Pero quién ha certificado esa verdad? ¿Un juez? ¿o ese chico ha ejercido de juez y parte?
Yo no veo que esto sea relevante: un policía ha sentido que se le estaba injuriando públicamente y ha hecho lo que cualquier otro ciudadano tienen derecho a hacer: poner una denuncia contra el presunto injuriador. ¿Cuál es el problema en lo que ha hecho el policía?
Estos de naiz son manipuladores hasta el vómito.
#1 para. Recaudar? Si sancionasen todo lo que ven gastarian más de Dos o tres libros de multas al día Más de uno puede decir que se ha librado de una....
Quien tiene que decir si es, o no, un maltratador (o torturador) es un juez... si tu acusas a alguien de algo que no ha hecho corres el riesgo de que te denuncien... como es el caso.
Vamos, que no hay noticia... no hay condena en firme luego no se puede afirmar que lo sea, ni (obviamente) llamarle torturador.
#5 pero luego todos los que votan a bildu son ETA y si criticas esa lógica eres ETA, etc, etc...
Gritar "Torturador" a un agente de los FCSE no debería ser considerado calumnia. Y no porque todos los policías sean torturadores, sino porque un grito en un espacio público no causa prácticamente daño al honor del insultado. Por otra parte, el artículo hace hincapie en que el agente fue identificado por los torturados, pero no dice que fuese condenado, por lo que a todos los efectos es inocente hasta que haya sentencia condentaria en firme.
#9 No deja de ser policia española ya que están en España . Que conste que no soy de esos que va encontra de los vascos pero que eso de "policia española" pues eso
Egoi Irisarri ha sido detenido en Iruñea por la Policía española. Si hubiese sido la policía rusa sería más noticiable.
No sabía que había que identificar el país de origen de una policía que opera en España.
Por la Policia española no va ser la alemana.
#8 podría ser por la vasca o la municipal
#9 ¿En Navarra la vasca?