Las piedras con las que se edificó la ciudadela inca de Machu Picchu, una de las siete nuevas maravillas del mundo, tendrían unos 250 millones de años de antigüedad, según un estudio divulgado hoy por medios peruanos.
#2, ... de antigüedad. Coño, si es que a veces no leemos ni los titulares ;^)
El titular es engañoso (o yo soy medio gilipollas. O ambas). Las piedras fueron formadas por procesos geológicos hace 250 millones de años, y 249.99 millones de años más tarde las sacaron de canteras y se cascaron una ciudad con ellas. Vamos, nada del otro jueves: hay piedras de esa antigüedad debajo de mi casa.
Tal como está redactado, parece que quieren decirnos que Machu Pichu es muuuuuy antiguo. Lo cual es cierto, pero no tanto :^)
La noticia es un tanto confusa e irrelevante. ¿Qué tiene que ver la antigüedad de la piedra y la cultura que las utilizó cachillones de años después? Son dos estudios separados.
Comentarios
#2, ... de antigüedad. Coño, si es que a veces no leemos ni los titulares ;^)
El titular es engañoso (o yo soy medio gilipollas. O ambas). Las piedras fueron formadas por procesos geológicos hace 250 millones de años, y 249.99 millones de años más tarde las sacaron de canteras y se cascaron una ciudad con ellas. Vamos, nada del otro jueves: hay piedras de esa antigüedad debajo de mi casa.
Tal como está redactado, parece que quieren decirnos que Machu Pichu es muuuuuy antiguo. Lo cual es cierto, pero no tanto :^)
Imposible. Todos sabemos que la tierra fue creada por dios hace poco más de 6.000 años.
La noticia es un tanto confusa e irrelevante. ¿Qué tiene que ver la antigüedad de la piedra y la cultura que las utilizó cachillones de años después? Son dos estudios separados.
¿250 millones de qué?