La Audiencia Provincial de Palencia ha dictado una sentencia, desestimatoria de un recurso, en la que obliga a una palentina a devolver a su hijo a su padre en Inglaterra. Entiende la resolución que se priva al padre de su hijo por una decisión unilateral de la madre que no retornó al niño al Reino Unido. El tribunal confirma en sus fundamentos de derecho que en el reintegro del menor a Inglaterra no hay riesgo ni peligro alguno para la persona y salud del menor y recuerda que el padre tiene un trabajo estable y bien remunerado.
Comentarios
Juana 2.0
#9 Pues efectivamente aprovechó unas vacaciones, y si te he visto, no me acuerdo.
La noticia cuenta poco, por no decir nada, del fondo del asunto
#2 Si le quitas todo el decorado de dar pena, la cruda realidad es que el domicilio conyugal esta en Inglaterra donde viven y trabaja el padre. La palentina se vino a España de vacaciones y no ha vuelto por la brava.
#3 A eso iba, que si no dan más datos, como si ha habido maltratos, denuncias, etc, lo que parece que se busca es dar pena.
#2 Facilito otras fuentes que descarté por ser AEDE, no las he leído para saber si complementan la información:
http://www.elnortedecastilla.es/palencia/obligada-palencia-devolver-20180516235137-nt.html
https://diarioespana.com/sucesos/audiencia-de-palencia-obliga-a-mujer-a-devolver-a-hijo-a-inglaterra-junto-a-padre
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/un-juez-obliga_201805175afd71890cf2a8a541b0b98c.html
Si llega a ser al revés abre el Telediario.
... Y lo sabéis.
#12 Bingo!! de hoy mismo:
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/abogado-pequeno-secuestrado-Zaragoza-conocido_2_2564130004.html
#12 y porque ya han abierto los ojos con eso de que robar niños esta mal...
Gracias por la lección, Juana.
La sacrosanta verdad es que España no entiende le Derecho Internacional.
Saludos.
#1 y esa sacrosanta afirmación la haces en base a un artículo en el que no se cuenta ni el por qué de la resolución judicial ni qué originó que el niño estuviera bajo la tutela del padre en UK ni por qué se lo llevó su madre...
#4 Especifico: Alguna no lo entiende.
Saludos.
#4 "ni por qué se lo llevó su madre..."
Pues según parece no era de razón de peso puesto que el hijo vuelve con el padre, aunque por el texto:
"que en el reintegro del menor a Inglaterra no hay riesgo ni peligro alguno para la persona y salud del menor"
parece ser que dijo que el padre era un maltratador o algo por el estilo.
#juanaestaenmicasa
Vamos, el secuestro típico. El problema lo tiene en que los tribunales españoles se inhiben por ser competencia de los tribunales ingleses.