Hace 3 años | Por ewok a bbc.com
Publicado hace 3 años por ewok a bbc.com

Los gobiernos están respondiendo a la covid-19 como si fuera solo una emergencia médica o un problema económico, pero a menos que veamos cuáles son las fuentes de la crisis habrá más pandemias e incluso peores que la actual, señaló la epidemióloga y veterinaria Delia Grace, autora de un nuevo informe de la ONU.

Comentarios

zoezoe

#15 x'DD

ewok

#16 En gallego decimos "Vai durmir"...

zoezoe

#17 ¡Putos gallegos!

Bonas noites, o como se diga.

cc/pkreuztpkreuzt

ewok

#18 Boa noite ou boas noites, e case bos días xa.

ewok

#10 ??? Sigo sin pillar qué quieres decir.
Te darás cuenta de que esto es una entrevista, ¿verdad? ¿Tienes datos de que la entrevistada no dijo lo que la BBC dice que dijo? ¿Qué tendrá que ver lo sensacionalista y nefasta que suela ser la redacción de la BBC?

Gracias por el enlace, puedes enviarlo.

zoezoe

#13 Dice que Dalia Grace es la autora principal del informe...pero salvo error u omisión en el enlace en #10 no veo su nombre.

D

#9 A finales de siglo ya sólo se consumirá carne creada mediante crecimiento de tejidos animales en laboratorio. Se harán crecer músculos a partir de cultivos de células, y habrá comida sintética más nutritiva, más limpia, más segura, más equilibrada y más eficiente que la actual.

RTZ

#11 Eso espero.

frg

#12 ¿En serio?, ¿crees que si multinacionales de la alimentación se dedicaran a vender comida de laboratorio los problemas que tenemos por culpa de la alimentación industrial desaparecerían?, ¿no es más lógico desear/esperar que se consuman alimentos de carácter local, e intentar que esos productores locales sean respetuosos y adaptados al medio en el que están?

o

#25 Eso es muy progre y aldeano, algunos crees que las personasno somos animales y podemos comer de lo que salga de un laboratorio sin consecuencias.

o

#11 Jajaja que te crees tu que una basura sacada de un laboratorio va a sustituir a un trozo de carne natural, nutritivo, sabroso, sin antibioticos, ni hormonas de crecimiento.

La comida sintetica es una gran estafa, y los efectos sobre la salud son desastrosos, y lo estamos viendo de hecho con toda la comida procesada.

Ahora eleva eso a la enesima potencia. Tu come toda la carne de laboratorio que quieras que yo me quedo con la de caza y ganadería ecologica.

C

Y espera sentada. Las economías y los gobiernos que solo giran alrededor de estas, son cortoplacistas. Este Sars-Cov.2 es un problema que está afectando negativamente el capital ahora mismo, y lo que se busca es solucionarlo erradicándolo, nada más.

ewok

#6 ¿Este te vale? -> https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/daily-covid-19-cases-reach-new-high-new-report-examines-how-prevent-future

No pillo qué quieres decir... ¿que Delia Grace es un holograma?.. ¿que la BBC lo sabe y nos engaña? tinfoil

zoezoe

#8 Nopes. tan solo que la bbc (en castellano) suele ser sensacionalista y su redacción es nefasta.

-> https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/32316/ZP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

RTZ

La explotacion animal principalmente, pero ante el poderoso lobby carnico que moldea las mentes de la gente desde que son pequeños no hay mucho que se pueda hacer.

sorrillo

#1 La explotacion animal principalmente

No hombre no, es el poco uso de las bicicletas.

Aunque en realidad es culpa de los plásticos en los océanos.

Pero principalmente y sobretodo es culpa del 5G.

D

#1 He leído muchos comentarios tuyos relacionados con lo mismo, se ve que eres vegano y/o animalista. Lo siento, pero es una guerra perdida, el ser humano ha comido carne desde antes de descubrir el fuego y eso no lo vas a cambiar. Yo en tu lugar aprendería a vivir con ello, a asimilarlo. Pero vamos, cada uno elige sus batallas...

RTZ

#7 Bueno, tengo esperanza ya que la tendencia del descenso del consumo de animales nos dice que a finales de siglo se acabara ese consumo en Europa.

powernergia

#7 No soy ni animalista ni vegano, y muchas de estas posiciones políticas son absurdas, pero lo cual no quita para que el consumo actual de carne sea totalmente insostenible y fuente de muchos problemas.

Con respecto al envío, el que muchas enfermedades usen de puente a los animales para llegar hasta nosotros, y que el cada vez haya mayor demanda de proteína animal y por tanto granjas industrializadas mas grandes y hacinadas, como se cita en el artículo, es solo una realidad científica fuera de las opiniones políticas.

Con respecto a la carne de laboratorio, pensar que esta pueda sustituir a la enorme producción de origen natural, con sus bajísimos costes (porque usan fuentes de energía gratuita como es el sol) es desconocer como funciona la producción de carne artificial, que solo servirá para eliminar remordimientos de animalistas caprichosos y con dinero.

CC #9

sorrillo

#23 Con respecto a la carne de laboratorio, pensar que esta pueda sustituir a la enorme producción de origen natural, con sus bajísimos costes (porque usan fuentes de energía gratuita como es el sol) es desconocer como funciona la producción de carne artificial

Esos laboratorios también pueden alimentarse de esa fuente de energía gratuita como es el sol.

powernergia

#27 Claro que pueden, igual que los coches o las fabricas pueden funcionar con el sol.

En teoría claro.

o

#23 El consumo de carne no es problema de nada, al contrario, el problema es que se consume demasiado poca.

powernergia

#33 Haznos un favor y vuelve a la cueva.

lol

o

#34 perdón?

Noctuar

#7 El ser humano ha practicado el canibalismo desde antes de descubrir el fuego y eso lo hemos cambiado. Cualquier hábito o costumbre se puede cambiar.

D

#21 El canibalismo ritual nunca fue algo extendido, solo algunas culturas lo practicaron, y se acabó con su canibalismo gracias a la colonización y exterminio de sus gentes. No creo que sea buen ejemplo de acabar con un hábito.

Noctuar

#22 Se han encontrado restos de canibalismo en diversos hallazgos prehistóricos de Europa. Parece claro que el canibalismo fuera de la tribu estaba perfectamente permitido. Con el proceso de civilización se fue rechazando. Es un buen ejemplo que demuestra que cualquier hábito puede cambiar.

l

#21 comer carne no es un hábito o una costumbre, la evolución ha otorgado mecanismos para que nuestro cerebro nos recompense cuando la comemos, por obvias razones de ventaja competitiva.
Por el contrario las razones evolutivas para la existencia del canibalismo son mínimas, y de hecho el canibalismo viene con muchos problemas de salud, lo que supone una desventaja competitiva (fuera de la situación excepcional de sobrevivir cuando uno está muerto de hambre).

Noctuar

#28 Comer animales es una tradición, un hábito y una costumbre. No es una necesidad nutricional ni biológica en ninguna forma.

El canibalismo no provoca ningún problema de salud que no provoque comer a otros animales. Desde el punto de vista evolutivo, el canibalismo no sólo es aceptable sino que incluso es recomendable teniendo en cuenta los problemas de sobrepoblación, pobreza y hambruna que afectan a la humanidad.

l

#40 Sobre el canibalismo una búsqueda rápida por google te iluminará un poco. Sobre lo de comer carne ya veo que no entraras en razón de ninguna de las maneras, así que no hace falta ni discutirlo.

Noctuar

#42 Quizás te iluminara mejor a ti. Todo lo que digo sobre el consumo de animales está razonado.

D

#21 Menuda columpiada,es como comparar el culo con las témporas.

Noctuar

#30 No he columpiado ni comparado nada.

l

#1 Las empresas cárnicas venden lo que la gente quiere comprar. La carne, grasas, azucares, etc son satisfactorios de comer por obvias razones evolutivas. El cerebro nos recompensa por comer cosas con alta densidad energética aunque a día de hoy no sea necesario debido a la abundancia de comida que tenemos. La sociedad ha amplificado el gusto innato que tenemos por la carne, eso no es moldear la mente.

o

#26 mezclar las grasas y la carne con el azucar.... en fin.

l

#36 ¿en fin qué? Termina la frase si tienes algo decente que decir, sino no te molestes. El cerebro te da satisfacción cuando comes grasas y carne, mucha más que comiendo una hortaliza, eso es un hecho probado. Sí, el azúcar está a otro nivel ¿y qué? Eso no le quita verdad a mi argumento.

o

#37 Que tienen de malo o dañino las grasas y la carne para ponerlo a la altura del peligroso azucar?

zoezoe

#0

> Grace es la autora principal de un nuevo informe de Naciones Unidas titulado: "Previniendo la próxima pandemia: las zoonosis y cómo romper la cadena de transmisión".

¿Qué nuevo informe?

https://www.democracynow.org/2020/7/9/delia_grace_zoonotic_diseases_un_report

zoezoe

#5 Page not found

powernergia

"Un ejemplo es el caso de la rabia, una de las zoonosis más serias, que mata cerca de 70.000 personas por día en el mundo."

Obviamente es un error, la cifra es de unas 70.000 personas por año.

https://www.oie.int/Infografia/rabia/index.html#:~:text=La%20rabia%20es%20una%20de,animales%20como%20en%20el%20hombre.