Jamie Zawinski, uno de los fundadores de la Fundación Mozilla, critica los lamentos de Mozilla por la decisión de Microsoft de basar Edge en Chromium. Se refiere a este artículo https://blog.mozilla.org/blog/2018/12/06/goodbye-edge/
No le veo mucho sentido a la crítica de la crítica de Mozilla por parte del cofundador de Mozilla, sinceramente. No veo qué tiene que ver el DRM y Live Nation con el señalar que la web se está convirtiendo en Chromium.
#1 y #2 ¿Qué no tiene que ver? Live Nation es un monopolio abismal, respecto a ser la mayor promotora de conciertos de la historia, claro junto a sus amigos de Ticketmaster.
#3 Vale, Live Nation es caca, DRM es caca. Ahora cuéntame qué tiene que ver eso con que dejar la web en exclusiva en manos de Chromium y que tengamos un motor de renderizado menos es algo bueno.
Creo que hemos estado un poco espesos interpretando todo. Me ha costado, pero creo que ya lo pillo.
#5 Hay dos críticas sobre la mesa. La primera es la que pones, la crítica de Mozilla a la situación que se crea. Hasta ahí se entiende.
La segunda crítica es la de Zawinski a Mozilla. #4 Zawinski se refiere a la hipocresía de Mozilla de criticar el matrimonio Google+Microsoft pero al mismo tiempo tener un acuerdo comercial con el monopolio musical Live Nation+Ticketmaster.
Zawinski se refiere a la doble moral de Mozilla y no a algo que tenga que ver con Web directamente.
Comentarios
#6 Pues efectivamente porque lo de Zawinski yo lo había leído al revés también. Gracias.
Salu2
No le veo mucho sentido a la crítica de la crítica de Mozilla por parte del cofundador de Mozilla, sinceramente. No veo qué tiene que ver el DRM y Live Nation con el señalar que la web se está convirtiendo en Chromium.
#1 Yo tampoco. Lo envié a ver si se comentaba algo que yo no supiera.
En realidad las dos críticas son un poco irrelevantes.
#1 y #2 ¿Qué no tiene que ver? Live Nation es un monopolio abismal, respecto a ser la mayor promotora de conciertos de la historia, claro junto a sus amigos de Ticketmaster.
https://dancingastronaut.com/2018/04/us-department-justice-pins-live-nation-potential-monopoly/
https://industriamusical.es/songkick-demanda-a-live-nation-por-conductas-anticompetitivas/
https://blogs.publico.es/eldetonador/8/%C2%BFmonopolio-peligroso-ticketmaster-y-live-nation-se-fusionan?doing_wp_cron=1544356943.2257430553436279296875
Y Microsoft apoya el DRM lo que se carga la internet abierta. A decir verdad Mozilla en parte también lo apoya.
Salu2
#3 Vale, Live Nation es caca, DRM es caca. Ahora cuéntame qué tiene que ver eso con que dejar la web en exclusiva en manos de Chromium y que tengamos un motor de renderizado menos es algo bueno.
#4 A ver si con esta noticia lo entiendes mejor. Decirte que Microsoft + Google es igual a super-monopolio, por decirlo así:
https://www.genbeta.com/navegadores/google-opera-aplauden-a-microsoft-apostar-chromium-mozilla-no
Salu2
Creo que hemos estado un poco espesos interpretando todo. Me ha costado, pero creo que ya lo pillo.
#5 Hay dos críticas sobre la mesa. La primera es la que pones, la crítica de Mozilla a la situación que se crea. Hasta ahí se entiende.
La segunda crítica es la de Zawinski a Mozilla. #4 Zawinski se refiere a la hipocresía de Mozilla de criticar el matrimonio Google+Microsoft pero al mismo tiempo tener un acuerdo comercial con el monopolio musical Live Nation+Ticketmaster.
Zawinski se refiere a la doble moral de Mozilla y no a algo que tenga que ver con Web directamente.