#3:
Mi humilde opinión: la derecha española necesita de un enemigo interno en España. Necesitan de la confrontación y de la desunión territorial para agrandar su calado de votos.
El independentismo estaba muy debil y perdiendo fuelle, así que era necesario avivarlo. Ponemos una euroorden chapucera contra puig y conseguimos dis cosas:
Enfurecer a los españoles de pro.
Y crear un heroe independentista.
Un poco más de leña al fuego y la fogata dura hasta las siguientes elecciones.
¿Que en el proceso nos cargamos españa? A quién le importa si la plebe va a acudur a nosotros para arreglarla.
Mi humilde opinión: la derecha española necesita de un enemigo interno en España. Necesitan de la confrontación y de la desunión territorial para agrandar su calado de votos.
El independentismo estaba muy debil y perdiendo fuelle, así que era necesario avivarlo. Ponemos una euroorden chapucera contra puig y conseguimos dis cosas:
Enfurecer a los españoles de pro.
Y crear un heroe independentista.
Un poco más de leña al fuego y la fogata dura hasta las siguientes elecciones.
¿Que en el proceso nos cargamos españa? A quién le importa si la plebe va a acudur a nosotros para arreglarla.
#3 ETA hizo su papel. Ahora que han claudicado por falta de gente, necesitan a los catalanes para que les hagan el papel, y si es posible, colar que la CDR sean terroristas. Y encima, el pueblo siguiéndole el cuento a los ioeputas del PP.
Un informe de la Guardia Civil cifra en 1,6 millones de euros el gasto público que el Govern destinó a organizar el referéndum, de los que un total de 119.700 se destinaron a la contratación de los observadores que debían supervisar la celebración del 1-O y que concluyeron que la consulta no cumplía los "estándares internacionales".
#2 El tema es que con una hacienda catalana totalmente intervenida desde hace meses, el que tiene todas las cifras al euro es Montoro porque quien interviene es Hacienda, no la Guardia Civil.
La Guardia Civil lo tiene fácil. Montoro sabe todo lo que entró y todo lo que salió. Que le pregunten a él.
#12 El tema es que si se ha gastado dinero para el referendum bajo la supervisión del ministro, este tendrá alguna responsabilidad.
Y obvio que después de confiscar papeletas, urnas... después del 15 de septiembre, dinero se gastó después de esta fecha. El ministro dice que la Generalitat no fue. Justo lo mismo que dice la defensa.
#14 recuerda que quien controlaba las cuentas de la G. era la interventora general del estado, la hermana de la juez Lamela, que como todo interventor tiene responsabilidad patrimonial personal. También que todos los proveedores quechan declaradoben el juzgado 13 niegan haber cobrado
#16 Bueno, el asunto es que no se puede saber. Es decir, la Intervención no puede controlar el destino final del dinero, y mucho menos desde Madrid, ni los proveedores que accedieran al fraude (de ser ese el caso) se inculparían a sí mismos.
Estamos hablando de la comisión de un delito, por lo tanto es obvio que, de haberse producido este, los que lo cometiesen o sus complices no se van a autoimplicar, y tomarían en su momento las medidas necesarias para eludir los controles, al menos los más obvios. Por lo tanto no es soprendente ni implica demasiado que ni la Intervención detectase nada ni ninguno de los proveedores diga "he sido yo, en las facturas ponía tóner pero solo mandaba 8 de cada 10 que facturaba, y el resto eran papeletas".
Por eso se investiga y habrá que ver cuál es el fruto de las investigaciones y la capacidad probatoria. Y si no se puede probar nada, pues todos absueltos, com oestá mandado.
#22 Pueden saber qué, cuánto y cómo ha cobrado, pero no lo que realmente ha entregado. Para eso necesitas realizar una fiscalización material, y eso es imposible, salvo que tengas un ejército de interventores. Realmente un ejército, y aún así no sería dificil engañarles.
Al final te tienes que fiar del que te da la conformidad a la factura y el que te aporta los albaranes de entrega, y cuando en la factura pone diez tóner no hay modo de saber si realmente han entregado diez toner y no ocho, y el resto ha ido a pagar papeletas. O si en realidad han entregado diez toner, pero de peor calidad, y el resto ha ido a papeletas. O si el precio con el que has contratado algo estaba hinchado, y el resto ha ido a papeletas. Eso un interventor no lo puede saber.
Según el concepto muy aspañó y mucho aspañó de justicia a medida, se puede ejercer violencia con las manos en los bolsillos al igual que malversar sin gastar dinero. Sólo hay que ser catalán e independentista...
#6 Ningún gobernante, general o dictador ejerce la violencia física. Sus manos están en los bolsillos, o como mucho con un bolígrafo. Para determinar si ha habido violencia habrá que ver los casos, y quiénes la han ordenado. De una manera justa, obviamente.
Por cierto, lo normal después de estas declaraciones tan claras de Montoro, que contradicen a la Guardia Civil, sería que Llarena llamase a declarar a Montoro. Porque lo que es evidente es que si se ratifica ante el juez, algún funcionario público está mintiendo.
Comentarios
Mi humilde opinión: la derecha española necesita de un enemigo interno en España. Necesitan de la confrontación y de la desunión territorial para agrandar su calado de votos.
El independentismo estaba muy debil y perdiendo fuelle, así que era necesario avivarlo. Ponemos una euroorden chapucera contra puig y conseguimos dis cosas:
Enfurecer a los españoles de pro.
Y crear un heroe independentista.
Un poco más de leña al fuego y la fogata dura hasta las siguientes elecciones.
¿Que en el proceso nos cargamos españa? A quién le importa si la plebe va a acudur a nosotros para arreglarla.
#3 show must go on
#3 el PP necesita muertos, vamos, se claro.
Hay que decirlo, lo más rastrero de la sociedad gobierna España.
#7 #9
Estoy deacuerdo...
Pero he dicho "derecha" no "PP". Solo hay que ver quién gana votos con este asunto.
#3 ETA hizo su papel. Ahora que han claudicado por falta de gente, necesitan a los catalanes para que les hagan el papel, y si es posible, colar que la CDR sean terroristas. Y encima, el pueblo siguiéndole el cuento a los ioeputas del PP.
#3 y ETA, no olvides a ETA!!
Pues según la Guardia Civil, sí:
Un informe de la Guardia Civil cifra en 1,6 millones de euros el gasto público que el Govern destinó a organizar el referéndum, de los que un total de 119.700 se destinaron a la contratación de los observadores que debían supervisar la celebración del 1-O y que concluyeron que la consulta no cumplía los "estándares internacionales".
La Guardia Civil registra el Diplocat por los pagos de observadores del 1-O
La Guardia Civil registra el Diplocat por los pago...
vozpopuli.com#2 El tema es que con una hacienda catalana totalmente intervenida desde hace meses, el que tiene todas las cifras al euro es Montoro porque quien interviene es Hacienda, no la Guardia Civil.
La Guardia Civil lo tiene fácil. Montoro sabe todo lo que entró y todo lo que salió. Que le pregunten a él.
#2 ya, o el ministro miente o miente la GC
#12 El tema es que si se ha gastado dinero para el referendum bajo la supervisión del ministro, este tendrá alguna responsabilidad.
Y obvio que después de confiscar papeletas, urnas... después del 15 de septiembre, dinero se gastó después de esta fecha. El ministro dice que la Generalitat no fue. Justo lo mismo que dice la defensa.
#14 recuerda que quien controlaba las cuentas de la G. era la interventora general del estado, la hermana de la juez Lamela, que como todo interventor tiene responsabilidad patrimonial personal. También que todos los proveedores quechan declaradoben el juzgado 13 niegan haber cobrado
#16 Bueno, el asunto es que no se puede saber. Es decir, la Intervención no puede controlar el destino final del dinero, y mucho menos desde Madrid, ni los proveedores que accedieran al fraude (de ser ese el caso) se inculparían a sí mismos.
Estamos hablando de la comisión de un delito, por lo tanto es obvio que, de haberse producido este, los que lo cometiesen o sus complices no se van a autoimplicar, y tomarían en su momento las medidas necesarias para eludir los controles, al menos los más obvios. Por lo tanto no es soprendente ni implica demasiado que ni la Intervención detectase nada ni ninguno de los proveedores diga "he sido yo, en las facturas ponía tóner pero solo mandaba 8 de cada 10 que facturaba, y el resto eran papeletas".
Por eso se investiga y habrá que ver cuál es el fruto de las investigaciones y la capacidad probatoria. Y si no se puede probar nada, pues todos absueltos, com oestá mandado.
#21 los interventores tienen acceso y autorizan todas las tranferencias de dinero . Pueden saber que ha cobrado ese proveedor
#22 Pueden saber qué, cuánto y cómo ha cobrado, pero no lo que realmente ha entregado. Para eso necesitas realizar una fiscalización material, y eso es imposible, salvo que tengas un ejército de interventores. Realmente un ejército, y aún así no sería dificil engañarles.
Al final te tienes que fiar del que te da la conformidad a la factura y el que te aporta los albaranes de entrega, y cuando en la factura pone diez tóner no hay modo de saber si realmente han entregado diez toner y no ocho, y el resto ha ido a pagar papeletas. O si en realidad han entregado diez toner, pero de peor calidad, y el resto ha ido a papeletas. O si el precio con el que has contratado algo estaba hinchado, y el resto ha ido a papeletas. Eso un interventor no lo puede saber.
#12 Qué pruebas aporta la guardia civil?
#17 ninguna por ahora. A parte que todos los supuestos proveedores que han pasado por el juzgado 13 han dicho que no han cobrado
Según el concepto muy aspañó y mucho aspañó de justicia a medida, se puede ejercer violencia con las manos en los bolsillos al igual que malversar sin gastar dinero. Sólo hay que ser catalán e independentista...
#6 Ningún gobernante, general o dictador ejerce la violencia física. Sus manos están en los bolsillos, o como mucho con un bolígrafo. Para determinar si ha habido violencia habrá que ver los casos, y quiénes la han ordenado. De una manera justa, obviamente.
Pero el Fiscal afinó la información para que el Juez pueda decir lo que le de la gana.
A ver si ahora va a resultar que Puigdemont lleva 4 meses viajando por Europa en maleteros, sin haber hecho nada.
#4 comienzas a acercarte
#4 En maleteros?. Pues yo lo he visto de. mariscadas y dando conferencias públicas en varios países anunciadas previamente.....
Pobre puchi, tiene una vida perra...
#18 Sí. De mariscadas. Pero se desplazaba en maleteros. Es muy sufrido.
Por cierto, lo normal después de estas declaraciones tan claras de Montoro, que contradicen a la Guardia Civil, sería que Llarena llamase a declarar a Montoro. Porque lo que es evidente es que si se ratifica ante el juez, algún funcionario público está mintiendo.
El juez fascista y los perros torturadores se inventan pruebas. Lo de siempre.