Los pensionistas continúan con su lucha, que va a ser sostenida a lo largo del tiempo. Aciertan en este planteamiento porque el ataque a las pensiones no viene de hoy y previsiblemente será un comportamiento que se repita en un futuro, con el PP en el gobierno o con otro partido del arco parlamentario que le suceda. Para comprender lo que está sucediendo con el ataque a las pensiones por el Gobierno actual, el empresariado y los medios de comunicación del capital, es necesario repasar brevemente la historia de las reformas de las pensiones
Comentarios
#5 Al Pepé
#12 Que vamos a tener menos es evidente.
Pero endeudarnos cada año, para seguir pagando algo, y sus intereses, que ya sabemos que no podemos pagar es de ser muy muy tonto.
#13 No es que vayamos a tener menos. Es que no hay nada hoy.
Y lo que se pague de hoy en adelante o se quita de otra partida como educación, sanidad, etc... O se paga a crédito.
En cualquier caso insostenible.
Y no es que no vayamos a ser tan tontos. Es que la mayoría del país ya lo ha sido votando eleccion tras elección a gobiernos inútiles y manifiestamente corruptos.
La partida ya se ha acabado y hemos perdido todos.
Algunos lo veníamos diciendo muchos años. Pero la gente prefiere ir como burros con orejeras y no quieren ver la piedra de hoy para acabar comiéndose la piedra de molino mañana.
Bueno, pues ahora a disfrutar de haber andado todo el camino sin querer ver nada.
Es lo que queda
No podemos pensar en esas menudencias. Estamos ocupados con el tema de la prisión permanente revisable.
Y antes con las feminazis.
Y antes con la unidad de España.
Y antes con los refugiados islamistas que nos imponen la Sharia...
Como para pensar en esas tontadas de las pensiones, que es cosa de viejos.
Copio un mensaje del nótame mío:
para discusiones sobre pensiones, les cedo esto que he hecho para que lo usen en discusiones. Se habla siempre de los gastos, pero no el tema de los ingresos. Una tablita que he hecho. Ingresos totales desde 2003.
El tema es el siguiente. Cuando terminó Zapatero, la cotización media por trabajador era de 5.829eur/ocupado. A final del año pasado era 5.819eur/ocupado. En el periodo Rajoy además ha llegado a caer hasta los 5.558eur/ocupado de 2015.
Durante todo el gobierno Zapatero, ni durante la crisis, bajó la cotizacion media.
2005: 4.506
2006: 4.724
2007: 4.984
2008: 5.390
2009: 5.641
2010: 5.649
2011: 5.801
2012: 5.828
--- Hacen efecto las políticas de Rajoy ---
2013: 5.731
2014: 5.646
2015: 5.558
2016: 5.600
2017: 5.819
Así que este es el tema principal. Claro que no se puede subir el IPC las pensiones. Porque Rajoy ha devastado los ingresos del sistema.
Fuentes: Seguridad Social.
Empleo: EPA T4 de cada año
#20 Y tienes toda la razón. Lo de las pensiones no es un problema, es un síntoma del problema con mayúsculas, que es la precariedad laboral, sumada a la especulación con bienes de primera necesidad, como vivienda o energía.
Para acabar con esto, es totalmente necesario una regulación del mercado inmobiliario (al que además el gobierno están echando más leña con las subvenciones al alquiler) y sobre todo labora, acabando con las ETT, revisando salarios, acabando con las tarifas planas a autónomos (otro agujero en la SS a costa de un lavado de cara que destruye derechos y exterioriza los puestos de trabajo).
No son los yayos los que tienen que luchar, somos los trabajadores los que tenemos que mover el culo de una vez y cortar con esto de raiz.
#5 Se puede votar pensando muy bien el voto, pero desde luego es algo muy secundario
#5 Tu si.
Algunos queremos que lo que estemos pagando ahora, lleguemos a disfrutarlo dentro de 30 años.
Así que un poquito de solidaridad intergeneracional y que empiecen ya a apretarse el cinturón.
#4 Hace lo menos 15 años que se que no voy a tener pensión.
La hucha ya está rota hoy.
Y tú pensando cómo asegurar tu pensión dentro de 30 años.
Alucino con los mundos paralelos en los que viven algunos.
Lo que hay que repasar es en que bancos ponemos la pastuqui, es aquí donde mas les duele, al fin y al cabo quién gobierna realmente es el sistema financiero.
Lo que tienen que hacer es negarles el voto
Espero que los votantes tengan claro que el partido corruPPto y C's van a actuar de la misma forma en este tema
No, los trabajadores tienen que actuar independientemente.
#8 Claro tienes a los que votan lo de siempre. Cómo muchos jubilados.
Y la solución en vez de tratar de cambiar el voto es la anarquía.
Es decir nos pasamos por el arco del triunfo lo que se vote por mayoría para hacer lo que nos de la gana.
Eso sólo tiene 2 salidas o cárcel o golpe de estado.
Eso sí de dejar de votar la misma mierda o de dejar de no votar ni hablar. Pasamos de no hacer nada a la anarquía.
¿Alguien me puede dar un ejemplo de un país o comunidad más grande que un pueblo donde haya funcionado la anarquía?
Da la impresión de que los que os meten en la cabeza la idea de la anarquía como alternativa son los mismos que quieren que todo siga como está. Porque de todas las cosas que sí se pueden, hacer la anarquía debería de ser la última y la que tiene mayor garantía de fracaso.
Pero nada, pasamos de un punto malo al otro extremo malo o peor, sin parar entre medio en otras miles de cosas que se pueden hacer y que no son tan caóticas como la anarquía.
#14 El enlace que enviado no es precisamente de anarquistas.
#15 No te he contestado al post con el enlace.
En cualquier caso solo hay 2 formas de hacer las cosas. A favor de la ley o en contra.
La solución yendo en la misma dirección de la ley es por las urnas.
Si en lugar de intentar cambiar el voto se va en contra de lo votado eso es ir en contra de la ley y de los votantes. Y por muy imbéciles que sean la mayoría lo que no van a hacer es aplaudir que se haga lo contrario de lo votado.
Así que si las urnas no es solución cualquier otra medida va a tener en frente a toda la maquinaria del estado y a buena parte de los votantes.
No sé qué te parecerá a tí pero a mí me parece un conflicto de cojones.
Que el sistema que uses se llame anarquía o no es irrelevante. El resultado si vas en contra del sistema y el voto de la mayoría va a ser el mismo.
#17 Claro que es un conflicto de cojones, conflicto capital-trabajo nada menos.
#19 No solo eso. Es conflicto con la mayoría que vota.
Que visto lo que votan serán imbéciles, pero están en su derecho a hundir el país si es lo que quieren y son mayoría.
#21 Je,je evidentemente la sanidad,las pensiones y otras cosas no se consiguieron votando.
#22 ¿Y a mi que me cuentas?
Yo soy pro-voto.
se pidan responsabilidades.....
¿ A quien debemos votar para arreglar las pensiones ? Decidnos unas siglas, por favor
#1 Los trabajadores tenemos que dejar de pensar en las urnas y actuar al margen de los partidos del sistema.
#3
¿ Hay que dejar de votar entonces ?
#3 Anarquía entonces y el tema de la democracia lo dejamos de lado, ¿no?