El Louvre de París y los Uffizi de Florencia han tomado medidas legales contra Pornhub por el uso "no autorizado" de obras maestras de las colecciones de los museos en un nuevo sitio web y aplicación interactivos. Entre los lienzos que repasa está "El nacimiento de Venus" de Botticelli, explicada por la exactriz porno y expolítica italiana Ilona Staller "Chicholina".La campaña incluye obras de otros museos como "La maja desnuda" de Goya del Museo del Prado. El Met, la National Gallery y el Prado dijeron que no emprenderían acciones legales.
Comentarios
Originalmente la mayoría de esos cuadros era para "goce" de los propietarios
Que derecho tienen a reclamr nada sobre una obra de arte que tiene 500 años de antigüedad?
#3 No sé, ponte a hacer bolígrafos con la cara del David de Miguel Ángel y a ver si te denuncian... o con el pene, con lo que prefieras. Yo me cojo a Las Meninas...
#5 hombre, puede que sea un duplicado de un artista, que son indistinguibles salvo para expertos.
En todo caso si, hacer una fotografia a un cuadro historico deberia de ser comoletamente legal, teniendo en cuenta que ya no poseen derechos sobre la obra.
#12 Yo lo decía por el merchandising, por ejemplo. Los museos venden bolis estampados con sus obras. No sé qué pasaría si otra entidad o empresa hiciera lo mismo.
#13 el que los derechos esten caducados no significa que no puedas vender merchandising.
#13 Lo que esos museos venden es la posibilidad de ver el original de la obra, no la imagen de la misma, que de hecho es universalmente conocida y por eso es utilizada como reclamo.
Me parece que esto se está yendo de las manos.
#3 Pues supongo que tendrá los derechos quien realizó la fotografía de la obra.
Cada uno se hace pajas con lo que quiera.
#2 Si, pero los derechos y esas cosas hay que respetarlos, algo que en mindgeek nunca han tenido muy claro.
Imagino que el cuadro en si es de Dominio Publico pero lo mas seguro es que cualquier fotografia del cuadro que veamos por la red pertenezca a la Galeria en cuestion y son ellos los que gestionan y monetizan esos derechos.
No lo entiendo. Diría que los derechos de autor están ya un poquito caducados.
Por no hablar de que ni siquiera usan la imagen original.
Y luego está la hipocresía:
- miles de videos con sexo duro, humillación, meter objetos que no deberían caer en cavidades y yo que sé que cosas ... No hay problema
- desnudos imitando obras de arte
¡Eso no!
Que Pornhub tiene otros problemas como que no ha controlado su contenido: edad, que los vídeos fueran consentidos, etc.
digo yo que esas obras maestras ya no tienen derechosde autor, no?
No sabeis lo dificil que es sacar el semen de los lienzos.
¡Manda huevos!