El presidente del Gobierno de Murcia, Fernando López Miras, presentará una querella por intromisión ilegítima en su intimidad, con vulneración de los derechos fundamentales al secreto en las comunicaciones y a la intimidad, después de que el digital Infolibre publicara este martes sendas conversaciones telefónicas con el secretario general del PP, Teodoro García, y un alto cargo de sanidad. Relacionada El presidente de Murcia medió en la operación quirúrgica de un familiar de García Egea
Comentarios
Fuentes del Ejecutivo murciano han señalado a EFE que "el acceso por un tercero, y su grabación, sin consentimiento ni autorización judicial, de conversaciones privadas que se mantienen entre dos personas, y su captación por dispositivos técnicos, no solo constituye una intromisión ilegítima en la intimidad personal sino, adicionalmente, constituye un delito de descubrimiento de secretos
Y luego te dice que es falso. "Es mentira que yo le robara la cartera, además luego se la devolví".
#2 pero no se querella contra la falsedad. Cierto?
si no se querella contra la información falsa, que valor tiene su palabra?
Se querella contra la intromision de honor por publicar una conversación. No porque el considere que es falsa. Repito, importa algo que diga que es falsa si no se querella por falsedad de información?
#4 Solamente quería indicar que no te habías leído la noticia
#5 no, si la noticia la he leido.
Pero que un politico " me diga" que eso que dicen es falso... tiene algún valor su palabra?
Si fuese falso, se querellaria por falsedad informativa. Por lo tanto toda la conversación es cierta, ya que solo se querella porque "la publican".
#7 Me da a mi que la prensa cuenta con libertad de información mientras esta sea veraz, además de que no tiene por qué identificar a sus fuentes. Ya se pueden querellar todo lo que quieran, que no les va a servir de nada.
Pero de que sean falsas, no se querella, verdad?
#1 en la noticia:
"Tras subrayar que la información publicada es "absolutamente falsa", las fuentes remarcan que la divulgación de este contenido constituye un delito y que el Código Penal sanciona "adicionalmente como tipo agravado la difusión de datos que afectan a la salud".
Si la información es verdadera, puede ser una vulneración del secreto de comunicaciones. Si es falsa (alguien se lo ha inventado y esa conversación no existe) no puede ir por ese lado. Tendrá otros ilicitos penales pero ese no. Que se aclare a la hora de presentar denuncia y que lo haga por supuesto, que es su derecho.
"Lo que dicen es falso y me voy a querellar porque leer mis mensajes es un delito" WTF??? Si es falso, te querellas porque te están imputando un delito no por violar tu intimidad. Esto es una huida hacia delante en toda regla
Es el partido de la "transpamirencia" de la "roboficialidad" y la "damecracia"