El juez de la pieza ‘Kitchen’ no quiere correr. Muchos esperaban que la pasada semana, después de que se revelara el escrito de la Fiscalía pidiendo la imputación de los exministros del PP María Dolores de Cospedal y Jorge Fernández Díaz, el juez los citara como investigados. Sin embargo, Manuel García-Castellón no tiene prisa, según fuentes judiciales del caso el juez puede demorarse todavía unos días más.
#13 Por eso he dicho "por lo general". El criterio del Supremo es que tienen que darse actuaciones sustanciales. Una averiguación de domicilio o la solicitud de abogado de oficio no lo sería.
#2 La prescripción es la cuarta opción. Pasos a dar para lograr, una vez más, la impunidad de los miembros del PP:
1.- Juez amigo: Si se comporta "bien" será futurible para ascensos meteóricos, ejemplo: Lamela.
2.- Anulación de pruebas: Buscar junto con el Juez amigo o torpedear desde dentro con el objetivo de anular pruebas incriminatorias, ejemplo: Zaplana y la anulación de escuchas en el caso Naseiro.
3.- Testigos: Hacer lo posible para que no hablen: sobornos, chantajes, suicidios o muertes misteriosas. Ejemplo: Blesa o Barberá.
4.- Prescripción: Con la colaboración del juez amigo. Ejemplo: Fabra.
#2 Recordemos en manos de quien esta este caso. Manuel García-Castellón el juez al que el PP le pago un retiro de lujo en Italia por mas de un lustro literariamente para tocarse los huevos y con un salario de elite.
El juez por el que Nacho y Zaplana suspiraban...del que decían en grabaciones que seria un buen juez para ellos si quitaban al otro. Al "otro" acabaron dándole una plaza de lujo de forma sorpresiva y a la suya tuvo que regresar Manuel García-Castellón ....¿hay que devolver los favores?
Y el PP no quiere renovar el CGPJ (su cortijo) por Podemos
El Juez no tiene prisa para imputar pero sí para archivar . Desde que llegó, lo único que ha hecho ha sido archivar lo del ático de González y quitarle el marrón de Lezo a Gallardón. Eso sí, está loco con lo del teléfono robado pero para imputar a las víctimas del robo.
#10 Eso sirve para ir apuntando nombres pero luego habría que jerarquizarlos para poder probar los hechos y relaciones. No vaya a ser que luego se saquen que Marcelo es ventrílocuo y no estaba ni citado.
Comentarios
esperemos que no prescriba mientras escucha
#2 Con lo que se está esforzando para encontrar algo que implique a Podemos y a Pablo Iglesias no tendrá tiempo, pobre.
#2 #3 La instrucción por lo general interrumpe la prescripción.
#7 gracias, bueno es saberlo
#7 No siempre:
La familia del empresario que colgó la bandera gigante de España, defraudó 112 millones de euros
"Finalmente, la lenta actuación de la jueza a la que le cayó el caso, provocó que el primer ejercicio, el más grave, ya hubiera prescrito."
https://casoaislado.com/la-familia-del-empresario-colgo-la-bandera-gigante-espana-defraudo-112-millones-euros/
#13 Por eso he dicho "por lo general". El criterio del Supremo es que tienen que darse actuaciones sustanciales. Una averiguación de domicilio o la solicitud de abogado de oficio no lo sería.
#7 Pero no la aplicación (potencialmente) del atenuante de dilación indebida. Atenuante que, obviamente, no se da por unos días más o menos.
#14 Correcto, sí.
#2 La prescripción es la cuarta opción. Pasos a dar para lograr, una vez más, la impunidad de los miembros del PP:
1.- Juez amigo: Si se comporta "bien" será futurible para ascensos meteóricos, ejemplo: Lamela.
2.- Anulación de pruebas: Buscar junto con el Juez amigo o torpedear desde dentro con el objetivo de anular pruebas incriminatorias, ejemplo: Zaplana y la anulación de escuchas en el caso Naseiro.
3.- Testigos: Hacer lo posible para que no hablen: sobornos, chantajes, suicidios o muertes misteriosas. Ejemplo: Blesa o Barberá.
4.- Prescripción: Con la colaboración del juez amigo. Ejemplo: Fabra.
#2 Recordemos en manos de quien esta este caso. Manuel García-Castellón el juez al que el PP le pago un retiro de lujo en Italia por mas de un lustro literariamente para tocarse los huevos y con un salario de elite.
El juez por el que Nacho y Zaplana suspiraban...del que decían en grabaciones que seria un buen juez para ellos si quitaban al otro. Al "otro" acabaron dándole una plaza de lujo de forma sorpresiva y a la suya tuvo que regresar Manuel García-Castellón ....¿hay que devolver los favores?
Y el PP no quiere renovar el CGPJ (su cortijo) por Podemos
¿Cuantos audios?¿Suficiente como para que prescriba el asunto?. Me tengo que si.
Pues otros con rumorcillos ya han empezado a dar caña.
El Juez no tiene prisa para imputar pero sí para archivar . Desde que llegó, lo único que ha hecho ha sido archivar lo del ático de González y quitarle el marrón de Lezo a Gallardón. Eso sí, está loco con lo del teléfono robado pero para imputar a las víctimas del robo.
En realidad, solo hay una importante y depende de la cantidad de 0s que tenga la cifra que le dicen.
Tiene que escuchar primero la discografía completa de soul, blues, rock americana entre los años 20 y la actualidad. Y luego ya si eso.
¿No seria más fácil trabajar de esta manera:
____for( audio in pruebas )
____}
En vez de tener que escucharlos todos antes de imputar?
#10 Eso sirve para ir apuntando nombres pero luego habría que jerarquizarlos para poder probar los hechos y relaciones. No vaya a ser que luego se saquen que Marcelo es ventrílocuo y no estaba ni citado.
Es que eso da mucho trabajo. Si fueran rumores como "se comenta en los mercadillos del rastro" ya estarían imputados.
¡Prohibición de los audios de WhatsApp ya!