Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues me parece una sentencia muy razonable y con lógica .
( Además odio a los que fingen lesiones para cobrar)
( Además odio a los que fingen lesiones para cobrar)
#9:
#3 yo creo que el sistema funciona yo estoy retirado por una lesión de trabajo.Y me pareció correcto el trato al general de los médicos de la empresa y de la seguridad social. Tan solo hubo algún médico de la mutua qué insinuado o intentaba ir a pillar.
Pero mis lesiones eran auténticas y mis imitaciones por desgracia también lo son.
También entiendo a los médicos de la mutua que desconfiaban en un principio porque conozco algún caso que no teniendo assolutamente nada ha conseguido retirarse.
(Tampoco conte ninguna mentira les dije que podía hacer muchas cosas, algunos días pocas, otros muchas,pero siempre durante poco tiempo y a mi ritmo)
Pero mis lesiones eran auténticas y mis imitaciones por desgracia también lo son.
También entiendo a los médicos de la mutua que desconfiaban en un principio porque conozco algún caso que no teniendo assolutamente nada ha conseguido retirarse.
(Tampoco conte ninguna mentira les dije que podía hacer muchas cosas, algunos días pocas, otros muchas,pero siempre durante poco tiempo y a mi ritmo)
Comentarios
Pues me parece una sentencia muy razonable y con lógica .
( Además odio a los que fingen lesiones para cobrar)
#2 "Además odio a los que fingen lesiones para cobrar"
Que ademas obligan a que sus compañeros tengan que hacer su trabajo....
#5 hombre si te retiras el trabajo contratarán a otro para tu puesto.
#8 Si estas de baja no.
#19 Estando de baja si puedes sustituirlo
https://loentiendo.com/contrato-sustitucion-interinidad/
#19 estando de baja y si la baja es larga, la empresa no paga el salario, lo hace el INSS. Digamos, para ser prácticos que la empresa solo tiene el coste de SS del empleado nuevo. Por tanto dale más a cuenta contratar gente nueva con un contrato 410 o 510 que pagar horas extra.
#32 "Por tanto dale más a cuenta contratar gente nueva con un contrato 410 o 510 que pagar horas extra."
Si y no. Hay puestos donde efectivamente se puede hacer lo que tu dices, pero hay otros trabajos (principalmente tecnicos o de oficina) , donde enseñar a una persona te puede llevar semanas o incluso meses.
#33 esa es otra cuestión.
#2 Una cosa es una depresion...y otra muy distinta es fingir una lesión. Que se joda la defraudadora.
#10 Claro. Porque las depresiones no se fingen, ¿eh?
#2 El odio lleva al lado oscuro.
#2 Los que fingen lesiones, mal, pero vulnerar la intimidad deblas personas creo no es asumible. ¿Será lo siguiente pincharle el teléfono?
#17 Éso ya lo hacen, te lo prometo.
#11 #17 #3 #23 En este caso no fue dentro de la vivienda sino fuera. Creo que #28 tiene razón.
Extracto del artículo:
Como probó el informe del detective, durante días trabajó en unas obras en sus propiedades y realizó actividades prohibidas como barnizar ventanas, atornillar elementos de sujeción, cortar con navajas placas de obras o subir al tejado a realizar otras labores.
Si tu estas en un tejado arreglando tejas no puedes tener una lesión física en la muñeca porque te morirías de dolor. Y no estás dentro de la vivienda sino fuera, quiero decir en la parte externa. Cualquiera con un móvil puede hacer una foto al tejado de tu casa.
#FreeAssange
#2 Y sin fingir también. Con lesiones reales como te pillen trabajando de baja vas a la puta calle.
Un compañero de mi padre en la Ford fue fuminantemente despedido en los '90 porque se jodió un dedo y en el médico le pusieron el vendaje ese con un hierrito curvo al final que te mantiene el dedo recto. Aprovechó los días de baja para irse al chalet y arreglarse unas cosas, ventanas, enlucir desconchones... la típica reforma de manitas que hace uno mismo. Pues la empresa le puso un detective que le hizo unas cuantas fotitos (trabajando en su reforma con el vendaje puesto y todo) y a la puta calle sin indemnización y sin nada. Repito: años '90.
#15 Eres tu el que dice que los jueces conspiran sin pruebas... Pero tu mismo
#6 Claro, claro... Dejo en evidencia tus #invent y el que inventa soy yo ...
#7 Invent son tus
intentos de descalificar.
Para que las imágenes no vulneren la intimidad de los fotografiados en su propiedad (un local, un piso…) se deben reunir dos requisitos. Primero, que el local no se trate de una vivienda habitual. En segundo lugar, que la activididad sea visible para cualquier viandante en el exterior. Así, no existe intimidad si, de forma deliberada, los propietarios se exponen al exterior, por ejemplo dejando las ventanas abiertas, trabajando desde zonas visibles o ocultándose con cortinas.
#1 Interesante, si.
Supongo que la misma doctrina se aplica a cualquier exposición pública en cualquier lugar que no sea to domicilio. Si.?
Si, se te ve por una rendija ó utilizando un aparato elevador, estas expuesto. Es así.??
#11. "que la activididad sea visible para cualquier viandante en el exterior"
#29 Mira guaje ya que veo que solo sabes hacer adhominem... Adios.
Pd: Madura nene.
#26 "Quien defiende a su señor en contra del sentido común y lo que dicta la experiencia y tirando por el suelo su dignidad como persona se llama "pelotas"."
Veo que sabes de lo que hablas...
#27 Ya se ve que bien le hago la pelota al sistema, no como tu, jejeje.
Mira primo, Asturias es Galicia, te habran enseñado en el colegio, no?
Y tu el que dice que no estan al servicio del que manda con las mismas pruebas que yo. Te concedo el beneficio de la juventud e inexperiencia.
#21 "Y tu el que dice que no están al servicio del que manda con las mismas pruebas que yo."
Cualquier afirmación sin pruebas puede ser rebatida sin pruebas.
Pd: El que actúa como un joven sin experiencia eres tu.
#24 Quien defiende a su señor en contra del sentido común y lo que dicta la experiencia y tirando por el suelo su dignidad como persona se llama "pelotas". No digo que ese sea tu caso.
Que el dictamen de un juez se llame "fallo" evidencia que los jueces siempre se equivocan
Bajad las persianas al follar, leches.
#14 Joder, tendría que ser al contrario: subidlas!
Los jueces en nómina de los empresaurios retorceran la ley todo lo que haga falta para no defraudar a sus patrocinadores. Justicia, lo llaman.
#3 Se te olvido comentar lo de la conspiración judeo-masonica.
#4 Pero a ti no. Parece que el
eres tu.
#3 yo creo que el sistema funciona yo estoy retirado por una lesión de trabajo.Y me pareció correcto el trato al general de los médicos de la empresa y de la seguridad social. Tan solo hubo algún médico de la mutua qué insinuado o intentaba ir a pillar.
Pero mis lesiones eran auténticas y mis imitaciones por desgracia también lo son.
También entiendo a los médicos de la mutua que desconfiaban en un principio porque conozco algún caso que no teniendo assolutamente nada ha conseguido retirarse.
(Tampoco conte ninguna mentira les dije que podía hacer muchas cosas, algunos días pocas, otros muchas,pero siempre durante poco tiempo y a mi ritmo)
#9 Suerte que has tenido y me alegro por ti.
#9 Todavía recuerdo a los bastardos de la mutua. Los médicos de la inspección me decían que me lo tomara con calma, que tenía para rato, mientras los de la mutua insinuaban que me iban a dar el alta. No tengo palabras sin unicornios para describirlos.
#18 pues lo siento mucho por ti que te tratarán tan mal.
yo entiendo que te cabrees porque estás j***** y encima tener que pelear con un sistema es para cabrearse sin duda.
Pero en mi caso pensé que tendría que pelear por el Retiro al ver que no podría trabajar .pero me mandaron ellos ( la mutua) sin pedírselo.