Hace 7 años | Por olbers a publico.es
Publicado hace 7 años por olbers a publico.es

El catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia tilda de “chorrada” la sentencia del Constitucional contra la prohibición de las corridas de toros en Cataluña: “La tauromaquia es cultural. Pero también lo es la ablación del clítoris o la Inquisición”.

Comentarios

N

#1 Técnicamente hablando la inquisición, al menos una de ellas, nunca desapareció, se le cambió el nombre.

https://es.wikipedia.org/wiki/Congregaci%C3%B3n_para_la_Doctrina_de_la_Fe

PedroMateu

#1 Los tribunales de la inquisición siguen existiendo, al igual que los fiscales inquisitoriales y los alguaciles. Solo hay que ver como funcionan cada día.

cromax

Veo que algunos comentaristas han entrado en modo cuñadismo extreme intentando enmendar la plana a un catedrático de Lógica. Claro que sí, qué sabrá este pavo.
Pero lo que dice es pura realidad cuando afirma, por ejemplo:
No sé si la filosofía sirve para algo, pero la mala filosofía es desastrosa. Y los miembros del Constitucional han ejercido, no de juristas, sino de filósofos.

Y es la cruda realidad. La casta judicial española, porque esos son más casta todavía que los políticos, se permite postular sobre un montón de cosas y en el caso del Constitucional, como otras altas instancias judiciales, se instituyen en tribunal ético, político, filosófico y hasta científico si hace falta, porque yo lo valgo.

arturios

Lo de nuestros políticos y altos jueces no es analfabetismo, es mala intención mezclada con que nos consideran gilipollas al resto.

N

#7 Estaba siendo sarcástico. Puede que a Mosterin le guste el analfabetismo y por eso diga despampanante.

V.V.V.

#8 Perdona el espesor mental... Creo que debería acostarme.

luiggi

Al final la ignorancia son intereses políticos ... priorizar tradición sobre maltrato animal, persona al cigoto recién formado como cree el catolicismo sobre el hecho científico de vivo mientras haya actividad cerebral ...

V.V.V.

Estoy de acuerdo con el contenido pero no con la forma, es decir creo que la clase política de nuestro país es muy inculta (no sé si la judicial), pero no la manera con la que lo ha expresado.

Y es que cuando acusas a un grupo de ser inculto y dices que tienen "un analfabetismo despampanante", estás demostrando que tú tampoco eres muy inteligente en el uso del lenguaje; ya que despampanante es un término elogioso, y no despectivo.

N

#3 ya que despampanante es un término elogioso, y no despectivo.

—Mira una piedra preciosa despampanante.
—Idiota, es un ladrillo.
—Ya, pero a mí me gusta.

Pues esto, seguramente, es lo mismo.

V.V.V.

#6 Decir "analfabetismo despampanante" es como decir "analfabetismo maravilloso" o que "gracias al terremoto miles de familias se quedaron sin hogar". Hombre no creo que quedarse sin casa sea precisamente como para estar agradecido, ni que el analfabetismo sea una cualidad maravillosa o despampanante.

D

Comparar la tauromaquia con la Inquisición demuestra la gran sabiduría de Mosterin, considerando a Miguel Hernández colaborador de la enciclopedia sobre toros de Costa.
Como de ciencia sepa igual...

ikipol

#4 De ciencia va cortito. Basta mirar sus textos sobre lógica

D

#9 Di mejor lógica y pensamiento científico

D

Esto es una chorrada y me explico; cualquier espcialista de cualquier rama de ciencia, humanidades o carreras tecnicas le parecera un analfabeto cualquiera que no sepa de lo suyo. Por ejemplo, para este señor todo el que no sepa la historia de España desde los romanos decenio a decenio y se haya leido y recuerde cada libro de cada escritor español en los ultimos 100 años le paree un ignorante.

Pues para un astrofisico o un matematico, este señor no llega al nivel de un niño de infantil.

Es todo cuestion de perspectiva.