Un tribunal de Turín falló que las acusaciones de Laura, la mujer abusada, no eran creíbles porque el hecho de que le dijera “¡Ya basta!” sin “gritar” o “mostrar emotividad” era una reacción demasiado débil. Además, ahora la demandan por calumnias
Por lo que entiendo al leer la sentencia, no hay más pruebas de la violación que la palabra de la víctima, ¿no? Si hubiese un informe médico o algo así que certificase las lesiones propias de una violación el relato hubiese sido más creíble. Por otra parte, resulta un poco difícil imaginar a una mujer resistiéndose a una violación sin "mostrar emotividad", que yo interpreto como decir algo de manera tranquila y pausada. ¿Esa expresión la utilizó la víctima o fue una interpretación del tribunal a partir de su testimonio o del de el acusado?
No sé, en conjunto la noticia me parece escasa de detalles y algo confusa.
Comentarios
"Oposición débil", tiene narices la cosa. Con decir no una vez debería ser más que suficiente para que quede claro.
#3 La ley israelí es mejor. No necesitas decir "no", basta con que lo pienses.
Eh! Que es es serio.
Incrédulos! Ya vereis la nueva ley española, ya.
No es la primera vez que en Italia se dan sentencias ridículas en temas de violación
Italia 1999 : Absolución de una violación porque la mujer llevaba pantalones vaqueros
http://www.lanacion.com.ar/127740-anulan-una-condena-de-violacion-porque-la-mujer-usaba-jeans
#4 Bien por Italia, a este paso conseguirá ser el único pais sin violaciones.
#4 La sentencia dice que no se vale decir "violación" si te quitas los pantalones.
Y si llegase a gritar dirían que le estaba gustando...así funciona la
justicialeyPor lo que entiendo al leer la sentencia, no hay más pruebas de la violación que la palabra de la víctima, ¿no? Si hubiese un informe médico o algo así que certificase las lesiones propias de una violación el relato hubiese sido más creíble. Por otra parte, resulta un poco difícil imaginar a una mujer resistiéndose a una violación sin "mostrar emotividad", que yo interpreto como decir algo de manera tranquila y pausada. ¿Esa expresión la utilizó la víctima o fue una interpretación del tribunal a partir de su testimonio o del de el acusado?
No sé, en conjunto la noticia me parece escasa de detalles y algo confusa.
#6 "Buenos días señor violador. Tenga usted a bien considerar mi educada resistencia a ser penetrada por su honorable pene".
Tienes razón, como reacción a una violación no pega mucho.
Todo muy cristiano, como dios manda.