Unos 60 bomberos están tratando de controlar el fuego que se ha producido en un edificio en el barrio Camden de la capital británica. El inmueble se llama Waxham House y se encuentra a tan solo 1,6 kilómetros del complejo de torres Chalcots Estate, cuyos residentes fueron evacuados esta semana para realizar trabajos de seguridad urgentes para evitar incendios. Según el diaro 'The Telegraph', este viernes los bomberos pidieron a alrededor de 3.000 personas que viven en el bloque Chalcots desalojar sus hogares por razones de seguridad.
El otro día me hacía gracia en los telediarios ver que había gente que se quejaba de la evacuación de estos edificios. Algunos no la ponían en duda, se quejaban del poco tiempo que les habían dado, pero había alguno que decía que era un poco exagerado. Después de los atentados sufridos todo este tiempo y después del incendio de la torre hace unos días , ¿tan difícil sería pensar en que estos edificios no se convertirían en un nuevo objetivo de futuros terroristas? Si arde uno así de rápido y violento solo imaginar un loco que lo riegue con unos pocos litros de gasolina...
#5 O quizas como en Gran Bretaña se producen más de 200000 fuegos al año a lo mejor es normal que en Londres se produzcan varios fuegos todos los dias, y también quizás en condiciones normales a la prensa de otros países les importe un bledo los incendios en esa ciudad, salvo que haya muchísimas víctimas, sea muy espectacular o acabe de producirse otro incendio de estas características, en resumen: sesgo de selección.
#11 Si el primer incendio diese la casualidad de que se hubiese podido controlar más rápido y no hubiese muertos, nadie estaría hablando de dos incendios de dos bloques con el mismo revestimiento, porque a nadie le hubiese importado si el revestimiento era de una forma o de otra, anda que no habrá habido muchos incendios previos en edificios con revestimientos u otras características similares.
Comentarios
El otro día me hacía gracia en los telediarios ver que había gente que se quejaba de la evacuación de estos edificios. Algunos no la ponían en duda, se quejaban del poco tiempo que les habían dado, pero había alguno que decía que era un poco exagerado. Después de los atentados sufridos todo este tiempo y después del incendio de la torre hace unos días , ¿tan difícil sería pensar en que estos edificios no se convertirían en un nuevo objetivo de futuros terroristas? Si arde uno así de rápido y violento solo imaginar un loco que lo riegue con unos pocos litros de gasolina...
#3 Yo también lo pensé pero incluyendo a pirómanos, que nada les gustaría más que ver arder así un edificio de 20 plantas o más.
#8 Si no cumplen la ley, se les expulsa. Ni peros , ni peras...
Habría que expulsarlas de la UE.
#1 ¿A quiénes?
#6 A Reino Unido. Me ha cambiado el autocorrector el "expulsarles".
#1 ¿A los edificios? A ver como los metes en un avión
Mucha casualidad, la verdad.
#5 O quizas como en Gran Bretaña se producen más de 200000 fuegos al año a lo mejor es normal que en Londres se produzcan varios fuegos todos los dias, y también quizás en condiciones normales a la prensa de otros países les importe un bledo los incendios en esa ciudad, salvo que haya muchísimas víctimas, sea muy espectacular o acabe de producirse otro incendio de estas características, en resumen: sesgo de selección.
#10 Incendios de un bloque, evacuado, con el mismo revestimiento. Aparte de que lleva varios días haciendo fresquito en RU.
#11 Si el primer incendio diese la casualidad de que se hubiese podido controlar más rápido y no hubiese muertos, nadie estaría hablando de dos incendios de dos bloques con el mismo revestimiento, porque a nadie le hubiese importado si el revestimiento era de una forma o de otra, anda que no habrá habido muchos incendios previos en edificios con revestimientos u otras características similares.
Bueno, ahora ya tienen las nuevas grúas.