Coincide la condena a Alberto Rodríguez a un mes y quince días de cárcel por, supuestamente, agredir a un policía en una manifestación contra la Ley Wert, con el archivo de la fiscalía de las investigaciones contra el Rey Emérito, en este caso por el supuesto cobro de comisiones por la concesión del AVE a La Meca a empresas españolas (comisión que tuvo lugar); el igualmente presunto uso por parte de Juan Carlos I y otros familiares de tarjetas de crédito opacas (uso que se dio o que se lo pregunten a Froilán); y la existencia de una cuenta con
Comentarios
Contra Alberto Rodríguez no se ha presentado una sola prueba. Ni una. Pero da lo mismo: es alto, tiene rastas, va a manifestaciones y es de Podemos. ¿Qué más necesitan los que votan a VOX para señalar a un culpable? Los algoritmos policiales y judiciales no fallan. Los mismos que exoneran de cualquier culpa a todo un Rey, al que cuando no le basta la inviolabilidad y la prescripción de los delitos, le regalan salir del país y un trato enamorado de la fiscalía. En el caso de Alberto la culpa es evidente: ¡Pero si se le ve desde lejos por lo alto que es! Y tiene rastas. Y es de Podemos. A por ese.
#1 Las declaraciones de testigos son pruebas.
#6 No hay testigos....ninguno; solo la palabra del policía. Incluso su jefe de patrilla dijo que no vio nada.
#8 La palabra de un policía es una prueba.
#1 El tío mide 1,98m que no es nada.....lo de este policía es del típico relleno de informe posterior que hay que rellenar con algún tonto que anduviera por allí propiciatorio para quedar bien con los jefes y como este es conocido y "lo vio por alli" (sus 1,98 se ve a 100 metros además no era diputado sino un mindungui conocido por su activismo) pues lo coloco; una practica muy común para el que sepa de esto.....el propio capitán de su brigada que andaba por allí en ese momento declaro no haberlo visto (ahora es diputado y no quiere mierdas). Genialmente estas practicas de mierda se quedan ahí pero es que este mindungui luego paso a ser diputado.
Aguirre en su Grand Theft Auto por Madrid con cuatro policías en sede judicial señalándola y un video claro como agua quedo libre....en ese caso la "autoridad de cuatro policías" no valía nada como prueba acusatoria ....no era una perroflauta de Podemos
#1 si estás seguro de que el juez ha prevaricado a qué esperas a denunciarlo?
Cuando la palabra de una sola persona que encima se contradice basta para condenar a alguien es para darse cuenta de que la justicia no funciona.
Otro caso que se acabará resolviendo en Europa. Una vergüenza más a mostrar en el CV judicial.
El gremio de las denuncias falsas...
¿Qué más necesitan los que votan a VOX para señalar a un culpable?
Mierda de país, mierda de justicia