EDICIóN GENERAL
17 meneos
214 clics

¿Qué hace un juez ante dos testimonios opuestos: Bárcenas contra Trías Sagnier? ¿Existe realmente el derecho a mentir?

El ex diputado del PP Trias Sagnier declaró ante la Fiscalía Anticorrupción que existían sobresueldos en el Partido Popular. Luis Bárcenas lo negó todo y acusó a Trías de actuar por venganza. ¿Qué hace un juez ante dos testimonios contrapuestos? ¿Qué pasa si descubre que uno de los dos es falso? ¿Existe realmente el "derecho a mentir"? Seis respuestas breves aclaran todas las dudas.

etiquetas: bárcenas , trías sagnier , juzgado. derecho
15 2 1 K 154 mnm
15 2 1 K 154 mnm
Siempre me he preguntado cómo era posible eso del "derecho a mentir" y este artículo me lo ha aclarado. :-)
comentarios cerrados

menéame