En los últimos meses, se han publicado dos estudios en animales (ratas y ratones) en los que se ha investigado el potencial carcinogénico de la exposición a largo plazo a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF) asociados al uso de teléfonos móviles. Hoy la Agencia Internacional para la Protección ante Radiaciones No-Ionizantes (ICNIRP), ha emitido una interesante nota analizando los resultados de estos estudios y explica por qué no pueden ser consideradosen sus revisiones de los límites de exposición en humanos.
Comentarios
Lo que si han demostrado es la relación directa entre ser un ser vivo y tener cáncer.
#1 Jajajaja, no lo había leído así... espero que se entienda... jajajaja
Sigo esperando un modelo teórico de por qué la radiación no ionizante es ionizante. Hasta entonces, la energía será inversamente proporcional a la longitud de onda
#5 e incapaz de interactuar a nivel atómico y molecular.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
(...) Si el titular arroja una pregunta, pruebe a contestar: "no". ¿Es esta la verdadera cara de la juventud británica? (Lector atento: No). ¿Hemos encontrado la cura para el SIDA? (No; de lo contrario no habría interrogación) (...)
#2 Muy bueno... puesto que es un tema en el que mucha gente cree que sí, poder contestar no a la primera es muy interesante, aunque por eso doy la respuesta "Sí y no". No obstante, en el texto enlazado, parece afirmarse que sí...