Sí, hay cambio climático, si hay calentamiento atmosférico, dicen 83 grandes científicos italianos. Pero no es causado por el hombre, sino por la naturaleza.
No entiendo los votos negativos (distintos de sensacionalista por el titular) a una noticia bien redactada y que no es irrelevante. El debate es necesario, estamos volviendo a la inquisición ocultando las opiniones que no coinciden con las nuestras.
#7 Es que ésto es un tema científico MUY complejo, con importantísimas consecuencias políticas, económicas y sociales, que debe ser debatido racionalmente. Sin embargo la gente se mueve por emociones.
Me he informado buscando por Internet sobre el tema y en la petición de los científicos no aportan documentación alguna que pruebe su hipótesis. No hay nada. Que un científico diga algo de tal magnitud y no aporte prueba alguna me parece totalmente irrelevante.
Recuérdese que el calentamiento observado desde 1900 hasta la actualidad comenzó, de hecho, en 1700, es decir, en el punto menor de la Pequeña Edad de Hielo, que es el período más frío de los últimos 10,000 años, y corresponde a un mínimo milenario de actividad solar que los astrofísicos llaman mínimo solar de Maunder . Desde entonces, la actividad solar, siguiendo su ciclo milenario, ha aumentado y calentado la superficie de la Tierra.
#1 En los últimos 35 años, el sol ha mostrado una ligera tendencia de enfriamiento. Es decir, que el sol y el clima han ido en direcciones opuestas. En el pasado siglo, el sol puede explicar algunos de los aumentos de las temperaturas globales, pero una proporción relativamente pequeña. Mas información (en el idioma del diablo):
Just as for the other drivers of change (such as deforestation, air pollution and greenhouse gases) we can calculate the fingerprint for these variations in time throughout the climate system from the surface to the mesosphere [in the upper atmosphere]. When we match that up with what we have observed over time though, the solar contribution is small –- close to zero over the last 50 years, and perhaps as large as 10% since the late 19th century.
#5 El clima en la Tierra es el sistema más complejo que hay, por tanto TODO son conjeturas, lo mismo en una dirección que en otra.
¿El CO2 es un gas de efecto invernadero? SI
¿La actividad solar influye en el clima? SI
¿Cómo afectarán estos factores y muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiismos otros en el clima del siglo XXI? NI PUTA IDEA
En realidad coincide con mi opinión : El cambio climático es innegable, y sea o no antropogénico hemos de tomar todas las medidas que estén en nuestras manos para reducirlo. Dicho esto, aunque creo que no podemos afirmar rotundamente que seamos los causantes, tampoco podemos descartarnos, y las mismas pruebas que le pida a unos para hacer afirmaciones se las pido a otros: No basta con darles la razón porque coincidan. Así que de momento lo que digan esos científicos italianos y nada es lo mismo, e independientemente del origen del cambio hemos de cuidar al planeta.
Comentarios
Lo que hacen algunos para buscar fondos para sus becas.
No entiendo los votos negativos (distintos de sensacionalista por el titular) a una noticia bien redactada y que no es irrelevante. El debate es necesario, estamos volviendo a la inquisición ocultando las opiniones que no coinciden con las nuestras.
#7 Es que ésto es un tema científico MUY complejo, con importantísimas consecuencias políticas, económicas y sociales, que debe ser debatido racionalmente. Sin embargo la gente se mueve por emociones.
#7 En ciencia se debate aportando pruebas científicas para que otros científicos puedan contrastarlas.
Se le llama "método científico" y lo inventó Galileo.
Me he informado buscando por Internet sobre el tema y en la petición de los científicos no aportan documentación alguna que pruebe su hipótesis. No hay nada. Que un científico diga algo de tal magnitud y no aporte prueba alguna me parece totalmente irrelevante.
#4 totalmente de acuerdo, esto es una opinión que científicamente vale de bien poco
#9 😏
Recuérdese que el calentamiento observado desde 1900 hasta la actualidad comenzó, de hecho, en 1700, es decir, en el punto menor de la Pequeña Edad de Hielo, que es el período más frío de los últimos 10,000 años, y corresponde a un mínimo milenario de actividad solar que los astrofísicos llaman mínimo solar de Maunder . Desde entonces, la actividad solar, siguiendo su ciclo milenario, ha aumentado y calentado la superficie de la Tierra.
#1 En los últimos 35 años, el sol ha mostrado una ligera tendencia de enfriamiento. Es decir, que el sol y el clima han ido en direcciones opuestas. En el pasado siglo, el sol puede explicar algunos de los aumentos de las temperaturas globales, pero una proporción relativamente pequeña. Mas información (en el idioma del diablo):
Just as for the other drivers of change (such as deforestation, air pollution and greenhouse gases) we can calculate the fingerprint for these variations in time throughout the climate system from the surface to the mesosphere [in the upper atmosphere]. When we match that up with what we have observed over time though, the solar contribution is small –- close to zero over the last 50 years, and perhaps as large as 10% since the late 19th century.
https://www.carbonbrief.org/why-the-sun-is-not-responsible-for-recent-climate-change?utm_content=buffer90aef&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
#5 El clima en la Tierra es el sistema más complejo que hay, por tanto TODO son conjeturas, lo mismo en una dirección que en otra.
¿El CO2 es un gas de efecto invernadero? SI
¿La actividad solar influye en el clima? SI
¿Cómo afectarán estos factores y muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiismos otros en el clima del siglo XXI? NI PUTA IDEA
#8 Si tú lo dices...
En realidad coincide con mi opinión : El cambio climático es innegable, y sea o no antropogénico hemos de tomar todas las medidas que estén en nuestras manos para reducirlo. Dicho esto, aunque creo que no podemos afirmar rotundamente que seamos los causantes, tampoco podemos descartarnos, y las mismas pruebas que le pida a unos para hacer afirmaciones se las pido a otros: No basta con darles la razón porque coincidan. Así que de momento lo que digan esos científicos italianos y nada es lo mismo, e independientemente del origen del cambio hemos de cuidar al planeta.
es culpa de los unicornios, que estan en huelga y no quieren usar su magia para controlar los arcoiris...
y de los veganos