Los expertos han señalado que aún falta mucha información sobre el consumo de este tipo de azúcares a largo plazo. Otros estudios deberán clarificar si los sustitutos del azúcar son completamente inocuos o, tal y como se sospecha, tampoco hacen un gran favor a nuestro cuerpo. Hasta el momento, la mejor manera de rebajar el consumo de azúcar no es sustituyéndolo sino, simplemente, no tomando este producto.
" Sin embargo, la revista científica The BMJ acaba de publicar un estudio encargado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que destaca que los edulcorantes alternativos no presentan beneficios importantes para la salud y que todavía hoy no pueden descartarse que no tengan efectos negativos."
#6 Ni más ni menos: no dice absolutamente nada. Increíble la capacidad del redactor para soltar párrafo tras párrafo con menos calorías que la sacarina.
Comentarios
#0 Los edulcorantes y sustitutivos no son mucho mejores que el azúcar (pero tampoco peores)
Los edulcorantes y sustitutivos no son mucho mejor...
magnet.xataka.com" Sin embargo, la revista científica The BMJ acaba de publicar un estudio encargado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que destaca que los edulcorantes alternativos no presentan beneficios importantes para la salud y que todavía hoy no pueden descartarse que no tengan efectos negativos."
Noticia de mierda que no dice nada.
#6 Ni más ni menos: no dice absolutamente nada. Increíble la capacidad del redactor para soltar párrafo tras párrafo con menos calorías que la sacarina.
Pues mitad sacarina, mitad azúcar.
los productos sin azúcar no hacen magia
Ayer, sin ir más lejos, escribí esto:
La irisina, hormona que segrega la práctica de ejercicio, podría parar la progresión del alzheimer/c2#c-2
Lo mismo decían del crack y fíjate en Whitney Houston, tan lozana ella.
#1 melafo sin ningún recauchutado en lo que tengo colgado.