La decisión del Ejecutivo repercutiría en las tarifas del agua para consumo humano que sufrirían un importante incremento. La Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT) abastece de agua potable a 79 municipios de las provincias de Murcia, Alicante y Albacete.
Desconozco los motivos (en la noticia tampoco los pone) por lo que quieren privatizar una mancomunidad tan logéva y asentada como esta. Los que la defienden aseguran que esta bien gestionada desde el punto de vista técnico y económico. No consigo entender en que beneficiaría a la sociedad esta privatización, pero viendo el radio de acción de esta mancomunidad (79 municipios de las provincias de Murcia, Alicante y Albacete y 2,4 millones de habitantes), si me hago una idea de porque unos pocos podrían estar interesados en esta operación.
A este ritmo, en pocos años apenas quedarán servicios públicos y con la vocación de servir al ciudadano.
#6 En eso te puedo ayudar: Los únicos beneficiados son los ciudadanos.
El objetivo de la privatización es que los máximos beneficiados sean los compañeros de partido en base a quedarse la gestión de la mancomunidad y puestos de trabajo bien remunerados en el consejo directivo.
#6 Esto simplemente forma parte del saqueo al que estamos siendo sometidos, y todo sigue el guión previsto:
Primero se crea una deuda de modo irregular, en nuestro caso, la mayor parte, ha sido una deuda injusta contraida por un sector privado (los bancos), y que se está trasvasando al sector público. Luego una vez que la deuda pública es inasumible, los acreedores ponen las condiciones, y una de ellas, es quedarse con los sectores públicos mas rentables, en este caso el negocio del agua, donde los inversores-especuladores, tienes puestas las esperanzas de futuro, el "oro azul" lo llaman estos sinverguenzas: http://www.cincodias.com/articulo/mercados/agua-oro-azul-inversion-siglo-xxi/20070322cdscdimer_5/
Ya empezaron por Barcelona y otros sitios, y seguirán por la joya de la corona que es el Canal de Isabel II, y luego continuarán por toda España.
Esto ya lo vivieron en sudamerica antes, y ahora aquí, la historia se repite.
Era lógico que el famoso plan AGUA de Zapatero terminara por afectar al recibo del agua. Un plan que inicialmente tenía el objetivo de proveer de agua a los regadíos. Pero la demagogia es lo que tiene. Los regantes no pueden comprar el agua desalada a esos precios, y las desaladoras, mientras tanto, muertas de risa.
Las desaladoras de Acuamed, bien propias o en concesión a privados, necesitan vender el agua (sobre todo las construidas con inversión privada que necesitan amortizar).
La Mancomunidad viene tomando del trasvase Tajo-Segura unos 100 Hm3 a unos 0,13 €/m3. Estos 100 Hm3 pueden equivaler a la producción anual de cuatro desaladoras (produciendo a unos 0,80 €/m3).
Parece claro que el objetivo es evitar tomar agua del trasvase, pasando a ser las desaladoras quienes suministren al agua. De esta forma se les hace un gran favor a todas esas empresas, y a Acuamed, a costa, naturalmente, de una subida enorme del precio del agua. Mi estimación es que considerando que la mancomunidad gestiona unos 200 Hm3 anuales, el incremento puede ser de entre un 250 a un 300 % sobre la tarifa actual. Es decir, se pasaría de los 0,64 €/m3 actuales a unos 1,93 €/m3.
¡Y aún hay políticos que dicen que el cambio de gestión bajaría la tarifa del agua! No me explico como el PP entra en este juego sabiendo el caladero de votos que tiene en levante.
Comentarios
¡Cómo puedes estar tan ciega esta socidad para legitimar esto en las urnas!
Desconozco los motivos (en la noticia tampoco los pone) por lo que quieren privatizar una mancomunidad tan logéva y asentada como esta. Los que la defienden aseguran que esta bien gestionada desde el punto de vista técnico y económico. No consigo entender en que beneficiaría a la sociedad esta privatización, pero viendo el radio de acción de esta mancomunidad (79 municipios de las provincias de Murcia, Alicante y Albacete y 2,4 millones de habitantes), si me hago una idea de porque unos pocos podrían estar interesados en esta operación.
A este ritmo, en pocos años apenas quedarán servicios públicos y con la vocación de servir al ciudadano.
#6 En eso te puedo ayudar: Los únicos beneficiados son los ciudadanos.
El objetivo de la privatización es que los máximos beneficiados sean los compañeros de partido en base a quedarse la gestión de la mancomunidad y puestos de trabajo bien remunerados en el consejo directivo.
#6 Esto simplemente forma parte del saqueo al que estamos siendo sometidos, y todo sigue el guión previsto:
Primero se crea una deuda de modo irregular, en nuestro caso, la mayor parte, ha sido una deuda injusta contraida por un sector privado (los bancos), y que se está trasvasando al sector público. Luego una vez que la deuda pública es inasumible, los acreedores ponen las condiciones, y una de ellas, es quedarse con los sectores públicos mas rentables, en este caso el negocio del agua, donde los inversores-especuladores, tienes puestas las esperanzas de futuro, el "oro azul" lo llaman estos sinverguenzas:
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/agua-oro-azul-inversion-siglo-xxi/20070322cdscdimer_5/
Ya empezaron por Barcelona y otros sitios, y seguirán por la joya de la corona que es el Canal de Isabel II, y luego continuarán por toda España.
Esto ya lo vivieron en sudamerica antes, y ahora aquí, la historia se repite.
Jodeer con los liberales, cómo pueden ser tan ladrones.
Es lo que tenemos con la pedal, los parques naturales, pasan a ser cotos, las comunidades de regantes a especuladores del agua, y así..
Para quien no lo conozca, el Canal del Tahibilla para Murcia y Alicante viene a ser como el de Isabel II para Madrid.
http://www.mct.es/es/infraestructuras/mapa-de-infraestructuras.html
http://ametse.org/foro/index.php?topic=716.0
#2 Añado, para quien no lo sepa, también es parte del agua cedida por Castilla-La Mancha, aparte del Tajo-Júcar-Segura, al levante
Era lógico que el famoso plan AGUA de Zapatero terminara por afectar al recibo del agua. Un plan que inicialmente tenía el objetivo de proveer de agua a los regadíos. Pero la demagogia es lo que tiene. Los regantes no pueden comprar el agua desalada a esos precios, y las desaladoras, mientras tanto, muertas de risa.
Las desaladoras de Acuamed, bien propias o en concesión a privados, necesitan vender el agua (sobre todo las construidas con inversión privada que necesitan amortizar).
La Mancomunidad viene tomando del trasvase Tajo-Segura unos 100 Hm3 a unos 0,13 €/m3. Estos 100 Hm3 pueden equivaler a la producción anual de cuatro desaladoras (produciendo a unos 0,80 €/m3).
Parece claro que el objetivo es evitar tomar agua del trasvase, pasando a ser las desaladoras quienes suministren al agua. De esta forma se les hace un gran favor a todas esas empresas, y a Acuamed, a costa, naturalmente, de una subida enorme del precio del agua. Mi estimación es que considerando que la mancomunidad gestiona unos 200 Hm3 anuales, el incremento puede ser de entre un 250 a un 300 % sobre la tarifa actual. Es decir, se pasaría de los 0,64 €/m3 actuales a unos 1,93 €/m3.
¡Y aún hay políticos que dicen que el cambio de gestión bajaría la tarifa del agua! No me explico como el PP entra en este juego sabiendo el caladero de votos que tiene en levante.