La revolución tecnológica está abriendo brecha en varios sectores en España. Los conflictos recientes de la viviendo turística y el taxi lo evidencian. Por ello, el Gobierno sondea una segunda tasa Google para defender a estos sectores de las 'empresas de internet' y que no se produzcan "competencias desleales". Un escenario que dejaba caer este jueves la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto. "La fiscalidad del siglo XXI tiene que responder a una serie de nuevos servicios, que muchos están en la red.
Comentarios
Con la estupenda acogida de la tasa Google y todo lo que ha ayudado me imagino que ahora tendremos que subvencionar a los taxistas con un canon sobre la compra de una bicicleta...
#2 quizás los vendedores de bicicletas no evaden impuestos mientras capitalizan un billón de dólares. Habría que estudiarlo ¿no?
#2 Calla, que lo único que falta es que tú les des ideas.
Solo con que obliguen a pagar sus impuestos en España y que los salarios y sobre todo, derechos de los trabajadores, se equiparen a la Ley española, ya sería suficiente. Menos tasas y más impuestos donde toca.
No puede ser que un chaval de Deliveroo o Glovoo esté contratado como falso autónomo ahorrando a la empresa un montón de pasta y hacer la competencia desleal de esta manera a otras que si tienen contratada a la gente y pagan su Seguridad Social. Que se está dando el caso de empresas de restauración que despiden a sus repartidores para hacerlo con Glovoo y así no pagan mas que una pequeña comisión por pedido. Y asi perdemos todos: más paro, menos impuestos menos caja a la Seguridad Social
Es el mismo caso que Cabify. Vamos a sustituir taxistas que pagan sus impuestos en España, por otra empresa que los paga en Delaware y además paga la mitad a sus conductores y los explita 10 horas diarias. Asi la competencia es desleal y se pierden los derechos adquiridos por los trabajadores durante estos años.
Es la mezquindad de estas nuevas empresas.
#6 Primero decirte que con esto no critico la totalidad de tu comentario. Solo una parte que considero erronea. Y es lo referente a impuestos. Los taxistas han estado pagando una mierda de impuestos gracias a poder acceder a la facturacion por modulos en lugar de la estimacion directa, como hace todo hijo de vecino.
#14 Será como sea que pagan sus impuestos,pero los pagan aquí. Cabify los paga en Delaware. Amazon en Irlanda, Apple igual... y estamos hablando de miles de millones de empresas que ganan miles de millones. LO de los taxistas es una mierda comparado con lo que defraudan las grandes empresas que además pueden contratar gestores y abogados internacionales para hacer ingeniería fiscal. E taxista e un pobre desgraciado, que como mucho puede hacer caso de los consejos del gestor de su barrio.
#6 Si hombre eso obligaría a sus amiguetes a tener que pagar el 100% de los impuestos. Mejor hacer una ley específica para una empresa en concreto y así podremos decidir que empresas pueden evadir impuestos y cuáles no. Que los amiguetes son los amiguetes, hay que rascarse la espalda mutuamente.
#6 Lo que sería la hostia es que las empresas españolas, las grandes, los bancos, etc. cerrasen las empresas off shore que tienen en paraisos físcales y dejasen de jugar con ellas para ver que se pueden ahorrar; aunque esto no es noticia, son españolas, que van a estar haciendo trampas "legales" para pagar menos impuestos como las 2 empresas que son el objeto de la ira de la masa estos días.
Y ya puestos no nos vendría mal volver a los niveles impositivos de 2007 para las empresas. Este año pasado con la misma cifra de beneficios que hace 10 años han pagado la mitad por impuestos de sociedades, etc. Cortesía del PPSOE.
También estaría bien que a las trabajadoras del hogar por fin se les reconociese el derecho a paro, o que las camareras de piso de los hoteles no cobrasen 2€ por cada habitación hecha y tuviesen un salario digno.
Que sí, que está muy bien la cruzada contra Cabify u Uber, pero que el foco no se quite de la multitud de casos iguales que tenemos en otras empresas españolas o no. Por cierto Cabify ha adelantado traer su sede de Delaware a España, nos han jodido un argumento.
La mezquindad es del capitalismo, no os dejéis confundir por los cantos de sirena contra esta vuelta de tuerca del sistema.
Por cierto, la medida esta es ridícula, son los hieleros bramando contra las neveras eléctricas, los aguadores contra el agua corriente, los amanuenses contra la imprenta. Va a ser otro "éxito" como la primera tasa Google.
me hace gracia que digan competencia desleal, cuando yo interpreto: pasotismo por evolucionar tecnológicamente o, si lo hacemos, lo hacemos mal y tarde y necesitamos ayuda de papá estado para frenar a los malos que si evolucionan.
Los antiguos herreros se estarán tirando de los pelos, por no tener a políticos tan ignorantes como los que hay ahora. Protegiendo modelos caducos en detrimento de nuevos modelos de negocio.
#9 Es que es eso no te quepa la menor duda.
Salu2
Boicot 2.0
¿Y a los notarios y registradores cuando les van a meter mano?
#16 Nunca. Es obvio.
Y hay que mantener 17 parlamentos.
venga a subir impuestossss!!!! que no pagamos bastantes que hay que subirlos más!!!!!!!!!! huehuehuehue
ésta clase política no da pa más. reducir gastos superflúos, inútiles, tirar el dinero a la basura??????????' NNOOOOOOOOOOOO!!!!! 😭
¿Más impuestos Pedrito?
#3 Si estan bien puestos, es. decir, afectan a. los wue. más. ganan, bienvenidos sean.
#5 créeme sea como sea nos repercutirá negativamente
#8 pues va a ser difícil que un servicio que no cobra al consumidor final pueda generarle un impuesto en cascada la verdad. Afectará a la competitividad de sus servicios publicitarios, que como están en competencia siempre tienen alternativas que no tienen esa imposición y por tanto no pueden afectar a precio
Prebendas 2.0
La economía se pasa de lo físico a lo digital y según algunos de vosotros no se debe gravar?
#20 los impuestos se deberían de pagar en función del beneficio del negocio. Y mucho menos grabar a las empresas que invierten en I+D.
Las viviendas turísticas y el VTC no son revolución tecnológica en absoluto.