La dirección del partido en Asturias decidió ayer no realizar la consulta decidida por la dirección federal sobre la confluencia con Podemos y Equo y, en su lugar, convocar una propia. La respuesta de Madrid llega en forma de carta del coordinador federal, Alberto Garzón, al regional, Ramón Argüelles. En la misma, Garzón pide una «rectificación inmediata» que lleve a la celebración de la consulta en los términos previstos.
#9 sí, tienes razón. Con Llamazares hubo una importante merma de votos. Pero con Alberto Garzón simplemente desapareció IU del mapa político de este país. Cero absoluto. La diferencia es matemáticamente infinita.
Podriamos considerarlo un suceso particular y un problema interno de IU. Sin embargo cuando decimos que UP perdio X votos en las 2º elecciones, en lineas generales nunca se analiza el comportamiento ni el origen de esa perdida de votantes. Por desgracia la historia no juzgara como se debe a personajes como Gaspar Llamazares ( IU Asturias ) ni otros que supuestamente estan “molestos” con este sistema y en el fondo viven de lujo vendiendo ese malestar. El pais que tenemos y sus rasgos se sustentan por la complicidad de unos y otros
#3 dices "Sin embargo cuando decimos que Podemos+IU perdio X votos en las 2º elecciones, en lineas generales nunca se analiza el comportamiento ni el origen de esa perdida de votantes." Efectivamente, no se tiene en cuenta que la última vez que IU se presentó a las elecciones bajo el liderazgo de Garzón, en 2015, tuvo el 3.67% de los votos, mientras que en Asturias, donde manda Llamazares, obtuvo el 8.45%. La diferencia es sonrojante
#7 Es absurdo realizar esa comparativa, es decir, extrapolar los resultados de una region al global. Si quieres analizamos los grandes resultados de Gaspar Llamarares al frente de IU, condicionados por una perdida constante de votos. Por tanto no es solo que fracasara al frente de IU, al tiempo se ha dedicado a su rol de “reyezuelo” y torpedear cualquier alianza que pudiera constituir una alternativa. Gaspar Llamazares no puede dar lecciones de nada y su legado es perjudicial en muchos ambitos.
Menos consultas y mas ganar elecciones. Lo de preguntar a las bases es como jugar bonito en el fútbol, que lo primero es ganar.
Fdo. Demócrata directo que entiende que la realidad no es como le gustaría que fuera y la mayoría no vota para elegir sino para escupir a sus enemigos.
Despreciar al pueblo es de colectivistas iracundos. Confundes el entender que lo que quiere la mayoría es GANAR con que la mayoría vota MAL, salvo en Cuba o Venezuela.
Hoy el discurso aristócrata que desprecia al pueblo por ignorante, mal formado, manipulado, desinformado, inculto, mal educado o que no sabe decidir, es de compas de izquierdas que escupen a quienes se supone que quieren salvar. Robin Hoods en la comicon.
Comentarios
medio AEDE
Garzón aplicando el 155
#1 Brillante.
#9 sí, tienes razón. Con Llamazares hubo una importante merma de votos. Pero con Alberto Garzón simplemente desapareció IU del mapa político de este país. Cero absoluto. La diferencia es matemáticamente infinita.
Podriamos considerarlo un suceso particular y un problema interno de IU. Sin embargo cuando decimos que UP perdio X votos en las 2º elecciones, en lineas generales nunca se analiza el comportamiento ni el origen de esa perdida de votantes. Por desgracia la historia no juzgara como se debe a personajes como Gaspar Llamazares ( IU Asturias ) ni otros que supuestamente estan “molestos” con este sistema y en el fondo viven de lujo vendiendo ese malestar. El pais que tenemos y sus rasgos se sustentan por la complicidad de unos y otros
#3 dices "Sin embargo cuando decimos que Podemos+IU perdio X votos en las 2º elecciones, en lineas generales nunca se analiza el comportamiento ni el origen de esa perdida de votantes." Efectivamente, no se tiene en cuenta que la última vez que IU se presentó a las elecciones bajo el liderazgo de Garzón, en 2015, tuvo el 3.67% de los votos, mientras que en Asturias, donde manda Llamazares, obtuvo el 8.45%. La diferencia es sonrojante
#7 Es absurdo realizar esa comparativa, es decir, extrapolar los resultados de una region al global. Si quieres analizamos los grandes resultados de Gaspar Llamarares al frente de IU, condicionados por una perdida constante de votos. Por tanto no es solo que fracasara al frente de IU, al tiempo se ha dedicado a su rol de “reyezuelo” y torpedear cualquier alianza que pudiera constituir una alternativa. Gaspar Llamazares no puede dar lecciones de nada y su legado es perjudicial en muchos ambitos.
Menos consultas y mas ganar elecciones. Lo de preguntar a las bases es como jugar bonito en el fútbol, que lo primero es ganar.
Fdo. Demócrata directo que entiende que la realidad no es como le gustaría que fuera y la mayoría no vota para elegir sino para escupir a sus enemigos.
#2 ... lo que viene siendo lo mismo que pensaba de la democracia aquel tipo que dijo aquello de “No se os puede dejar solos.”
#4 Ojalá fuera una opinión y no una observación.
Despreciar al pueblo es de colectivistas iracundos. Confundes el entender que lo que quiere la mayoría es GANAR con que la mayoría vota MAL, salvo en Cuba o Venezuela.
Hoy el discurso aristócrata que desprecia al pueblo por ignorante, mal formado, manipulado, desinformado, inculto, mal educado o que no sabe decidir, es de compas de izquierdas que escupen a quienes se supone que quieren salvar. Robin Hoods en la comicon.