Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo sabe bien, él era parte de esa corrupción.
#8:
#4 #3 A pesar de que lo persiguieron hasta conseguir echarle de la audiencia, y que investigaron hasta a sus familiares, nunca se pudo demostrar esos pagos del Santander.
http://baltasargarzon.org/baltasar-garzon/juicios-contra-garzon/caso-santander/
http://baltasargarzon.org/baltasar-garzon/juicios-contra-garzon/caso-santander/
Comentarios
Lo sabe bien, él era parte de esa corrupción.
#1 Ya quisiera yo que todos los corruptos fueran como el, incluso tu.
#2 Eres muy inocente http://www.elconfidencial.com/espana/garzon-pidio-botin-financiacion-cursos-nuevayork-20091217.html
#4 #3 A pesar de que lo persiguieron hasta conseguir echarle de la audiencia, y que investigaron hasta a sus familiares, nunca se pudo demostrar esos pagos del Santander.
http://baltasargarzon.org/baltasar-garzon/juicios-contra-garzon/caso-santander/
#2 a mi no me gusta que los jueces esten a sueldo de Botin y la gran banca. No se que concepto tienes tu de sociedad
#2 Ya quisiera yo que ningún juez cerrase medios de comunicación porque le sale de los huevos y tratase a sus trabajadores como terroristas.
#5 No le voy a negar sus errores, que los tuvo, pero esta fuera de la judicatura por echarle cojones con las victimas del franquismo y la Gúrtell y a sido utilizado por el PP como cabeza de turco ante el resto de jueces para que no le pisen el terreno.
#7 Echarle cojones por las víctimas??? Mas bien por la repercusión mediática, porque es conocido que le gusta mas la popularidad que a un tonto un lapiz, y se pegaba sus machadas en base a ello.
Este personaje nunca ha mirado mas que en su propio beneficio (y ego).
En vez de irse a buscar torturados de la época de Pinochet y podía haber movido el culo e investigar los que pasaba en su país, cuando el ejercía y con detenidos bajo sus autos.
#9 Es una cuestion de opiniones, no solo le echo cojones con la Gurtell o las victimas del franquismo, también le echo más cojones que ninguno en la lucha contra ETA (al PP no le interesa recordarlo por esto), de hecho de ahí su mayor error desde mi punto de vista el cierren de Egunkaria.
En cualquier caso sigo pensando que su destitución hizo más mal que bien a la justicia, el PP dejo con su destitución un mensaje muy claro al resto de jueces no os metais con el PP
No olvidemos por otra parte que todo esto ocurrió con el PP en la oposición, el tribunal constitucional controlado por ellos y por la pusilamidad de ZP que nunca llego a definirlo, no quiero pensar lo que estará pasando ahora mismo en la justicia con tribunal constitucional y mayoría absoluta en sus manos y los escándals de corrupción abriendo portadas diariamente.
Cada cual con sus opiniones, la mía es que la justicia española sale perdiendo con Garzón fuera d ella.
En cuanto a que es un juez mediatico, pues si, sus causas lo son.
#10 te has olvidado del periódico Egin, egin irratia, Ardi beltza, el macroproceso 18/98+, La criminalización de la juventud implicada políticamente de Euskal Herria, el propulsor del todo es ETA... Insisto, la no investigación de las torturas sucedidas en sus investigaciones.
Cuanto menos sospechoso debía de ser que casi todos los detenidos se autoinculpasen de los cargos y en el juicio delatasen torturas y algunos saliesen absueltos atrás la autoinculpacion.
#1 igual cuela, que bien aplaudís, que bueno que sos, ánimo: perdemos, a decir gilipolleces todos.
relacionada: ABC: Baltasar Garzón fue contratado por BPA para desbloquear cuentas de un empresario chavista
ABC: Baltasar Garzón fue contratado por BPA para d...
noticias.lainformacion.com"desde la dictadura franquista"
Hahaha, esto es endémico en este país desde hace siglos.
Este tío mientras no lo cuente todo, que no lo va a hacer, esta desautorizado de por vida. Otro como Isidoro...
Que tiro de la manta (mejor no que se me salen los pies).