Todos hemos visto un mapa del mundo alguna vez, pero es muy difícil imaginar como ciertas partes del mundo se comparan en tamaño con otras en distintas latitudes. En este vídeo se exploran esas diferencias y cómo chocan con nuestra percepción.
Un mapa del mundo casi perfecto es la típica bola que hay en las escuelas, una proyección en papel no se corresponde con la bola, la de Mercator era ideal para navegar, estaba pensada por y para los barcos, los cálculos eran muy sencillos, sólo usar regla y compás aunque eso supusiese que Groenlandia estuviera sobre representada (y los "buenistas" viesen una conspiración contra los países del hemisferio sur) , las proyecciones más modernas son mucho más complejas donde las diferencias entre una coordenada y otra no son en grados, sino en metros.
Comentarios
Un mapa del mundo casi perfecto es la típica bola que hay en las escuelas, una proyección en papel no se corresponde con la bola, la de Mercator era ideal para navegar, estaba pensada por y para los barcos, los cálculos eran muy sencillos, sólo usar regla y compás aunque eso supusiese que Groenlandia estuviera sobre representada (y los "buenistas" viesen una conspiración contra los países del hemisferio sur) , las proyecciones más modernas son mucho más complejas donde las diferencias entre una coordenada y otra no son en grados, sino en metros.
#1 Es que la proyección Mercator conserva los ángulos. Pero no se puede proyectar una esfera en un plano conservando las distancias.
#0 Tu vídeo mola, pero este mola mucho más y lo explica mejor, a mi entender:
¿Otra vez a vueltas con la proyección de Mercator? Que si, que ha lo sabemos... Casi se podría votar cansina.