Alguno le va a explotar la cabeza espero las justificaciones de algunos meneantes
"No soy una persona racista. Apoyo el movimiento BLM ('Black Lives Matter'), apoyo las manifestaciones pacíficas", ha dicho Rittenhouse, según el avance que ha ofrecido la cadena de la entrevista que se emitirá este lunes por la noche.
Bueno, es un inocente que se defendio de unos violentos fascistas del BLM que claramente amenazaron su vida. Grosskreutz admitió en el juicio que Rittenhouse le disparo en el brazo despues de apuntarle con su arma.
Tiene que ser jodido admitir que el chaval es inocente, por mucho que les pese a algunos.
#3 En EEUU a un blanco que hacen lo que este lo declaran inocente, tu, yo y cualquiera sabe que si llega a ser negro estaria pudriendose en la carcel.
No olvidemos que este tipo se fue a otro estado con un fusil y se puso de noche en medio de la calle con dicho fusil.
#4 Mientes, y te quedas tan pancho. No existen datos que avalen eso de que llega a ser negro, estaria pudriendose en la carcel, por que hay no pocos casos de negros que han matado blancos, y no estan pudriendose en la carcel.
Y sigues manipulando, De los 4 implicados, el que menos distancia recorrio para ir a Kenosha,m fue Rittenhouse, pues era la ciudad natal donde se habia criado, y donde actualmente vivian sus padres y gran parte de su familia. Ademas, Rittenhouse estuvo dando asistencia sanitaria, y ayudando a comercios locales despues de los destrozos de la anterior noche a manos de los fascistas del BLM. El se sumo a la vigilancia ciudadana para intentar evitar que esos fascistas siguieran destronzando y quemando comercios como venian haciendo dias atras
Si, tenia un fusil, algo legal en ese pais, cual es el problema? Uno de los muertos y el herido, tambien iban armados.
Por mucho que te joda admitir, RIttenhouse es inocente, se defendio de unos fascistas violentos que fueron a Kenosha a destruirlo y quemarlo todo.
Debería haber ido a los disturbios? No. Tampoco quienes le atacaron.
Estaba justificado en defenderse? Si ves los videos o el juicio, si, sin lugar a duda.
El argumento de que como el se puso en una situación de peligro no se podía defender no tiene ningún sentido.
#6 Es inocente porque EEUU tiene unas leyes de mierda en lo que respecta a las armas que le hacen inocente. Naturalmente, no faltarán imbéciles que declaren estas leyes como virtuosas.
#9 Es inocente, por que los otros fachas tenian antecedentes penales, y fueron a Kenosha con intencion de destruir y quemar todo lo que pudieran, teniendo la tan mala suerte de cruzarse con Kilie por su camino. Si hubiesen muchos mas Kilies Rittenhouse en EEUU, habria menos violencia por parte del fascismo integrado en el BLM.
Defenderte, en casi cualquier pais con dos dedos de frente, es legal. Lo que no tiene ningun sentido, es lo que ocurre en España, que entran unos ladrones violentos a tu casa, te defiendes, y los ladrones acaban denunciandote por no haberte dejado robar con violencia.
#10 España no es ninguna excepción. En la gran mayoría (práctica totalidad) de países ni se permite a cualquier imbécil de 17 años tener armas y mucho menos de ese calibre, ni tienen leyes que permitan liarse a tiros a la mínima, ni tienen tiroteos en los institutos cada semana, ni se quedan de brazos cruzados si tienen uno sólo de esos tiroteos, ni tienen a imbéciles interpretando una enmienda constitucional como un derecho individualista inquebrantable cuando en realidad la dichosa enmienda se hizo precisamente para que el Estado yanki recién nacido pudiese contar con una pequeña fuerza para imponer el orden a los que decidían rebelarse contra el Estado.
EEUU es el peor ejemplo del mundo en manejo de armas, si no fuera por el dinero y el ejército imperial a nadie le espantaría llamarlo estado fallido. No sé exactamente qué hay que envidiar de esta gente.
#4 Eso es falso. El fusil nunca salió de ningún estado, y se fue a otro estado porque vivía en la frontera. Cruzaba al otro estado para ir a trabajar, o para ir a casa de su padre.
Todos los que le atacaron tenían antecedentes penales, estaban en disturbios y al que le volaron el brazo llevaba una pistola ilegal escondida.
Pero mejor seguir con hipoteticos en base a tu conocimiento del tema.
Que no falten los palillos.
#3 Lo que pasa es que la gente se indigna de que esté en la calle porque no han visto ni leído nada del caso.
Se han quedado con titulares incendiarios y/o falsos.
Los organizadores del evento afirmaron que se trataba de la “mayor fiesta de la libertad de la historia”, a la que habían sido invitados casi exclusivamente políticos de derechas y personalidades de los medios de comunicación.
Comentarios
Ahora se dedica a dar conferencias por institutos?
Están fatal de la puta cabeza en ese país.
Alguno le va a explotar la cabeza
espero las justificaciones de algunos meneantes
"No soy una persona racista. Apoyo el movimiento BLM ('Black Lives Matter'), apoyo las manifestaciones pacíficas", ha dicho Rittenhouse, según el avance que ha ofrecido la cadena de la entrevista que se emitirá este lunes por la noche.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-kyle-rittenhouse-asegura-no-racista-apoya-black-lives-matter-20211122152832.html
#1 claro, por eso se ha cargado a dos personas, porque apoya al BLM.
Bueno, es un inocente que se defendio de unos violentos fascistas del BLM que claramente amenazaron su vida. Grosskreutz admitió en el juicio que Rittenhouse le disparo en el brazo despues de apuntarle con su arma.
Tiene que ser jodido admitir que el chaval es inocente, por mucho que les pese a algunos.
Ese periodista se pasó de listillo.
#3 En EEUU a un blanco que hacen lo que este lo declaran inocente, tu, yo y cualquiera sabe que si llega a ser negro estaria pudriendose en la carcel.
No olvidemos que este tipo se fue a otro estado con un fusil y se puso de noche en medio de la calle con dicho fusil.
#4 Mientes, y te quedas tan pancho. No existen datos que avalen eso de que llega a ser negro, estaria pudriendose en la carcel, por que hay no pocos casos de negros que han matado blancos, y no estan pudriendose en la carcel.
Y sigues manipulando, De los 4 implicados, el que menos distancia recorrio para ir a Kenosha,m fue Rittenhouse, pues era la ciudad natal donde se habia criado, y donde actualmente vivian sus padres y gran parte de su familia. Ademas, Rittenhouse estuvo dando asistencia sanitaria, y ayudando a comercios locales despues de los destrozos de la anterior noche a manos de los fascistas del BLM. El se sumo a la vigilancia ciudadana para intentar evitar que esos fascistas siguieran destronzando y quemando comercios como venian haciendo dias atras
Si, tenia un fusil, algo legal en ese pais, cual es el problema? Uno de los muertos y el herido, tambien iban armados.
Por mucho que te joda admitir, RIttenhouse es inocente, se defendio de unos fascistas violentos que fueron a Kenosha a destruirlo y quemarlo todo.
#6 #7 Vamos, que como iba contra gente de peor calaña es inocente.
#8 no hombre, tenía que haberse dejado linchar, evidentemente.
#8 Haces una falacia del hombre de paja.
Debería haber ido a los disturbios? No. Tampoco quienes le atacaron.
Estaba justificado en defenderse? Si ves los videos o el juicio, si, sin lugar a duda.
El argumento de que como el se puso en una situación de peligro no se podía defender no tiene ningún sentido.
#6 Es inocente porque EEUU tiene unas leyes de mierda en lo que respecta a las armas que le hacen inocente. Naturalmente, no faltarán imbéciles que declaren estas leyes como virtuosas.
#9 Es inocente, por que los otros fachas tenian antecedentes penales, y fueron a Kenosha con intencion de destruir y quemar todo lo que pudieran, teniendo la tan mala suerte de cruzarse con Kilie por su camino. Si hubiesen muchos mas Kilies Rittenhouse en EEUU, habria menos violencia por parte del fascismo integrado en el BLM.
Defenderte, en casi cualquier pais con dos dedos de frente, es legal. Lo que no tiene ningun sentido, es lo que ocurre en España, que entran unos ladrones violentos a tu casa, te defiendes, y los ladrones acaban denunciandote por no haberte dejado robar con violencia.
#10 España no es ninguna excepción. En la gran mayoría (práctica totalidad) de países ni se permite a cualquier imbécil de 17 años tener armas y mucho menos de ese calibre, ni tienen leyes que permitan liarse a tiros a la mínima, ni tienen tiroteos en los institutos cada semana, ni se quedan de brazos cruzados si tienen uno sólo de esos tiroteos, ni tienen a imbéciles interpretando una enmienda constitucional como un derecho individualista inquebrantable cuando en realidad la dichosa enmienda se hizo precisamente para que el Estado yanki recién nacido pudiese contar con una pequeña fuerza para imponer el orden a los que decidían rebelarse contra el Estado.
EEUU es el peor ejemplo del mundo en manejo de armas, si no fuera por el dinero y el ejército imperial a nadie le espantaría llamarlo estado fallido. No sé exactamente qué hay que envidiar de esta gente.
#4 Eso es falso. El fusil nunca salió de ningún estado, y se fue a otro estado porque vivía en la frontera. Cruzaba al otro estado para ir a trabajar, o para ir a casa de su padre.
Todos los que le atacaron tenían antecedentes penales, estaban en disturbios y al que le volaron el brazo llevaba una pistola ilegal escondida.
Pero mejor seguir con hipoteticos en base a tu conocimiento del tema.
Que no falten los palillos.
#3 Lo que pasa es que la gente se indigna de que esté en la calle porque no han visto ni leído nada del caso.
Se han quedado con titulares incendiarios y/o falsos.
#3 jajajaja, no
Los organizadores del evento afirmaron que se trataba de la “mayor fiesta de la libertad de la historia”, a la que habían sido invitados casi exclusivamente políticos de derechas y personalidades de los medios de comunicación.