Los UAP suponen un peligro para la seguridad de los vuelos y podrían suponer un peligro más amplio si algunos casos representan una recolección sofisticada contra las actividades militares de Estados Unidos por parte de un gobierno extranjero o demuestran un avance tecnológico aeroespacial por parte de un adversario potencial. Algunos UAP parecían permanecer inmóviles en los vientos de altura, moverse en contra del viento, maniobrar bruscamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios de propulsión discernibles.
Comentarios
Informe oficial de inteligencia sobre los fenómenos aéreos no identificados. Ordenado por Trump, publicado hoy.
Más información: https://actualidad.rt.com/actualidad/396168-eeuu-informe-avistamientos-ovnis-militares
Si fuera tecnología China o Rusa no estarían publicando estos informes. Me da la sensación de que montar guerras ya no está tan bien visto y para reflotar la economía ahora buscan un enemigo imaginario.
Aparentemente no dice nada, pero luego deja perlas interesantes.
Lo que no viene es la afirmación que la reina Isabel II de Inglaterra es una reptiliana, ni una foto de Diana de V en pelotas, me he quedado decepcionado
#3 Al menos admiten que existen, que realizan maniobras que implican un salto cuantitativo en la tecnología actual y que no se observa sistema de propulsión alguno.
Se preguntan si serán de alguna potencia extranjera. Me pregunto de quién...
#4 Si, pero no quita de que puedan ser simplemente aeronaves con tecnología terrícola de una potencia rival.
#5 Si eso es así, esa tecnología es alto secreto y disponen de ella desde hace décadas.
#5 De hecho, el propio informe dice la gran mayoría tienen características de vuelo normales y lo siguiente sobre aquellos pocos UAP que tienen características de vuelo extrañas:
In a limited number of incidents, UAP reportedly appeared to exhibit unusual flight characteristics. These observations could be the result of sensor errors, spoofing, or observer misperception and require additional rigorous analysis.
Pero por lo visto esa parte del informe no interesa traducirla en la entradilla. Mucho mejor hacer creer que lo del peligro para el vuelo lo dicen sobre aquellos incidentes con movimientos extraños y no sobre la inmensa mayoría que presentan características de vuelo normales y que no requieren de “tecnologia que es alto secreto y que disponen hace decadas”.
Siguiendo el patrón habitual del meneante que manda el envío. Manipula el contenido a través de cherry picking del texto y falsas interpretaciones del mismo en los comentarios.
#3 cuántas pajas, digo recuerdos con díana
"Fani" Para los amigos.
Navaja de Ockham: O pájaros, o aviones, o drones.