Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
En YouTube ya censuraron “Ahí les va” y el canal RT. Me gustaban los dos, buenos documentales e información contrastada.
Ahora…los negativos a mi comentario.
(no entraré a responder, cada uno que crea lo que quiera)
Ahora…los negativos a mi comentario.
(no entraré a responder, cada uno que crea lo que quiera)
#1:
Mientras insta a China a condenar a Rusia, Occidente, especialmente Estados Unidos, también presiona a India para que adopte una postura más clara sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania. Según el New York Times del martes, India "podría enfrentar un escrutinio" ya que su acto de equilibrio sobre Ucrania no es lo suficientemente satisfactorio.
Desde que se intensificó la tensión entre Moscú y Kiev, Washington ha estado haciendo todo lo posible para atraer a Nueva Delhi a su frente unido anti-Rusia. En una llamada con el ministro de Relaciones Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, el viernes, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, enfatizó "la importancia de una fuerte respuesta colectiva para condenar la invasión de Rusia". Sin embargo, India hasta ahora no ha cambiado su neutralidad sobre el tema.
India ha estado haciendo todo lo posible para encontrar un equilibrio entre EE. UU. y Rusia incluso antes de la tensión actual, ya que el ministro adjunto de asuntos exteriores de India, Rajkumar Ranjan Singh, dijo el 24 de febrero que India es "neutral" en el conflicto Rusia-Ucrania.
Pero Estados Unidos quiere que India rompa ese equilibrio y se incline hacia él. Y es probable que Washington se esfuerce más por atar a Nueva Delhi presionándola aún más, dijo al Global Times Liu Zongyi, secretario general del Centro de Investigación para la Cooperación entre China y el Sur de Asia en los Institutos de Estudios Internacionales de Shanghái. Liu cree que incluso si EE. UU. tiene éxito, será difícil para India comprometerse en este tema.
Sin embargo, Yuan Zheng, subdirector y miembro principal del Instituto de Estudios Estadounidenses de la Academia China de Ciencias Sociales, no descarta la posibilidad de algunos cambios menores en la posición de India sobre la crisis de Ucrania para mostrar un gesto más pro-estadounidense. . "Sin embargo, es poco probable que Nueva Delhi condene o critique abiertamente a Moscú debido a su estrecha relación", señaló Yuan.
India se ha involucrado de mala gana en el conflicto armado en curso en Ucrania: un estudiante indio murió en un bombardeo en la ciudad de Kharkiv, en el este de Ucrania, el martes, según el Ministerio de Asuntos Exteriores de India. Tal tragedia ha dado a Nueva Delhi aún más razones para esperar una resolución pacífica de la crisis de Ucrania. EE. UU. debería darle a India espacio para decidir su posición sobre el asunto, en lugar de tratar de interferir con su decisión a través de la opinión pública y la diplomacia.
Washington, como causa fundamental de la tensión en Ucrania, no está en condiciones de pedir a otros países que la sigan de cerca para condenar o sancionar a Rusia. No puede pedirle al mundo entero que pague por el caos que ha creado. Ninguna otra parte que no sean los EE. UU. y sus aliados cercanos en la OTAN deberían asumir la responsabilidad.
Parece que la defensa de la condena y las sanciones por parte de la comunidad internacional ha satisfecho principalmente los intereses de EE.UU. Al agravar aún más la situación, EE. UU. ha acercado a sus aliados europeos y los ha vuelto más dependientes. Al mismo tiempo, finalmente ha realizado su sueño de reprimir sin piedad a su antiguo enemigo Rusia tanto como quiera.
Pero los intereses de Washington no equivalen a los intereses del mundo entero. Estados Unidos ha tratado anteriormente de manipular la opinión de la comunidad internacional a su favor con el pretexto de "mantener el orden internacional basado en reglas". Afortunadamente, Estados Unidos ya no puede usar el mismo viejo truco para engañar al mundo. Cada vez más países se han dado cuenta del desvergonzado propósito de Washington de utilizarlos como piezas de ajedrez para promover sus propios intereses.
Esto puede demostrarse por el hecho de que los países que han decidido seguir de cerca la decisión de sanciones de los EE. UU. son generalmente los aliados más cercanos de los EE. UU., la mayoría de los cuales también son miembros de la OTAN. Por el contrario, México y Turquía han afirmado que no impondrán sanciones económicas a Rusia. En América Latina, Bolivia, Argentina, Brasil y Panamá se negaron a condenar o sancionar explícitamente a Rusia.
Estos países están mostrando tal actitud hacia los EE. UU. con sus acciones: no los estamos siguiendo porque no es de nuestro interés ni conducente a la solución de la crisis.
Al final, no importa cuánto intenten presionar a otros países, los EE. UU. y sus aliados de la OTAN deberían ser los únicos guisados en su propio jugo.
Desde que se intensificó la tensión entre Moscú y Kiev, Washington ha estado haciendo todo lo posible para atraer a Nueva Delhi a su frente unido anti-Rusia. En una llamada con el ministro de Relaciones Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, el viernes, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, enfatizó "la importancia de una fuerte respuesta colectiva para condenar la invasión de Rusia". Sin embargo, India hasta ahora no ha cambiado su neutralidad sobre el tema.
India ha estado haciendo todo lo posible para encontrar un equilibrio entre EE. UU. y Rusia incluso antes de la tensión actual, ya que el ministro adjunto de asuntos exteriores de India, Rajkumar Ranjan Singh, dijo el 24 de febrero que India es "neutral" en el conflicto Rusia-Ucrania.
Pero Estados Unidos quiere que India rompa ese equilibrio y se incline hacia él. Y es probable que Washington se esfuerce más por atar a Nueva Delhi presionándola aún más, dijo al Global Times Liu Zongyi, secretario general del Centro de Investigación para la Cooperación entre China y el Sur de Asia en los Institutos de Estudios Internacionales de Shanghái. Liu cree que incluso si EE. UU. tiene éxito, será difícil para India comprometerse en este tema.
Sin embargo, Yuan Zheng, subdirector y miembro principal del Instituto de Estudios Estadounidenses de la Academia China de Ciencias Sociales, no descarta la posibilidad de algunos cambios menores en la posición de India sobre la crisis de Ucrania para mostrar un gesto más pro-estadounidense. . "Sin embargo, es poco probable que Nueva Delhi condene o critique abiertamente a Moscú debido a su estrecha relación", señaló Yuan.
India se ha involucrado de mala gana en el conflicto armado en curso en Ucrania: un estudiante indio murió en un bombardeo en la ciudad de Kharkiv, en el este de Ucrania, el martes, según el Ministerio de Asuntos Exteriores de India. Tal tragedia ha dado a Nueva Delhi aún más razones para esperar una resolución pacífica de la crisis de Ucrania. EE. UU. debería darle a India espacio para decidir su posición sobre el asunto, en lugar de tratar de interferir con su decisión a través de la opinión pública y la diplomacia.
Washington, como causa fundamental de la tensión en Ucrania, no está en condiciones de pedir a otros países que la sigan de cerca para condenar o sancionar a Rusia. No puede pedirle al mundo entero que pague por el caos que ha creado. Ninguna otra parte que no sean los EE. UU. y sus aliados cercanos en la OTAN deberían asumir la responsabilidad.
Parece que la defensa de la condena y las sanciones por parte de la comunidad internacional ha satisfecho principalmente los intereses de EE.UU. Al agravar aún más la situación, EE. UU. ha acercado a sus aliados europeos y los ha vuelto más dependientes. Al mismo tiempo, finalmente ha realizado su sueño de reprimir sin piedad a su antiguo enemigo Rusia tanto como quiera.
Pero los intereses de Washington no equivalen a los intereses del mundo entero. Estados Unidos ha tratado anteriormente de manipular la opinión de la comunidad internacional a su favor con el pretexto de "mantener el orden internacional basado en reglas". Afortunadamente, Estados Unidos ya no puede usar el mismo viejo truco para engañar al mundo. Cada vez más países se han dado cuenta del desvergonzado propósito de Washington de utilizarlos como piezas de ajedrez para promover sus propios intereses.
Esto puede demostrarse por el hecho de que los países que han decidido seguir de cerca la decisión de sanciones de los EE. UU. son generalmente los aliados más cercanos de los EE. UU., la mayoría de los cuales también son miembros de la OTAN. Por el contrario, México y Turquía han afirmado que no impondrán sanciones económicas a Rusia. En América Latina, Bolivia, Argentina, Brasil y Panamá se negaron a condenar o sancionar explícitamente a Rusia.
Estos países están mostrando tal actitud hacia los EE. UU. con sus acciones: no los estamos siguiendo porque no es de nuestro interés ni conducente a la solución de la crisis.
Al final, no importa cuánto intenten presionar a otros países, los EE. UU. y sus aliados de la OTAN deberían ser los únicos guisados en su propio jugo.
Comentarios
En YouTube ya censuraron “Ahí les va” y el canal RT. Me gustaban los dos, buenos documentales e información contrastada.
Ahora…los negativos a mi comentario.
(no entraré a responder, cada uno que crea lo que quiera)
#4 información contrastada
Te recuerdo que Ahí les va decía que lo de la invasión era un invento de los malvados medios occidentales...
#6 Cualquiera que no fuera un tarado pensaba lo mismo, llevamos 30 años de mentiras de la OTAN para intervenir en distintos países.
¿Estas familiarizado con el cuento de Pedro y el lobo?
#10
Os dijimos por activa y por pasiva que os estaban metiendo chorradas entre las orejas y os la tragásteis sólo porque era lo que queríais escuchar.
#18 ¿Pero tu de que hablas? Eres de los típicos cuñados que a toro pasado lo saben todo, pero hasta las armas de destrucción masiva te tragaste sobre Irak.
#22 No, esa no me la colaron. Igual a ti sí viendo con qué facilidad te han engañado los rusos
#34 Y tu mas
El nivel...
#4 Así es. Era información contrastada y que se podía verificar, al menos Ahí les Va.
Ahora ya no se puede ver.
#4 #7 Contrastada.
Venga, contad otro chiste.
#12 Sí, contrastada, sí. De hecho, yo mismo comprobé en varias ocasiones, y por varios medios, lo que ahí se decía (y eso antes de que empezase la guerra)
Sí, contrastada.
#13 No te mates campeón, la gente no quiere ver.
#13 #14 Repetid conmigo: no va a haber invasión
Contrastá.
#17 Eso de "repetid conmigo" era muy de Inda y sus monaguillos.
#24 #19 Y todavía os creeréis más inteligentes que los que se tragan los bulos de Inda o de la guerra de Irak.
#30 Tan inteligentes como tu no, eso está claro. ¿Tu no serás el más listo de tu pueblo?
#32 Ni soy inteligente ni me lo creo. Es una vida sencilla y tranquila.
#17 Repite conmigo: Irak está lleno de armas de destrucción masiva...
A quien quieres convencer de que?
#4 Hoy he estado viendo en RT un reportaje de un periodísta yanqui sobre los crímenes en Donbas de nazis ucranianos a residentes.No lo verás en otro sitio y forma parte de las barbaridades desde 2014.Escalofrios.
#9 pues súbelo aquí
#11 Lo han retirado de YouTube.Lo he podido ver cuándo lo han pasado en directo desde RT.Te paso la reseña:
https://actualidad.rt.com/programas/documentales/422177-donbass-ayer-hoy-manana
Acabo de ver que lo puedes descargar desde la página de RT pero no verlo online:
https://cdnv.rt.com/actualidad/public_video/2022.03/621f9e2059bf5b38f0145498.mp4?download=1
#16 #23 gracias
#11 Uno cualquiera que no es de RT
Ucrania: El año del Caos (2015)
#23 es curioso que el unico periodista de todo ese documental que no niega la presencia de nazis en ucrania lleva 3 dias detenido e incomunicado por los polacos.
#27 Cada uno le pone el adjetivo que quiere. Pero está detenido e incomunicado.
Y seguro que todo el personal diplomático español en Polonia no duerme hace días resolviendo ese incidente.
#28 conociendoles estaran encapuchados dandole de ostias junto a los policias polacos por rojo, separatista y proruso.
#4 hahahhahahaha ¿pero no fue ahí donde dijeron y demostraron que Rusia no iba a invadir Ucrania y que todo era un invento Yankee?
Ay por dios si todos los videos estaban encaminados a lo mismo
Era propaganda pura y dura
Mientras insta a China a condenar a Rusia, Occidente, especialmente Estados Unidos, también presiona a India para que adopte una postura más clara sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania. Según el New York Times del martes, India "podría enfrentar un escrutinio" ya que su acto de equilibrio sobre Ucrania no es lo suficientemente satisfactorio.
Desde que se intensificó la tensión entre Moscú y Kiev, Washington ha estado haciendo todo lo posible para atraer a Nueva Delhi a su frente unido anti-Rusia. En una llamada con el ministro de Relaciones Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, el viernes, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, enfatizó "la importancia de una fuerte respuesta colectiva para condenar la invasión de Rusia". Sin embargo, India hasta ahora no ha cambiado su neutralidad sobre el tema.
India ha estado haciendo todo lo posible para encontrar un equilibrio entre EE. UU. y Rusia incluso antes de la tensión actual, ya que el ministro adjunto de asuntos exteriores de India, Rajkumar Ranjan Singh, dijo el 24 de febrero que India es "neutral" en el conflicto Rusia-Ucrania.
Pero Estados Unidos quiere que India rompa ese equilibrio y se incline hacia él. Y es probable que Washington se esfuerce más por atar a Nueva Delhi presionándola aún más, dijo al Global Times Liu Zongyi, secretario general del Centro de Investigación para la Cooperación entre China y el Sur de Asia en los Institutos de Estudios Internacionales de Shanghái. Liu cree que incluso si EE. UU. tiene éxito, será difícil para India comprometerse en este tema.
Sin embargo, Yuan Zheng, subdirector y miembro principal del Instituto de Estudios Estadounidenses de la Academia China de Ciencias Sociales, no descarta la posibilidad de algunos cambios menores en la posición de India sobre la crisis de Ucrania para mostrar un gesto más pro-estadounidense. . "Sin embargo, es poco probable que Nueva Delhi condene o critique abiertamente a Moscú debido a su estrecha relación", señaló Yuan.
India se ha involucrado de mala gana en el conflicto armado en curso en Ucrania: un estudiante indio murió en un bombardeo en la ciudad de Kharkiv, en el este de Ucrania, el martes, según el Ministerio de Asuntos Exteriores de India. Tal tragedia ha dado a Nueva Delhi aún más razones para esperar una resolución pacífica de la crisis de Ucrania. EE. UU. debería darle a India espacio para decidir su posición sobre el asunto, en lugar de tratar de interferir con su decisión a través de la opinión pública y la diplomacia.
Washington, como causa fundamental de la tensión en Ucrania, no está en condiciones de pedir a otros países que la sigan de cerca para condenar o sancionar a Rusia. No puede pedirle al mundo entero que pague por el caos que ha creado. Ninguna otra parte que no sean los EE. UU. y sus aliados cercanos en la OTAN deberían asumir la responsabilidad.
Parece que la defensa de la condena y las sanciones por parte de la comunidad internacional ha satisfecho principalmente los intereses de EE.UU. Al agravar aún más la situación, EE. UU. ha acercado a sus aliados europeos y los ha vuelto más dependientes. Al mismo tiempo, finalmente ha realizado su sueño de reprimir sin piedad a su antiguo enemigo Rusia tanto como quiera.
Pero los intereses de Washington no equivalen a los intereses del mundo entero. Estados Unidos ha tratado anteriormente de manipular la opinión de la comunidad internacional a su favor con el pretexto de "mantener el orden internacional basado en reglas". Afortunadamente, Estados Unidos ya no puede usar el mismo viejo truco para engañar al mundo. Cada vez más países se han dado cuenta del desvergonzado propósito de Washington de utilizarlos como piezas de ajedrez para promover sus propios intereses.
Esto puede demostrarse por el hecho de que los países que han decidido seguir de cerca la decisión de sanciones de los EE. UU. son generalmente los aliados más cercanos de los EE. UU., la mayoría de los cuales también son miembros de la OTAN. Por el contrario, México y Turquía han afirmado que no impondrán sanciones económicas a Rusia. En América Latina, Bolivia, Argentina, Brasil y Panamá se negaron a condenar o sancionar explícitamente a Rusia.
Estos países están mostrando tal actitud hacia los EE. UU. con sus acciones: no los estamos siguiendo porque no es de nuestro interés ni conducente a la solución de la crisis.
Al final, no importa cuánto intenten presionar a otros países, los EE. UU. y sus aliados de la OTAN deberían ser los únicos guisados en su propio jugo.
De momento, hoy, solo he visto medios Trumpistas hacerse eco de las declaraciones de Putin https://www.thegatewaypundit.com/2022/03/take-power-hands-not-let-nazis-use-human-shields-putin-tells-ukrainian-army/
Bueeeeno, pues se van definiendo los bandos, primer paso para la III guerra mundial.
#25 Ya, pero es una cobertura menos estridente que la mayoría.
Que le vendrá buen a Qatar, pero es así.
El canal más neutro ( creo)
https://www.aljazeera.com/
#5 al jazeera es de todos menos neutro, es del gobierno de Qatar
#8 Me refiero a cobertura de la guerra.
O el menos sensacionalista.
#15 no te engañes, la cobertura de guerra será la que diga el gobierno de Qatar. Me acuerdo en el 2013 que cuando las protestas contra el gobierno de los Hermanos Musulmanes aquí en Egipto mostraban calles vacías y decían que no pasaba nada, cuando yo con mis propios ojos veía otra cosa
Este medio de comunicación es chino. Los cobardes fascistas lamebotas de yankees no lo han censurado. Porque son unos mierdas y unos cobardes.