Hace 3 años | Por provotector a meneame.net
Publicado hace 3 años por provotector a meneame.net

Efectivamente, estoy hablando de retomar este proyecto, que dotaría a España de la relevancia internacional necesaria actualmente y permitiría a Europa afrontar estos tiempos en los que necesitamos más que nunca mantener el control sobre nuestras fronteras y soberanías ya que EEUU tiene a su aliado UK en nuestras puertas y a Marruecos en la retaguardia, ejerciendo un control que no podemos permitirnos perder. Corresponde a Europa controlar la llave del mediterráneo y a España, ser el centinela de Occidente.

Comentarios

D

#8 ya pero el problema que tenemos son lso demas gobiernos no el nuestro

Corvillo

#8 Imagina al Santi con el dedo en el botón...

ur_quan_master

#9 realmente es un arma para no usarla. Y tal como se están poniendo las cosas en el mundo quizá es un asunto a considerar.

CC #6

s

#16 No creo en eso de que sea para no usarla, mas bien creo que el que la tiene llegado el caso la usará

ur_quan_master

#27 cuántas se han usado desde la wwII

D

#22 ?? En ningún momento, la bomba es para no utilizarla, es una herramienta de disuasión.

Lo que voy a decir, es exactamente igual de absurdo que tu hipótesis, pero es para ponerlo en el otro extremo.
-Imagina que invaden Canarias, Ceuta o Melilla con el beneplácito de EEUU y UK. ¿Que debemos de hacer, dejarlos que invadan y maten a la gente por que sí?
-El jefe de las fuerzas armadas de momento, aunque no nos guste a nadie, es un tío que ha salido elegido por una corrida.
-Y si los catalanes se independizan e Iglesias es vicepresidente con Sánchez de presidente y se les va la olla a los catalanes y comienzan a matar a personas que no quieren independizarse, ¿qué hacemos?

D

#21 Por supuesto, la capacidad nuclear es solamente para ellos y sus aliados. Nosotros somos meros plebeyos.

D

la bomba atómica es la mayor herramienta de paz que ha tenido la humanidad nunca. Es para lo unico que ha servido. Sin esta herramienta Rusia y EEUU se habrían invadido uno al otro.

Ahora Marruecos esta presionando, quiere Ceuta, Melilla y Canarias, y tiene a UK y EEUU a su favor y no me extrañaria que se uniera China, nosotros solo tenemos a Alemania, lo que significa que las posibilidades de que los invadan como hicieron con el Sáhara aumentan día a día.

Lonnegan

#19 EEUU nunca permitirá que España tenga capacidad nuclear.

a69

#19 Y que haces, tiras la bomba sobre Rabat?
-Me imagino la discusión en el congreso: votos a favor de matar 500.000 personas!!

-Y el jefe de las fuerzas armadas es... Felipe VI ? 😂 😂 😂 😂

Y si los catalanes se independizan y Abascal es vicepresidente con Casado de presidente les tiramos la bomba sobre Barcelona? 😂 😂 😂 😂

zoezoe

#0 Errónea -> provotectorprovotector

provotector

#1 En que sentido? no comprendo

zoezoe

#2 Si quieres enviar un artículo propio, lo suyo es hacerlo -> queue (lo has hecho anteriormente)

El enlace -> provotector es de

provotector

#3 Nunca me ha quedado claro de como se debía enviar un artículo a menéame por que solo te deja publicarlo en tu perfil, no da otra opción en el selector. Es como un bug. He tenido la duda de si lo había estado haciendo mal todo este tiempo. De todas formas, indícame por favor donde está la norma o la regla que obligue a hacer el envío como tu ordenas. Gracias.

AdaSH

#1 Yo he votado copia/plagio.

provotector

La descarto y la reenvío por que la están cosiendo a negativos, gracias. EDITO: No me ha dado tiempo, no la votéis negativo vamos a ver lo que opina la gente, este tema es interesante.

F

#6 el tema es una idiotez

parrita710

Y lo lanzamos con tirachinas. ¿El vector quién lo pone? Lo tiramos desde un avión como hace 60 años seguro que funciona.

Corvillo

#12 Lo enviamos a través de Correos

provotector

#35 Si no deseas leer la documentación que te adjunto es normal que digas que es mentira debido a tu ignorancia y a tu falta de información. Pero yo no puedo hacer nada para que cambies. Lo pone todo. Lo que no voy a hacer es ser tu esclavo o tu mayordomo y subrayarte los textos que no te ha apetecido leer.

D

No. Hay que desarrollar el rayo de la muerte, que aniquila mundos.

provotector

Cáspita, ya no ha dado tiempo, lo siento, a ver si llega a portada y si no llega la envío mañana otra vez de forma correcta, espero que no me la den por duplicada por que no sería el caso.

c

#7 A ver si llega a portada lol lol
Creo que no sabes como funciona MNM

F

#34 Un "manzanas traigo". Sorpresón.

Intentémoslo de nuevo:

MENTIRA: A Carrero Blanco lo mató la CIA (técnicamente has puesto un "hay quien dice", pero es lo mismo, bueno, es peor porque es mentir y esconder la mano).
MENTIRA: ETA era de tiro en la nuca y bombona de gas.
MENTIRA: "minuciosa planificación digna de un servicio de inteligencia"
MENTIRA: "a punto de conseguir la bomba"
MENTIRA: "micro artefactos de racimo"

F

Pero, pero, pero... si te lo has inventado casi todo. Qué huevazos.

A Carrero Blanco no lo mató la CIA (ya han desclasificado la documentación de la época). ETA no había realizado ningún atentado con explosivos antes de ese (ni con "bombonas de gas"). ETA no había matado a nadie de un tiro en la nuca. Usaron cargas antitanque, y no sé de qué coño de "minuciosa planificación". El mongolo de Carrero hacía el mismo recorrido a la misma puta hora todos los putos días en el mismo puto coche (también es verdad que no había percepción de riesgo de atentados), alquilaron un bajo e hicieron un túnel corto hasta el centro de la calle.

¿Un proyecto nuclear que estaba muy cerca de conseguir la bomba? Pero si no había ni reactor experimental, mucho menos plutonio (¿sabías que no existe en la naturaleza y hay que crearlo en un reactor militar?). ¿Tan sólo faltaban los detonadores? ¿de dónde cojones has sacado eso?

¿"Micro artefactos de racimo"? WTF. Eso no existe. Lo más parecido son los MIRV que van en ICBMs. El primero se puso EEUU en servicio en 1970 así que ya me contarás qué tiene eso que ver con Palomares en 1966. Por cierto ICBM significa misil balístico intercontinental. ¿España tenía de esos? ¿pero qué te pasa?

provotector

#26 Edita la Wikipedia, está mal todo lo que pone. Es inventado, sobre todo este artículo que supongo es de los pocos que no habrás leído, se te ve tan culto: https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Islero

F

#30 Te he especificado claramente lo que te has inventado. ¿Podrías confirmar que te has inventado LO QUE YO HE DICHO que te has inventado?

F

#30 Te lo pongo fácil:

MENTIRA: A Carrero Blanco lo mató la CIA (técnicamente has puesto un "hay quien dice", pero es lo mismo, bueno, es peor porque es mentir y esconder la mano).
MENTIRA: ETA era de tiro en la nuca y bombona de gas.
MENTIRA: "minuciosa planificación digna de un servicio de inteligencia"
MENTIRA: "a punto de conseguir la bomba"
MENTIRA: "micro artefactos de racimo"

D

No somos capaces de hacer emerger un submarino como para fabricar una termonuclear.

Rokadas98

Estoy totalmente de acuerdo, España tiene que tener por necesidad la bomba atómica, hay muchos países que la tienen, porque España no.