Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Claro que hay que investigarlo, pero en base a pruebas. Calvente no ha aportado ninguna y además justamente han desaparecido de los juzgagos 2h de los audios de su declaración, justamente la parte en la que los abogados de Podemos le interrogaban y rebatian sus argumentos. Qué cachualidad, que tampoco está la transcripción de esos audios!!!
#11:
#8 Se imputa en base a pruebas, que no ha aportado el denunciante en la denuncia. La investigación prospectiva está prohibida en nuestro país. El testimonio de Calvente repite los términos”sospechas”, “rumores”, “especulaciones” y aduce titulares de prensa o cosas que le han contado terceras personas pero de las que no tiene constancia documental o bases probatorias. Las diligencias buscan hacer acopio de cuanta más documentación mejor para, en su caso, decidir cuál es el futuro encaje penal. Una aberración jurídica vamos.
#1:
Cambia Podemos, por el rey y la entradilla podria ser de Marhuenda.
Comentarios
Cambia Podemos, por el rey y la entradilla podria ser de Marhuenda.
#1 No, porque incluye las palabras "votar" y "votante".
#7 Uy, Marhuenda te lo resuelve rapido. Se voto al rey en la Constitucion.
#9 Pero habla de una votación futura, de convencer al votante, y tal... Estará haciendo campaña para el próximo referéndum.
#1 Al rey le faltan bulos
#1 Por lacayos como tú, estamos así
#15 Yo es que soy muy monarquico. Has dado en el clavo.
Lacayo es el nombre antiguo de fanboy?
#8 Se imputa en base a pruebas, que no ha aportado el denunciante en la denuncia. La investigación prospectiva está prohibida en nuestro país. El testimonio de Calvente repite los términos”sospechas”, “rumores”, “especulaciones” y aduce titulares de prensa o cosas que le han contado terceras personas pero de las que no tiene constancia documental o bases probatorias. Las diligencias buscan hacer acopio de cuanta más documentación mejor para, en su caso, decidir cuál es el futuro encaje penal. Una aberración jurídica vamos.
#11 que no, que no se imputa a nadie en base a pruebas.
"EDL 1995/14191-: "El Tribunal Constitucional reconoció la nueva categoría de imputado a toda persona a quien se atribuya, más o menos fundadamente, un acto punible."
Hay una denuncia, se admite a trámite, se imputa, se investiga, si hay pruebas se condena, si no, pues no.
#13 ¿Y en base a que piensas tú qué una denuncia se admite o no admite a trámite criatura? ¿a que le caigas en gracia al juez de turno?. No, a que presentes alguna evidencia de lo que denuncias.
#23 no es lo que yo piense " criatura" es lo que dicta la ley.
Una denuncia se admite a trámite si, no tiene errores de forma, si los hechos que bse denuncian son delito, si existen visos de verosimilitud en los hechos denunciados.
#14 #13
#24 creo que no entiendes lo que estás citando.
#11 venga, un poco más de información que siempre viene bien.
https://www.eldiario.es/agendapublica/nueva_politica/imputacion-penal_1_4365860.html#:~:text=La%20imputaci%C3%B3n%2C%20en%20sentido%20propio,que%20va%20a%20ser%20objeto.
De eso se trata...
#8 Y los encausados tienen todo el derecho de tener la declaración del acusador, y no ha sido así, se llama indefension procesal, esto está viciado desde el principio.
#18 puede ser, pero eso no hace menos cierto mi comentario ni menos falso el de mi interlocutor.
#19 No puede ser, es así.
#20 pues mejor para los abogados, pero es que da igual, la persona a la que contestaba sigue estando equivocada.
Alguien denuncia que un partido político tiene una caja B, pero esta vez no hay que investigarlo...
#5 Claro que hay que investigarlo, pero en base a pruebas. Calvente no ha aportado ninguna y además justamente han desaparecido de los juzgagos 2h de los audios de su declaración, justamente la parte en la que los abogados de Podemos le interrogaban y rebatian sus argumentos. Qué cachualidad, que tampoco está la transcripción de esos audios!!!
#6 se condena en base a pruebas, se investiga en base a una denuncia.
Te explico. Se denuncia, se investiga, si hay pruebas vse condena, si no hay pruebas no se condena.
Pero para eso hay que investigar y esas cosas.
#8 Se denuncia y solo se investiga si hay alguna evidencia, sino se archiva.
Vete mañana y denuncia en el juzgado que Ayuso mato a Manolete, a ver hasta dónde llega investigando el juez.
Si todo es mentira, salvo alguna cosa, y se ha admitido a trámite el caso en los juzgados sin presentar pruebas, que recusen al juez y le pongan una querella criminal por prevaricación. ¿Por qué no lo hacen?
Y esta tipa, a la que le molesta que se hable de un tema y lo comenta en tono censurador e inquisitorial, era a la que podemos quería poner de directora de RTVE.
Que belleza de Frankenstein, un filo comunista hablando de libertades y verdad...