El Consejo de Administración de la Empresa Municipal de Servicios Funerarios y Cementerios de Madrid ha presentado las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2017, que muestran un beneficio neto de 4,16 millones de euros. Este año, 2017, es el primero en que la sociedad fue enteramente municipal, y contrastan con los de 2016, en el que hasta el 15 de septiembre hubo gestión privada, y se registraron pérdidas por importe de 233.000 euros.
#10 Pssssé, no todo es tan sencillo. En la gestión anterior, Funespaña (Mapfre, a efectos prácticos) tenía un 49% del capital. Te puedes imaginar la contabilidad tan creativa que puede haber por el tema fiscal cuando el principal cliente (las compañias de seguros) son los que establecen el coste de servicio (que debería determinarlo la funeraria).
Dicho de otro modo, cuando una empresa controla varios factores de producción (mediante un proceso de integración vertical), ten la sospecha de que las ganancias y pérdidas puedan estar manipuladas a efectos fiscales. Se supone que para evitar eso y por temas de libre competencia, estaba prohibido que las compañías aseguradoras fuesen propietarias de tanatorios (Real Decreto Legislativo 6/2004). Luego en la práctica...ya sabemos cómo va el tema en este país con bancos y seguros.
Por eso me parece complicado decir si de verdad antes tenía pérdidas o no...sencillamente por la razón de que podía tener tantas pérdidas (o ganancias) como le apeteciese a la aseguradora que manejaba el cotarro.
Comentarios
Titular alternativo/OkDiario:
"ESCÁNDALO: Carmena acelera las muertes en Madrid para que su funeraria, donde ha enchufado a la mitad de su familia, tenga beneficios."
Estos rojos nos están poniendo en evidencia.
Antes había grandes gestores... Qué tiempos.
¿¿Una empreaa publica mas rentable que privada????? Ahora mismo hay un monton de neoliberales que se estan replanteando todo su sistema de valores.
No, es broma, no tiene valores
#10 Pssssé, no todo es tan sencillo. En la gestión anterior, Funespaña (Mapfre, a efectos prácticos) tenía un 49% del capital. Te puedes imaginar la contabilidad tan creativa que puede haber por el tema fiscal cuando el principal cliente (las compañias de seguros) son los que establecen el coste de servicio (que debería determinarlo la funeraria).
Dicho de otro modo, cuando una empresa controla varios factores de producción (mediante un proceso de integración vertical), ten la sospecha de que las ganancias y pérdidas puedan estar manipuladas a efectos fiscales. Se supone que para evitar eso y por temas de libre competencia, estaba prohibido que las compañías aseguradoras fuesen propietarias de tanatorios (Real Decreto Legislativo 6/2004). Luego en la práctica...ya sabemos cómo va el tema en este país con bancos y seguros.
Por eso me parece complicado decir si de verdad antes tenía pérdidas o no...sencillamente por la razón de que podía tener tantas pérdidas (o ganancias) como le apeteciese a la aseguradora que manejaba el cotarro.
#12 Es muy complicado para la gente de fuera, pero las pérdidas y los gatos en contabilidad son buenos y los beneficios, malos.
La que está registrando/defuncionando Carmena.
#1 lo que está funerariando Carmena
Al final los soviets y los gulags han acabado siendo rentables
Joder, hay que "gestionar" mucho para que una funeraria no sea rentable
¿Se están muriendo por encima de los objetivos previstos?
#2 esto es un negocio de muerte, oiga. Por eso lo privatizó el PP por un euro.
#6 Y muchos sobres.
Supongo que esto también viene de los tiempos de la administración Botella.
Que raro, cuando todo el mundo sabe que los buenos gestores de verdad son los capitalistas derechistas.