#6 Me parece una buena idea aprender de los errores del pasado...pero no parece que el liberalismo quiera arreglar eso, mira los liberales en Murcia, o puedes mirar a Canadá y sus arenas bituminosas...
Vamos a comparar la producción normal de un trigo de secano con uno de regadío.
Siempre teniendo en cuenta que los costes de producción han subido y el precio del trigo para vender en 25 años ha subido 0€ o en este caso 0 pesetas, porque aún hay zonas en las que se vende en pesetas. En realidad da igual porque la subida sigue siendo 0.
El único coste que hay que ver que ha bajado porcentualmente ha sido el de recogida y siembra, que antes se hacía con mulos y bueyes y hoy en día se hace con tractores.
Sube el precio de la semilla.
Sube el precio del gasoil.
Creación de semillas cerrificadas.
Prohibición de usar tu propia semilla sin certificar.
Variedades más eficientes.
Tractores más grandes.
Cosechadoras más grandes(hay que comprarlas y cuestan dinero)
Reducción de la mano de obra necesaria pero aumento de cualquier coste relacionado con contratar a una persona.
Subida del gasoil.
Legislación para el almacenaje.
Más subida del gasoil
Sube el precio del abono
Sube el precio de la semilla.
Producción en secano 2000 kilos a 4000 por hectarea y de vez en cuando toca resembrar por cualquier motivo con el coste que supone(es casi normal que pueda ocurrirte)
Producción en otros terrenos de regadío 8.000 a 10.000 kg de media.
Hay costes asociados a las instalaciones de regadío pero compensa la homogeneidad año tras año y el doble de produccion.
Y otra causa: Obligatoriedad desde la unión Europea de que todo agricultor que cobre la PAC y tenga más de 15 ha de terreno sembrado a que tenga al menos 3 cultivos distintos y muchos se han ido a por esos cultivos de secano que se les puede sacar algo de dinero.
#7 Claro que sí, como también hay que seguir llenando el Mar Menor de fertilizantes y seguir extrayendo petróleo hasta que el libre mercado dicte lo contrario.
#9 El Mar Menor no se ha jodido por regar, si no por los fertilizantes debido a la sobreexplotación de las tierras aledañas...¿Que dice el libre mercado acerca de eso?
Comentarios
#5 Por eso la URSS secó el mar de Aral usando su agua para regar trigo, todos sabemos que esto en el socialismo no pasaría....
#6 Me parece una buena idea aprender de los errores del pasado...pero no parece que el liberalismo quiera arreglar eso, mira los liberales en Murcia, o puedes mirar a Canadá y sus arenas bituminosas...
Vamos a comparar la producción normal de un trigo de secano con uno de regadío.
Siempre teniendo en cuenta que los costes de producción han subido y el precio del trigo para vender en 25 años ha subido 0€ o en este caso 0 pesetas, porque aún hay zonas en las que se vende en pesetas. En realidad da igual porque la subida sigue siendo 0.
El único coste que hay que ver que ha bajado porcentualmente ha sido el de recogida y siembra, que antes se hacía con mulos y bueyes y hoy en día se hace con tractores.
Sube el precio de la semilla.
Sube el precio del gasoil.
Creación de semillas cerrificadas.
Prohibición de usar tu propia semilla sin certificar.
Variedades más eficientes.
Tractores más grandes.
Cosechadoras más grandes(hay que comprarlas y cuestan dinero)
Reducción de la mano de obra necesaria pero aumento de cualquier coste relacionado con contratar a una persona.
Subida del gasoil.
Legislación para el almacenaje.
Más subida del gasoil
Sube el precio del abono
Sube el precio de la semilla.
Producción en secano 2000 kilos a 4000 por hectarea y de vez en cuando toca resembrar por cualquier motivo con el coste que supone(es casi normal que pueda ocurrirte)
Producción en otros terrenos de regadío 8.000 a 10.000 kg de media.
Hay costes asociados a las instalaciones de regadío pero compensa la homogeneidad año tras año y el doble de produccion.
Y otra causa: Obligatoriedad desde la unión Europea de que todo agricultor que cobre la PAC y tenga más de 15 ha de terreno sembrado a que tenga al menos 3 cultivos distintos y muchos se han ido a por esos cultivos de secano que se les puede sacar algo de dinero.
#5 España tiene recursos hídricos de sobra, hace falta invertir mucho más en regadíos eficientes y desalación
#7 Claro que sí, como también hay que seguir llenando el Mar Menor de fertilizantes y seguir extrayendo petróleo hasta que el libre mercado dicte lo contrario.
#8 hay más formas de regar que cargarse el mar menor, y el coche eléctrico está a la vuelta de la esquina
#9 El Mar Menor no se ha jodido por regar, si no por los fertilizantes debido a la sobreexplotación de las tierras aledañas...¿Que dice el libre mercado acerca de eso?
Puede parecer una contradicción, pero no lo es. Cuando hay sequía los cultivos de secano son inviables.
#1 Pues a mí sí me parece una contradicción como la copa de un pino. Con poca agua disponible mejor usarla en cultivos con menos requerimientos.
#2 Con poca agua disponible
El agua disponible no tienen un límite muy claro, porque existe la desalación y el cambio de tipo de riego
No es lo mismo el riego por goteo que por gravedad, de ahí que aumente la superficie cada vez más (la desalación la incrementa más aún)
#3 Un país tan húmedo como España o Jaén cultivando en regadío su trigo y sus Olivares...¿Que puede salir mal? Nada, esto lo soluciona el liberalismo.