Hace 8 años | Por --451735-- a teinteresa.es
Publicado hace 8 años por --451735-- a teinteresa.es

Estados Unidos ha confirmado un despliegue militar "bastante impresionante" de Rusia en la última semana en Siria, que incluye el envío de "un batallón" de fuerzas terrestres, tanques "avanzados", "artillería" y "más de diez barcos" en el Mediterráneo oriental, aunque lo que más preocupa son sus "aviones de combate" por el riesgo de "accidente" con los aviones de la coalición internacional

Comentarios

D

#1 Esperemos que no acabe como la solución de Bush II

D

#1 ¿Un problema de Europa? Rusia tiene en su propio país muchos mulsulmanes que cualquier día le montan otra Chechenia.

D

#30 ¿Para donde están yendo los refugiados Sirios? Para Rusia no, ¿verdad?

D

#31 En realidad muy pocos... aunque no se lo actualizado que estará.

https://en.wikipedia.org/wiki/Refugees_of_the_Syrian_Civil_War

D

#31
Si Al Asad pierde la guerra, ya te contaré como se vá a poner Rusia de la población que actualmente vive en Damasco,Laquitia y el resto de Siria bajo control gubernamental.Calcula algunos millones queriendo ir allí para poner tierra de por medio con los follacabras y la OTAN colaboradora.Y esos no seran "refugiados"(lease inmigrantes económicos buscando paguitas)como los que han venido a Europa.Esos iran a Rusia para salvar la cabeza.

yagoSeis

#33 asi que intentar que las bombas no te rebienten la cabeza mientras desayunas es buscar una paguita... Vaya jeta tienes

Æ

#33 Latakia... y hombre, millones tampoco serian.

De los 25 millones que se suponia que vivian en siria, millon arriba, millon abajo, el 75% son sunnis, esos a los que estan bombardeando los rusos. Chiies y alauis, que es una rama del chiismo, juntos a drusos, catolicos, kurdos y demas, representan solo el 25%, aunque muchos kurdos estan dentro del 75% anterior ya que son sunis, normalmente mas moderados que los arabes.

p

#3 Cierto ...un país musulmán, seco y montañoso, en guerra civil, y con grupos de terroristas islámicos, la verdad es que no se parece a nada que recuerde

D

#3 No todos los afganos que luchaban por echar a los soviéticos eran fundamentalistas... roll

Deberías leer mas.

p

#13 ...ya, había mujaidines, talibanes y demás ralea

D

#15 Bueno.. en su momento querían echar a los soviéticos de su tierra... razones no les faltaban.

p

#19 Cierto, los soviéticos llevaron, entre otras, algunas de las cosas que se ven aquí https://www.google.es/search?q=afganistan+a%C3%B1os+70&espv=2&biw=1455&bih=705&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI-8CYu5yxyAIVCj8UCh2_aQU- los patriotas esos ya se sabe...

D

#24 Que susto.. por un momento pensé que eso era herencia de los británicos que se tiraron en Afganistán lo menos... puf...

¿Anda que no mola la propaganda soviética eh?

Simún

#13 Claro, por eso implantaron un estado islámico en Afganistán, por su ferviente laicismo.

D

#18 Lo intentaron... pero un montón de tribus no estaban por la labor... Cosas de las diferencias de criterio.

¿y?

Simún

#20 ¿Lo intentaron? ¿Las tribus afganas son menos integristas que los muyahidines? Claro, muy OTAN: "la Alianza del Norte son fundamentalistas, pero buenos."

D

#23 Algunas no son tan extremistas... de hecho ahora mismo el gobierno que hay....

Un momento.. ¿quieres generalizar o algo?

Simún

#27 El que hay hay ahora en teoría lo han elegido, el que designó la OTAN en 2001 legalizo la violación.

D

#34 Voy a ver la web de la OTAN a ver donde sale la designación de...

Pillín roll

¿alguna prueba o algo?

Simún

#35 La OTAN invade el país y la Autoridad Interina Afgana lo nombra presidente, no parece haber relación.

D
Simún

#37 todo el mundo sabe que la invasión de Afganistán fue en 2014.

D

#38 Pues eso... así es la vida... EEUU y la OTAN se irán de Afganistán y todos contentos.

Votar un presidente... que cosas..

R

Con la credibilidad que tiene EE.UU... menos que una nómina del PP vamos...

D

Seguramente sí.. protegiendo la base aerea Mártir Basil al-Assad Internacional y el puerto de Tartus.

¿y que mas da?

El problema no es que tenga algunas fuerzas allí sino si las tiene que acabar empleando para defender la base. Los rebeldes están a unos .. ¿40-50 kilómetros?

D

#5 Yo se lo explico:

Estados Unidos ha confirmado un despliegue militar "bastante impresionante" de Rusia en la última semana en Siria, que incluye el envío de "un batallón" de fuerzas terrestres, tanques "avanzados", "artillería" y "más de diez barcos" en el Mediterráneo oriental, aunque lo que más preocupa son sus "aviones de combate" por el riesgo de "accidente"

Lo dice la noticia y eso.

D

#6 Superimpresionante... Ajam.

p

#5 con "rebeldes" te refieres a: terroristas principalmente vinculados a Al-Qaeda que como quieren matar a Assad están respaldados, financiados y armados por EEUU, Turquía, Arabia y Qatar, que si estuvieran en Londres, Nueva York o Tokio, estarían preparadas las fuerzas especiales de la policía para eliminarlos si se opusieran a su arresto. ¿Correcto? ¿Entonces si a los rusos se les escapa medio guantazo, qué problema hay?

D

#10 ¿problema?

Ninguno... Solo que como sean guantazos apenas tendrá efecto.

Lo de respaldados financiados y armados por EEUU y esos países no es cierto.... pero si te hace ilusión creertelo... Adelante.

Te va a dar igual. Total.. no tienes pruebas.. así que ... como si me dices que los financia Disney...

p

#11 ¿Este señor se aburre en su casa? http://www.voltairenet.org/article185973.html pues eso, blanco y en botella

D

#14 No creo... siendo ¿senador? ¿congresista? no se... suelen moverse bastante.

Estuvo con los rebeldes cuando empezó el Consejo Nacional Sirio... efectivamente.

Pero Thierry Meyssan ( el de esa web... Voltairenet ) no puede salir de Siria... Porque acusó a Sarkozy de ser un agente de la CIA y tuvo que salir por patas por mentirosillo.. JA JA JA JA JA JA JA

p

#17 tal vez lleve razón, Sarkory y los asuntos turbios se atraen, pregúntale a Gadafi...

D

#22 ¿que le pregunte a Gafado?

NO puedo... está muerto. Su pueblo que tanto le quería le abandonó y murió solo como un perrete..

Æ

#5 unos 25km, de hecho estan a tiro de las baterias Grad, ironias del destino, baterias fabricadas en rusia y en poder de grupos como el FSA o Ahrar al-sham. Estaran los rusos armando los grupos que luego bombardean??? roll

D

#42 Ya veras como alcancen la base aerea aunque sea de casualidad...

D

Otro dedo en el culo de Putin a Obama.
Alguien tenía que decirlo.

Apostolakis

Esto es Exposiria, los rusos deben hacer publicidad para vender sus armas.

D

#2 No solo para vender, sino para probarlas, testearlas y
amedrentar, que ésta si, es una buena parte de negocio.
En cualquier caso, bienvenido sea Putin y su sentido común.

D

#8 ¿Hay diferencia entre probar y testear?

D

#16 Si, y si de ejemplo te sirve ... no sé ¿Volkswagen? Pues eso.
Un test se realiza siempre bajo condiciones controladas.
A las pruebas, sean de armamento o no se las denomina la prueba de fuego.
Pues eso.

D

#21 Sigo sin ver la diferencia. Para mí es lo mismo.

Æ

#8 Putin y sentido comun en la misma frase?

D

#41 ¿Comparado con don Mariano? ¿Sarkozi u Holand? ¿Berlusconi? ¿Merkel?
Algún día descubrirás que Putin tiene poder, los europeos son muñecos de trapo
y el poder no se conserva si no tienes inteligencia, datos
y sentido común para interpretarlos.

Æ

#45 Poder tuvo hitler o stalin, lo tuvo hasta Reagan que ha sido el presidente mas tonto que ha tenido USA en competencia directa con Bush hijo...

Meterse en el avispero sirio no me parece muy inteligente, habia formas mucho mas limpias, armar y equipar a Hizbollah y al SAA, montar un ejercito de pirados marca ACME tipo al de crimea, que ultrapatriotas estilo putin dispuestos a morir como tontos en siria no le iban a faltar. La situacion en Siria es que los rebeldes se replegaran a la frontera turca y desde ahi, donde rusia no los podra tocar ya que es un pais otan, se dedicaran a hacer lo que hicieron los talibanes en Afganistan, hasta que se aburran de palmar o gastar dinero a espuertas en mantener todo el equipamiento que han desplegado...