Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Se llaman bordillos, so cabrones.
#13:
Dónde estaban/estabais cuando cerraron Egunkaria, cuando torturaron a Martxelo Otamendi y luego le dieron la razón. Dónde estabáis cuando se violaron los derechos fundamentales de los vascos al cerrarles su único periódico diario en euskera. Cuando los jueces persiguieron la libertad de prensa. Dónde estuvo la FAPE cuando Maestre (y no voy a defender yo a este señor) fue señalado por Vox. O cuándo Iñigo Aduriz fue señalado por el PP. Dónde, pregunto. Que fue un tuit, que no se presentó con su silla de ruedas a motor en la casa de Vicente Vallés el Cloaquín.
#16:
#11 creo que el artículo es ironía de la fina. La asociación de periodistas se queja de que Echenique intenta manipular a la prensa mientras ha hecho oídos sordos a todas esas cosas que realmente han pasado.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/Carlos-Cue-definitivamente-Pais-Madrid/20180528204507089647.html
Este es el periodista enviado, por ejemplo, a Buenos Aires por ser demasiado reivindicativo con el PP.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/Carlos-Cue-definitivamente-Pais-Madrid/20180528204507089647.html
Este es el periodista enviado, por ejemplo, a Buenos Aires por ser demasiado reivindicativo con el PP.
Comentarios
Se llaman bordillos, so cabrones.
Dónde estaban/estabais cuando cerraron Egunkaria, cuando torturaron a Martxelo Otamendi y luego le dieron la razón. Dónde estabáis cuando se violaron los derechos fundamentales de los vascos al cerrarles su único periódico diario en euskera. Cuando los jueces persiguieron la libertad de prensa. Dónde estuvo la FAPE cuando Maestre (y no voy a defender yo a este señor) fue señalado por Vox. O cuándo Iñigo Aduriz fue señalado por el PP. Dónde, pregunto. Que fue un tuit, que no se presentó con su silla de ruedas a motor en la casa de Vicente Vallés el Cloaquín.
#11 #13 ese es el punto del artículo. Pero claro, hay que leerlo entero para comprenderlo.
A mí me da igual, el karma está para gastarlo
#14 Touché. Me ha pillado un poco espeso, la verdad, he tardado en pillarlo.
#16 exacto
Pero para pillar la ironía fina hay que llevar encendido el ironíofino y no todos lo llevan encendido
Por eso digo en #14 que el karma está para gastarlo
#18 Alguno habrá votado pensando que el artículo va contra Echenique.
#19 seguro
#18 Ademas la ironía no suele ser lo habitual en este medio.
#14 Efectivamente, el karma está para eso. ¡Meneo!
#24 sí, goto #14
#13 Abuelo, la pastilla.
Podríamos vivir que el poder político se reuniese con directores de periódicos –¿se imaginan algo así?– para pactar líneas informativas que los trabajadores del medio deberían aceptar bajo la amenaza del despido.
Podríamos vivir mercadeos indecentes, como que el poder político decidiese, por ejemplo, qué periodista afín va de tertuliano a tal programa de televisión para cubrir el cupo de influencia política.
Podríamos vivir que miembros de gobiernos trabajasen junto a periodistas corruptos para fabricar informaciones falsas contra rivales políticos. Imagínense qué atentado, qué intromisión, supondría esto para la libertad de información y para la democracia.
Podríamos vivir que vicepresidentas de gobiernos negociasen quitas de deuda con bancos acreedores de grandes medios a cambio de que sus líneas editoriales remasen a su favor.
Podríamos vivir un mundo en el que un político descolgase un teléfono para que, a tal periodista, por ser mosca cojonera del gobierno, lo mandasen a la Conchinchina. O a Buenos Aires.
Podríamos vivir que grandes medios vetasen o escondiesen ciertos tipos de informaciones en connivencia con el poder político, que censurasen el trabajo de los periodistas que, en el ejercicio de la libertad de información, no respetaran este pacto en los despachos entre políticos y directores de periódicos. ¿Se imaginan qué horror?
#4 Como si no pasara ya todo lo que pone ahí...
#11 creo que el artículo es ironía de la fina. La asociación de periodistas se queja de que Echenique intenta manipular a la prensa mientras ha hecho oídos sordos a todas esas cosas que realmente han pasado.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/Carlos-Cue-definitivamente-Pais-Madrid/20180528204507089647.html
Este es el periodista enviado, por ejemplo, a Buenos Aires por ser demasiado reivindicativo con el PP.
#11 efectivamente. Se llama ironía.
Y es lo que denuncia el artículo.
#4 Entiendo que es un ironic mode de antología.
No hay derecho, ademas periodistas que están comprometidos con la verdad y la democracia....
Aquí en españa tenemos a la prensa lacaya de sus amos que callaron como putas cuando.se cerro Egin, Egunkaria o se secuestro El Jueves.
Ni puta vergüenza tienen.
Hegemonía comunicacional. Lección aprendida, o enseñada, en Venezuela. Y no fue sólo Echenique.
¿Tienen los periodistas alguna especie de bula ungida por Dios para decir las tonterías que quieran sin que nadie les critíque?
Está bien el artículo, pero hay una tendencia que por desgracia no es sólo de Echenique sino de muchos más
Echenique tiene plena libertad para decir lo que le de la gana, así como los demás de dejar de hacerle caso, o los periodistas no venderse al capital. Pero ¡¡¡mira!!! Han pasado cada una de estas cosas.
Gerardo Tecé es un grande, por sus twitts los conoceréis
@gerardotc
relacionadisima?
Espera sentado.
Respecto a lo escrito. No veréis a la FAPE apoyando a Rosa María Mateo. Tampoco a Ana Pastor. https://vertele.eldiario.es/noticias/PP-Rosa-Maria-Mateo-RTVE-Misa-Funeral-Victimas-Coronavirus_0_2247375267.html#click=https://t.co/oPJshGvwk4
Los medios de comunicación estan al servicio de sus amos, no del ciudadano.
Creo que la en capacidad lectora de algunos meneantes,cuando la ejercen,no está en modo comprensión irónica.Un buen artículo de un periodista donde lo que prima no es la talocha ni el griterío y sin embargo desnuda a tanto plumilla en sus connivencias con los mandamases.
Si tú dices a diario las imbecilidades que te caracterizan, y nadie te lo impide, los profesionales de la información deben ser más libres aún.
Y si no te gusta, te jodes.